Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0117445×

Rechtssatz RS0117445

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0117445

Entscheidungsdatum

23.09.2026

Rechtssatz

Durch Berufung auf den Zweifelsgrundsatz des Artikel 6, Absatz 2, MRK, wonach bis zum gesetzlichen Nachweis der Schuld vermutet wird, dass der Angeklagte unschuldig ist, wird keiner der von der Ziffer 5, bezeichneten Fehler behauptet.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 23/03
    Entscheidungstext OGH 27.03.2003 15 Os 23/03
  • 15 Os 81/04
    Entscheidungstext OGH 07.10.2004 15 Os 81/04
    nur: Durch Berufung auf den Zweifelsgrundsatz wird keiner der von der Z 5 bezeichneten Fehler behauptet. (T1)
  • 11 Os 53/06p
    Entscheidungstext OGH 01.08.2006 11 Os 53/06p
    Auch
  • 11 Os 116/06b
    Entscheidungstext OGH 27.03.2007 11 Os 116/06b
  • 11 Os 68/07w
    Entscheidungstext OGH 03.07.2007 11 Os 68/07w
    Auch; nur T1
  • 11 Os 109/07z
    Entscheidungstext OGH 25.09.2007 11 Os 109/07z
    Auch
  • 14 Os 174/07f
    Entscheidungstext OGH 15.04.2008 14 Os 174/07f
    Auch; Beisatz: Mit der Berufung auf den Zweifelsgrundsatz wird keine Nichtigkeit aus Z 5 oder 5a aufgezeigt, sondern in unzulässiger Weise die dem Schöffensenat vorbehaltene Beweiswürdigung bekämpft. (T2)
  • 15 Os 44/08x
    Entscheidungstext OGH 26.06.2008 15 Os 44/08x
    Auch
  • 13 Os 5/09y
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 13 Os 5/09y
    Auch
  • 14 Os 170/08v
    Entscheidungstext OGH 17.02.2009 14 Os 170/08v
    nur T1
  • 11 Os 125/10g
    Entscheidungstext OGH 19.10.2010 11 Os 125/10g
    Auch; nur T1
  • 12 Bkd 4/10
    Entscheidungstext OGH 29.11.2010 12 Bkd 4/10
  • 11 Os 90/11m
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 90/11m
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
  • 12 Os 94/11g
    Entscheidungstext OGH 09.08.2011 12 Os 94/11g
  • 12 Os 105/11z
    Entscheidungstext OGH 09.08.2011 12 Os 105/11z
    Auch
  • 14 Os 92/11b
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 14 Os 92/11b
    Auch; nur T1
  • 12 Os 142/11s
    Entscheidungstext OGH 15.11.2011 12 Os 142/11s
    Auch; nur T1
  • 11 Os 27/12y
    Entscheidungstext OGH 15.03.2012 11 Os 27/12y
  • 13 Os 140/11d
    Entscheidungstext OGH 19.01.2012 13 Os 140/11d
    nur T1
  • 15 Os 139/11x
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 15 Os 139/11x
    Auch
  • 15 Os 31/12s
    Entscheidungstext OGH 27.06.2012 15 Os 31/12s
    Auch; ähnlich nur T1
  • 15 Os 119/12g
    Entscheidungstext OGH 17.10.2012 15 Os 119/12g
    nur T1
  • 12 Os 93/12m
    Entscheidungstext OGH 28.08.2012 12 Os 93/12m
  • 13 Os 120/12i
    Entscheidungstext OGH 24.01.2013 13 Os 120/12i
    Auch
  • 14 Os 64/13p
    Entscheidungstext OGH 11.06.2013 14 Os 64/13p
    nur T1
  • 15 Os 81/13w
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 81/13w
    Beis wie T2
  • 17 Os 4/13m
    Entscheidungstext OGH 30.09.2013 17 Os 4/13m
    Auch
  • 11 Os 166/13s
    Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 166/13s
  • 15 Os 75/14i
    Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 75/14i
  • 11 Os 88/14x
    Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 88/14x
    Auch; Beis wie T2
  • 11 Os 91/14p
    Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 91/14p
  • 14 Os 122/14
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 122/14
  • 11 Os 32/15p
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 11 Os 32/15p
  • 15 Os 26/15k
    Entscheidungstext OGH 29.04.2015 15 Os 26/15k
    Auch
  • 13 Os 96/15i
    Entscheidungstext OGH 23.09.2015 13 Os 96/15i
    Auch
  • 14 Os 116/15p
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 116/15p
  • 12 Os 156/15f
    Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 156/15f
    Auch; Beis wie T2
  • 14 Os 4/17w
    Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 4/17w
  • 14 Os 130/16y
    Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 130/16y
  • 13 Os 40/17g
    Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 40/17g
  • 14 Os 128/16d
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 128/16d
  • 14 Os 49/17p
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 49/17p
  • 14 Os 79/17z
    Entscheidungstext OGH 03.10.2017 14 Os 79/17z
    Auch
  • 14 Os 40/18s
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 14 Os 40/18s
    Auch
  • 12 Os 135/17w
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 12 Os 135/17w
    Auch
  • 14 Os 14/19v
    Entscheidungstext OGH 05.03.2019 14 Os 14/19v
    Beis wie T2
  • 14 Os 23/20v
    Entscheidungstext OGH 29.04.2020 14 Os 23/20v
    Vgl
  • 11 Os 116/20y
    Entscheidungstext OGH 15.01.2021 11 Os 116/20y
    Vgl; Beis wie T2
  • 14 Os 81/21z
    Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 81/21z
    Vgl
  • 14 Os 39/21y
    Entscheidungstext OGH 12.10.2021 14 Os 39/21y
    Vgl
  • 15 Os 12/22m
    Entscheidungstext OGH 27.04.2022 15 Os 12/22m
  • 13 Os 46/26b
    Entscheidungstext OGH 23.09.2026 13 Os 46/26b
    vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117445

Im RIS seit

26.04.2003

Zuletzt aktualisiert am

22.10.2026

Dokumentnummer

JJR_20030327_OGH0002_0150OS00023_0300000_001