Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0125448×

Rechtssatz RS0125448

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0125448

Geschäftszahl

12Os150/09i; 14Os8/10y; 12Os78/10b; 11Os69/10x; 11Os72/10p; 14Os138/10s; 11Os171/10x; 14Os29/11p; 14Os46/11p; 12Os56/11v; 12Os67/11m; 12Os143/11p (12Os144/11k, 12Os145/11g); 15Os130/11y (15Os131/11w); 14Os142/11f; 12Os178/11k; 15Os14/12s; 14Os31/12h; 15Os40/12i; 14Os55/12p; 15Os80/12x; 12Os91/12t; 13Os123/12f (13Os124/12b, 13Os136/12t); 13Os128/12s; 14Os24/13f; 12Os8/13p; 15Os13/13w; 15Os3/13z (15Os4/13x, 15Os5/13v); 12Os166/12x (12Os167/12v, 12Os168/12s); 11Os16/13 (11Os17/13d); 14Os82/13k (14Os83/13g); 12Os78/13g; 12Os75/13s; 13Os112/12p (13Os133/12a); 15Os175/13v; 14Os104/15y

Entscheidungsdatum

17.11.2015

Rechtssatz

Gemäß dem durch das Strafrechtsänderungsgesetz 2008, BGBl römisch eins 2007/109, eingefügten zweiten Satz des Paragraph 53, Absatz eins, StGB ist ein Widerruf der bedingten Entlassung aus dem gemäß Paragraph 43 a, Absatz 3, oder 4 StGB nicht bedingt nachgesehenen Teil einer Freiheitsstrafe unzulässig, wenn zugleich (wie hier) in Ansehung des bedingt nachgesehenen Teils dieser Strafe vom Widerruf abgesehen wird.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 150/09i
    Entscheidungstext OGH 26.11.2009 12 Os 150/09i
  • 14 Os 8/10y
    Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 8/10y
  • 12 Os 78/10b
    Entscheidungstext OGH 10.06.2010 12 Os 78/10b
  • 11 Os 69/10x
    Entscheidungstext OGH 22.06.2010 11 Os 69/10x
  • 11 Os 72/10p
    Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 72/10p
  • 14 Os 138/10s
    Entscheidungstext OGH 16.11.2010 14 Os 138/10s
    Beisatz: Der ausgesprochene, bloß partielle Widerruf von Rechtswohltaten ein- und derselben Sanktion widerspricht dem gesetzlich vorgesehenen Ausschluss der eigenständigen Behandlung von (bedingt nachgesehenem) Strafteil und (nach bedingter Entlassung verbliebenem) Strafrest. (T1)
    Beisatz: Im Fall bedingter Entlassung aus dem unbedingten Teil einer nach § 43a Abs 3 oder Abs 4 StGB teilweise bedingt nachgesehenen Freiheitsstrafe ist sowohl der Widerruf der bedingten Strafnachsicht als auch jener der bedingten Entlassung aus den Gründen des ersten Satzes des § 53 Abs 2 StGB schon deshalb generell ausgeschlossen, weil für die erstgenannte Entscheidung das Gericht zuständig wäre, das in jenem Verfahren, in dem die bedingte Nachsicht ausgesprochen worden ist, in erster Instanz erkannt hat (Urteilsgericht, § 495 Abs 1 StPO), während der Widerruf der bedingten Entlassung ausschließlich und originär in die Kompetenz des Vollzugsgerichts (§ 16 Abs 1, Abs 2 Z 12 StVG) oder ‑ in den Fällen des § 179 Abs 1 StVG ‑ des Gerichts fiele, in dessen Sprengel der Verurteilte seinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt nimmt, womit ein „gemeinsamer Widerruf“ iSd § 53 Abs 1 zweiter Satz StPO niemals erfolgen kann. (T2)
  • 11 Os 171/10x
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 11 Os 171/10x
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 14 Os 29/11p
    Entscheidungstext OGH 05.04.2011 14 Os 29/11p
  • 14 Os 46/11p
    Entscheidungstext OGH 24.05.2011 14 Os 46/11p
  • 12 Os 56/11v
    Entscheidungstext OGH 07.07.2011 12 Os 56/11v
  • 12 Os 67/11m
    Entscheidungstext OGH 05.07.2011 12 Os 67/11m
  • 12 Os 143/11p
    Entscheidungstext OGH 18.10.2011 12 Os 143/11p
  • 15 Os 130/11y
    Entscheidungstext OGH 19.10.2011 15 Os 130/11y
    Auch
  • 14 Os 142/11f
    Entscheidungstext OGH 13.12.2011 14 Os 142/11f
    Auch
  • 12 Os 178/11k
    Entscheidungstext OGH 31.01.2012 12 Os 178/11k
    Auch; Beis wie T1
  • 15 Os 14/12s
    Entscheidungstext OGH 29.02.2012 15 Os 14/12s
    Auch
  • 14 Os 31/12h
    Entscheidungstext OGH 03.04.2012 14 Os 31/12h
  • 15 Os 40/12i
    Entscheidungstext OGH 25.04.2012 15 Os 40/12i
    Auch
  • 14 Os 55/12p
    Entscheidungstext OGH 12.06.2012 14 Os 55/12p
  • 15 Os 80/12x
    Entscheidungstext OGH 22.08.2012 15 Os 80/12x
  • 12 Os 91/12t
    Entscheidungstext OGH 09.08.2012 12 Os 91/12t
  • 13 Os 123/12f
    Entscheidungstext OGH 22.11.2012 13 Os 123/12f
    Auch
  • 13 Os 128/12s
    Entscheidungstext OGH 22.11.2012 13 Os 128/12s
    Auch; Beisatz: Gemäß § 53 Abs 1 zweiter Satz StGB können die bedingte Nachsicht eines Teiles einer Freiheitsstrafe und die bedingte Entlassung aus dem nicht bedingt nachgesehenen Strafteil nur gemeinsam widerrufen werden. (T3)
    Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer "T1" auf (T3) - April 2013 (T3a)
  • 14 Os 24/13f
    Entscheidungstext OGH 05.03.2013 14 Os 24/13f
    Auch
  • 12 Os 8/13p
    Entscheidungstext OGH 07.03.2013 12 Os 8/13p
    Auch; Beis wie T1
  • 15 Os 13/13w
    Entscheidungstext OGH 27.02.2013 15 Os 13/13w
  • 15 Os 3/13z
    Entscheidungstext OGH 20.03.2013 15 Os 3/13z
    Auch; Beisatz: Die Anordnung des Gesetzes, wonach die bedingte Nachsicht des Teils einer Freiheitsstrafe und die bedingte Entlassung aus dem nicht bedingt nachgesehenen Strafteil nur gemeinsam widerrufen werden dürfen, setzt begriffslogisch voraus, dass beide bedingten Nachsichten im Beurteilungszeitpunkt noch Bestand haben. Ist aber - aus welchem Grund immer - zum Zeitpunkt der Beschlussfassung nur noch eine bedingte Nachsicht offen, ist der Wortlaut der Bestimmung teleologisch so zu reduzieren, dass jene - bei Vorliegen der sonstigen gesetzlichen Voraussetzungen - isoliert widerrufen oder die betreffende Probezeit verlängert werden kann. (T4)
  • 12 Os 166/12x
    Entscheidungstext OGH 11.04.2013 12 Os 166/12x
    Auch; Beis wie T4
  • 14 Os 82/13k
    Entscheidungstext OGH 11.06.2013 14 Os 82/13k
    Vgl; Beisatz: Betrifft der Widerrufsgrund ausschließlich einen der beiden Strafteile, kommt der von § 53 Abs 1 zweiter Satz StGB verlangte, stets bloß gemeinsame Widerruf von bedingter Nachsicht eines Teiles einer Freiheitsstrafe und bedingter Entlassung aus dem nicht bedingt nachgesehenen Teil nicht in Frage. (T5)
  • 11 Os 16/13
    Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 16/13
    Auch; Beis wie T3
  • 12 Os 78/13g
    Entscheidungstext OGH 08.08.2013 12 Os 78/13g
    Auch
  • 12 Os 75/13s
    Entscheidungstext OGH 08.08.2013 12 Os 75/13s
    Auch
  • 13 Os 112/12p
    Entscheidungstext OGH 20.12.2013 13 Os 112/12p
    Auch
  • 15 Os 175/13v
    Entscheidungstext OGH 22.01.2014 15 Os 175/13v
    Beis wie T3
  • 14 Os 104/15y
    Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 104/15y
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0125448

Im RIS seit

26.12.2009

Zuletzt aktualisiert am

08.01.2016

Dokumentnummer

JJR_20091126_OGH0002_0120OS00150_09I0000_001