Rechtssatz RS0007218
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0007218
Entscheidungsdatum
09.02.2026
Rechtssatz
Diese Regelung gilt nur für "echte" Aufhebungsbeschlüsse, nicht aber für solche Beschlüsse, die zwar nach dem Wortlaut ihres Spruches aufheben, ihrem Sinn und ihrer Funktion nach aber eine Abänderung bedeuten. Diese liegt vor, wenn in der Kassation des erstgerichtlichen Beschlusses zugleich auch schon die abschließende Entscheidung über die Unzulässigkeit oder Unrichtigkeit der Entscheidung des Untergerichtes liegt, so dass über den bisherigen Entscheidungsgegenstand nicht mehr abzusprechen ist, weil dies inhaltlich schon durch den Beschluss des Rekursgerichts geschah.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 530/91
Entscheidungstext OGH 18.06.1991 4 Ob 530/91
- 4 Ob 543/95
Entscheidungstext OGH 13.06.1995 4 Ob 543/95
nur: Diese Regelung gilt nur für "echte" Aufhebungsbeschlüsse. (T1)
- 6 Ob 44/99k
Entscheidungstext OGH 22.04.1999 6 Ob 44/99k
- 9 Ob 72/04k
Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 Ob 72/04k
- 8 ObA 45/06k
Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 ObA 45/06k
Beisatz: Hier: Zu § 527 Abs 2 ZPO. (T2)
- 5 Ob 147/08s
Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 147/08s
Beisatz: Eine in Wahrheit abändernde Entscheidung ist gegeben, wenn eine selbstständig zu entscheidende Frage vom Gericht zweiter Instanz anders als vom Erstgericht entschieden wird. (T3); Bem: Hier: § 64 Abs 1 AußStrG 2005. (T4)
- 5 Ob 273/08w
Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 273/08w
Vgl; Bem wie T4; Beisatz: Hier: Es liegt ein „echter" Aufhebungsbeschluss vor, weil das Rekursgericht keine abschließende Entscheidung über die Zulässigkeit oder Richtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung in der Hauptsache getroffen, sondern nach Ablehnung der erstgerichtlichen Rechtsansicht hinsichtlich der Frage der Aktivlegitimation und Bejahung derselben dem Erstgericht eine neuerliche Entscheidung in der Sache nach Verfahrensergänzung aufgetragen hat. (T5)
- 5 Ob 202/08d
Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 202/08d
Auch
- 6 Ob 79/10a
Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 79/10a
Vgl auch
- 6 Ob 207/10z
Entscheidungstext OGH 17.11.2010 6 Ob 207/10z
Vgl; Beisatz: Hier: „Echter“ Aufhebungsbeschluss wegen Nichtigkeit im Firmenbuchverfahren. (T6)
- 3 Ob 199/12d
Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 199/12d
- 4 Ob 92/18k
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 92/18k
Auch
- 6 Ob 141/21k
Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 141/21k
- 6 Ob 104/22w
Entscheidungstext OGH 17.10.2022 6 Ob 104/22w
nur T1; Beisatz: Eine abschließende Entscheidung über die Bestellung eines gerichtlichen Erwachsenenvertreters liegt dann nicht vor, wenn sich der Rekurs nur gegen die Person der vom Erstgericht bestellten Erwachsenenvertreterin wandte, da der Bestellungsbeschluss ohne Bestellung einer konkreten Person keinen Bestand haben kann. (T7)
- 4 Ob 63/23b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.04.2023 4 Ob 63/23b
vgl
- 6 Ob 152/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 20.09.2024 6 Ob 152/24g
nur T1
- 5 Ob 24/25b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 30.04.2025 5 Ob 24/25b
nur T1
Beisatz: Dies trifft etwa auf Beschlüsse zu, mit denen ein Antrag oder ein Rechtsmittel aus formellen Gründen, beispielsweise wegen des Fehlens von Verfahrensvoraussetzungen, zurückgewiesen. (T8)
Anm: Vgl 5 Ob 150/24f; 6 Ob 141/21k.
- 6 Ob 30/25t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 30.04.2025 6 Ob 30/25t
nur T1; Beisatz wie T8
- 6 Ob 181/25y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 26.11.2025 6 Ob 181/25y
nur T1
- 6 Ob 220/24g
Entscheidungstext OGH 09.02.2026 6 Ob 220/24g
nur T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0007218
Zuletzt aktualisiert am
07.04.2026
Dokumentnummer
JJR_19910618_OGH0002_0040OB00530_9100000_003