Rechtssatz RS0020500
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0020500
Entscheidungsdatum
17.12.2025
Rechtssatz
Lassen aber die konkreten Umstände des Falles auf eine aus dem natürlichen Zusammengehörigkeitsgefühl unter Familienangehörigen entstandenes Wohnverhältnis schließen, so ist es Sache des Benützers der Wohnung, konkrete Umstände darzulegen und zu beweisen, die einen unzweifelhaften Schluß auf das Vorliegen eines Rechtstitels zur Wohnungsbenützung zulassen.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 614/89
Entscheidungstext OGH 05.12.1989 4 Ob 614/89
- 1 Ob 527/90
Entscheidungstext OGH 04.04.1990 1 Ob 527/90
Auch
- 1 Ob 689/89
Entscheidungstext OGH 02.05.1990 1 Ob 689/89
- 7 Ob 616/90
Entscheidungstext OGH 27.09.1990 7 Ob 616/90
- 7 Ob 1653/95
Entscheidungstext OGH 27.09.1995 7 Ob 1653/95
Auch
- 4 Ob 222/98w
Entscheidungstext OGH 15.12.1998 4 Ob 222/98w
Auch
- 8 Ob 104/99y
Entscheidungstext OGH 29.04.1999 8 Ob 104/99y
Auch
- 7 Ob 283/99i
Entscheidungstext OGH 23.02.2000 7 Ob 283/99i
Vgl; Beisatz: Gerade bei zwischen Familienangehörigen häufig nur schwer feststellbaren Erklärungen ist auf die aus dem gesetzten Verhalten objektiv zu erschließende Rechtsgeschäftsabsicht abzustellen. (T1)
- 3 Ob 71/01i
Entscheidungstext OGH 30.01.2002 3 Ob 71/01i
- 9 Ob 116/04f
Entscheidungstext OGH 17.11.2004 9 Ob 116/04f
Vgl auch
- 6 Ob 328/04k
Entscheidungstext OGH 21.04.2005 6 Ob 328/04k
Beisatz: Für die Bejahung eines rechtsgeschäftlichen Parteiwillens ist auch das „Vermächtnis" des Erblassers maßgeblich, auch wenn dieser ohne Zustimmung der Genossenschaft die Nutzungsrechte nicht mit Legat übertragen konnte. (T2)
- 10 Ob 64/05t
Entscheidungstext OGH 13.06.2005 10 Ob 64/05t
Vgl auch
- 7 Ob 283/08f
Entscheidungstext OGH 14.01.2009 7 Ob 283/08f
Auch
- 7 Ob 32/09w
Entscheidungstext OGH 29.04.2009 7 Ob 32/09w
Auch; Beisatz: Bei der Abgrenzung zwischen einem widerruflichen, unter Familienangehörigen entstandenen Wohnverhältnis gegenüber einem auf vertraglicher Grundlage beruhenden Benützungsrecht ist es Sache des Benützers, das Vorliegen eines Rechtstitels zu beweisen. (T3)
- 1 Ob 172/10s
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 1 Ob 172/10s
- 1 Ob 84/11a
Entscheidungstext OGH 24.05.2011 1 Ob 84/11a
Auch
- 7 Ob 230/11s
Entscheidungstext OGH 28.03.2012 7 Ob 230/11s
- 7 Ob 107/17m
Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 107/17m
- 6 Ob 18/18t
Entscheidungstext OGH 28.02.2018 6 Ob 18/18t
- 3 Ob 32/20g
Entscheidungstext OGH 08.04.2020 3 Ob 32/20g
Beis wie T3
- 8 Ob 57/24a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 Ob 57/24a
Beisatz wie T3
- 7 Ob 191/25a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2025 7 Ob 191/25a
Beisatz wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0020500
Zuletzt aktualisiert am
09.03.2026
Dokumentnummer
JJR_19891205_OGH0002_0040OB00614_8900000_001