Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0020790×

Rechtssatz RS0020790

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0020790

Entscheidungsdatum

28.10.2025

Rechtssatz

Die in den Paragraph 1114, ABGB, Paragraph 569, ZPO aufgestellte Vermutung ist insbesondere dann als widerlegt anzusehen, wenn der betreffende Vertragspartner seinen Willen, eine stillschweigende Erneuerung des Vertrages zu verhindern, durch unverzügliche, nach außen erkennbare Erklärungen und Handlungen so deutlich zum Ausdruck gebracht hat, dass bei objektiver Würdigung kein Zweifel an seiner ernstlichen Ablehnung einer solchen Vertragserneuerung aufkommen kann.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 513/79
    Entscheidungstext OGH 12.11.1979 4 Ob 513/79
  • 1 Ob 508/82
    Entscheidungstext OGH 17.02.1982 1 Ob 508/82
  • 6 Ob 541/85
    Entscheidungstext OGH 09.10.1986 6 Ob 541/85
    Auch; Veröff: RdW 1987,258 = JBl 1987,659 (Böhm) = MietSlg XXXVIII/39
  • 3 Ob 532/87
    Entscheidungstext OGH 23.09.1987 3 Ob 532/87
    Veröff: SZ 60/182 = JBl 1988,450 = MietSlg XXXIX/40
  • 2 Ob 516/87
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 2 Ob 516/87
    Vgl auch
  • 1 Ob 698/89
    Entscheidungstext OGH 15.11.1989 1 Ob 698/89
  • 7 Ob 563/90
    Entscheidungstext OGH 17.05.1990 7 Ob 563/90
    Veröff: WoBl 1992,55 (Hanel)
  • 3 Ob 571/91
    Entscheidungstext OGH 13.11.1991 3 Ob 571/91
    Auch; Veröff: WoBl 1992,77 (Hanel)
  • 3 Ob 523/92
    Entscheidungstext OGH 25.03.1992 3 Ob 523/92
    Veröff: WoBl 1992,117 (Hanel)
  • 1 Ob 42/92
    Entscheidungstext OGH 15.12.1992 1 Ob 42/92
    Auch; Veröff: JBl 1993,587 (Watzl)
  • 3 Ob 116/92
    Entscheidungstext OGH 10.11.1993 3 Ob 116/92
  • 2 Ob 527/94
    Entscheidungstext OGH 03.03.1994 2 Ob 527/94
  • 4 Ob 601/95
    Entscheidungstext OGH 18.12.1995 4 Ob 601/95
    Auch
  • 4 Ob 2194/96t
    Entscheidungstext OGH 01.10.1996 4 Ob 2194/96t
    Auch
  • 7 Ob 149/98g
    Entscheidungstext OGH 30.03.1999 7 Ob 149/98g
  • 5 Ob 97/99x
    Entscheidungstext OGH 27.04.1999 5 Ob 97/99x
    Vgl auch
  • 4 Ob 110/99a
    Entscheidungstext OGH 09.11.1999 4 Ob 110/99a
    Auch
  • 5 Ob 56/04b
    Entscheidungstext OGH 23.03.2004 5 Ob 56/04b
    Beisatz: Bei der Beurteilung des Verhaltens eines Bestandgebers ist dem Gericht ein Beurteilungsspielraum eingeräumt, in dem alle Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen sind. Nur wenn dieser Beurteilungsspielraum verlassen wird, stellt das eine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO dar. (T1)
  • 9 Ob 16/05a
    Entscheidungstext OGH 06.04.2005 9 Ob 16/05a
    Auch
  • 5 Ob 13/07h
    Entscheidungstext OGH 30.01.2007 5 Ob 13/07h
    Beis wie T1
  • 6 Ob 198/08y
    Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 198/08y
  • 1 Ob 223/08p
    Entscheidungstext OGH 26.05.2009 1 Ob 223/08p
    Vgl auch; Beisatz: Zur Widerlegung der Rechtsvermutung des § 569 ZPO bzw § 1114 Satz 3 ABGB genügt jede im unmittelbaren Zusammenhang mit dem Endtermin stehende eindeutige Ablehnung der Vertragsverlängerung. (T2)
  • 2 Ob 108/10m
    Entscheidungstext OGH 15.09.2010 2 Ob 108/10m
    Auch; Beis wie T2
  • 2 Ob 196/11d
    Entscheidungstext OGH 22.12.2011 2 Ob 196/11d
    Beisatz: Fährt der Bestandnehmer länger als 14 Tage nach Ablauf der Bestandzeit mit dem Gebrauch der Bestandsache fort und lässt es der Bestandgeber dabei bewenden, ohne bis dahin seiner Ablehnung einer Vertragsfortsetzung Ausdruck verliehen zu haben, ist die Erneuerung des Vertrags bereits eingetreten. Sie kann durch ein nachfolgendes Verhalten des Bestandgebers nicht mehr beseitigt werden. (T3)
  • 6 Ob 31/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 31/15z
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 7 Ob 104/18x
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 104/18x
  • 4 Ob 190/20z
    Entscheidungstext OGH 26.01.2021 4 Ob 190/20z
  • 3 Ob 150/25t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.10.2025 3 Ob 150/25t
    Beisatz: Hier: Die Vermieterin verlängerte die Räumungsfrist der Mieterin, wobei sie auf den prekaristischen Charakter des Nutzungsverhältnisses hinwies. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0020790

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.02.2026

Dokumentnummer

JJR_19791112_OGH0002_0040OB00513_7900000_002