- 9 ObA 135/89
Entscheidungstext OGH 24.05.1989 9 ObA 135/89
Veröff: JBl 1990,122
- 4 N 523/95
Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 N 523/95
Auch; nur: In erster Linie kommen als Befangenheitsgründe private persönliche Beziehungen zu einer der Prozessparteien oder zu ihren Vertretern in Betracht. (T1)
Beisatz: Freundschaftliche Kontakte zwischen einem Hofrat des Obersten Gerichtshofes, der als Berichterstatter in dieser Rechtssache zuständig gewesen wäre, und dem Kläger, sind ein zureichender Befangenheitsgrund im Sinne des § 19 Z 2 JN. (T2)
- 3 N 504/98
Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 N 504/98
nur: In erster Linie kommen als Befangenheitsgründe private persönliche Beziehungen zu einer der Prozessparteien oder zu ihren Vertretern in Betracht, die ein Naheverhältnis begründen, das bei objektiver Betrachtung zumindest geeignet ist, den Anschein einer Voreingenommenheit zu begründen. (T3)
- 1 N 505/99
Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 N 505/99
Vgl auch; nur T1; Beisatz: In privaten persönlichen Beziehungen eines nach der Geschäftsverteilung zur Entscheidung berufenen Richters zum Vertreter einer Prozesspartei ist ganz allgemein ein Befangenheitsgrund zu erblicken. (T4)
- 1 N 502/00
Entscheidungstext OGH 22.02.2000 1 N 502/00
nur T 3; Beisatz: Hier: Mehrjährige Bekanntschaft mit Antragsgegner. (T5)
- 1 N 511/01
Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 N 511/01
Auch; Beisatz: Hier wird der Rechtsmittelwerber von jenen Rechtsanwälten vertreten, die kürzlich in einem Rechtsstreit namens des befangenen Richters eingeschritten sind. (T6)
- 4 Ob 108/01p
Entscheidungstext OGH 14.05.2001 4 Ob 108/01p
Beisatz: Das gemeinsame Singen von Richtern in einem Chor, dem - neben anderen Kollegen - auch ein Richter angehört, der in einem Verfahren als Zeuge über dienstliche Wahrnehmungen ausgesagt hat, begründet für sich allein jedoch noch keinen Anschein, das Beurteilungsvermögen der übrigen Richter, die ebenfalls Chormitglieder sind, könnte im Rahmen einer Beweiswürdigung beeinträchtigt sein. (T7)
- 13 Ns 22/02
Entscheidungstext OGH 06.11.2002 13 Ns 22/02
Auch; Beisatz: Hier: Langjährige persönliche Bekanntschaft zu einem Richter, welcher nunmehr Disziplinarbeschuldigter ist. (T8)
- 7 Nc 109/02k
Entscheidungstext OGH 30.10.2002 7 Nc 109/02k
Vgl auch; Beisatz: Hier: Langjährige Freundschaft sämtlicher Mitglieder des zuständigen Senates des Obersten Gerichtshofes mit dem Rechtsmittelwerber. (T9)
- 13 Ns 9/03
Entscheidungstext OGH 14.05.2003 13 Ns 9/03
Auch; Beis wie T8
- 13 Ns 8/03
Entscheidungstext OGH 14.05.2003 13 Ns 8/03
Auch; Beisatz: Hier: Fortlaufende persönliche Kontakte, die über ein bloß dienstliches Begegnungsverhältnis hinausgehen, sind geeignet, die volle Unbefangenheit des Mitglieds des Disziplinarsenates in Zweifel zu setzen. (T10)
- 11 Os 46/03
Entscheidungstext OGH 13.05.2003 11 Os 46/03
Vgl; Beisatz: Hier: Die bloße (in der Berufsausübung gelegene) Bekanntschaft der gemäß § 28 Abs 1 JGG qualifizierten Laienrichterin mit einem wegen der Mitwirkung an den dem Rechtsmittelwerber zur Last gelegten Straftaten bereits rechtskräftig Abgeurteilten vermag bei einem verständig würdigenden objektiven Beurteiler ohne eigene Interessen nicht einmal den Anschein erwecken, diese Schöffin würde an die ihr zukommende Entscheidungstätigkeit nicht mit voller Unvoreingenommenheit und Unparteilichkeit, somit ohne Hemmung durch sachfremde psychologische Motive vor streng aequidistanter Bewertung herantreten. (T11)
- 6 Ob 235/05k
Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 235/05k
Vgl auch; Beisatz: Bei einer nach objektiven Gesichtspunkten vorzunehmenden Prüfung (objectiv test) ist entscheidend, ob feststellbare Umstände vorliegen, die berechtigte Zweifel an der Unvoreingenommenheit des Richters begründen. (T12)
Beisatz: Hier: Weder die Veröffentlichung einer Rechtsmeinung selbst noch auch eine Bezugnahme darauf geben für sich allein begründeten Anlass für die Befürchtung einer Voreingenommenheit, solange nicht weitere Umstände vorliegen, denen entnommen werden könnte, dass der Verfasser nicht bereit wäre, gegebenenfalls seine Meinung neuerlich zu überprüfen. (T13)
- 6 Ob 236/05g
Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 236/05g
Vgl auch; Beis wie T12, Beis wie T13
- 6 Ob 232/05v
Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 232/05v
Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T13
- 8 Nc 9/06z
Entscheidungstext OGH 31.05.2006 8 Nc 9/06z
nur T3
- 8 Nc 21/06i
Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 Nc 21/06i
nur T3
- 8 Nc 28/06v
Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 Nc 28/06v
nur T3
- 9 Nc 20/08b
Entscheidungstext OGH 20.11.2008 9 Nc 20/08b
Auch; nur T1
- 9 Nc 16/09s
Entscheidungstext OGH 26.08.2009 9 Nc 16/09s
Vgl auch; nur T3; Beisatz: Hier: Langjährige Freundschaft eines Senatsmitglieds zu den Klägern. (T14)
- 7 Ob 154/10p
Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 154/10p
Vgl
- 9 Nc 15/11x
Entscheidungstext OGH 29.08.2011 9 Nc 15/11x
Vgl
- 9 ObA 6/12s
Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 ObA 6/12s
Auch; nur T3
- 9 Nc 9/12s
Entscheidungstext OGH 05.04.2012 9 Nc 9/12s
Vgl auch; nur T3
- 9 Nc 17/12t
Entscheidungstext OGH 23.05.2012 9 Nc 17/12t
Vgl auch; nur T3
- 9 Nc 40/12z
Entscheidungstext OGH 17.12.2012 9 Nc 40/12z
nur T3; Beis wie T13; Beisatz: Regelmäßig kann alleine in dem oft aufgrund der gemeinsamen Aus‑ und oft auch Fortbildung bestehenden freundschaftlich kollegialen Kontakt zwischen Richtern und Privatgutachten erstattenden Universitätsprofessoren kein Befangenheitsgrund gesehen werden, außer der Richter erklärt sich selbst für befangen. (T15)
- 12 Ns 17/13s
Entscheidungstext OGH 11.04.2013 12 Ns 17/13s
Vgl auch; Beisatz: Hier: § 43 Abs 1 Z 3 StPO (idF Strafprozessreformgesetz (ab 2008). (T16)
- 7 Nc 24/13h
Entscheidungstext OGH 11.12.2013 7 Nc 24/13h
- Ds 3/14
Entscheidungstext OGH 29.09.2014 Ds 3/14
Vgl; Beisatz: Der Umstand, dass der Richter eines nachgeordneten Landesgerichts Zeuge von Ereignissen war, die Gegenstand von Anschuldigungen in einer Disziplinarsache eines (anderen) Richters sind, begründet aber bei der von Richtern allgemein zu erwartenden Fähigkeit zu unvoreingenommener Entscheidungsfindung allein noch keinen ausreichenden Grund, die Unbefangenheit des Oberlandesgerichts zu bezweifeln. (T17)
- 8 Nc 14/15y
Entscheidungstext OGH 24.03.2015 8 Nc 14/15y
Auch; nur T3
- 8 Nc 27/15k
Entscheidungstext OGH 27.05.2015 8 Nc 27/15k
Auch; nur T3
- 15 Os 147/14b
Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 147/14b
Auch; Beisatz: Die im Erkenntnis des VfGH vom 10. März 2015, G 180/2014, Rz 39, genannte Konstellation (Erkundungsbeweisführung des Sachverständigen im Ermittlungsverfahren und primär auf das Gutachten gestützte Feststellung entscheidender Tatsachen durch das Gericht) erfasst die Fälle von auf Art 6 Abs 3 lit d EMRK gegründeter Befangenheit nicht abschließend. Vielmehr können im Einzelfall auch andere aus der Tätigkeit des Sachverständigen im Ermittlungsverfahren resultierende Gründe dessen Befangenheit bewirken, so etwa, wenn der Sachverständige im Rahmen seiner Tätigkeit ein besonderes Naheverhältnis zu Vertretern der auftraggebenden Staatsanwaltschaft entwickelt hat, das an seiner Unparteilichkeit zweifeln lässt. (T18)
- 9 ObA 139/15d
Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 139/15d
Auch; nur T3
- Ds 5/16
Entscheidungstext OGH 22.09.2016 Ds 5/16
Vgl auch; Beisatz: Der Umstand, dass der Beschuldigte – hier ohnehin nur bis zu seiner mehrere Jahre zurückliegenden anderweitigen Zuteilung – im Sprengel des Oberlandesgerichts tätig war, bildet bei der von Richtern allgemein zu erwartenden Fähigkeit zu unvoreingenommener Verfahrensführung und Entscheidungsfindung allein noch keinen ausreichenden Grund, die Unbefangenheit des Oberlandesgerichts zu bezweifeln. (T19)
- 11 Os 128/16g
Entscheidungstext OGH 14.02.2017 11 Os 128/16g
Auch; Beisatz: Hier: Schriftverkehr zwischen Staatsanwalt und Vorsitzender über den Anklagevorwurf (dessen in Aussicht genommene Modifikation); Naheverhältnis verneint. (T20)
- 8 Nc 14/17a
Entscheidungstext OGH 15.05.2017 8 Nc 14/17a
Auch
- 8 Nc 38/17f
Entscheidungstext OGH 28.09.2017 8 Nc 38/17f
Auch; nur T3; Beisatz: Auch ein Naheverhältnis des Richters zu einem Zeugen oder zu einer Person, die zu einer der Verfahrensparteien eine eindeutige Nahebeziehung aufweist und mit dem Verfahren befasst ist oder war, ist zur Begründung einer Befangenheit geeignet. (T21)
- 2 Dg 1/20w
Entscheidungstext OGH 03.09.2020 2 Dg 1/20w
nur: In erster Linie kommen als Befangenheitsgründe private persönliche Beziehungen zu einer der Prozessparteien oder zu ihren Vertretern in Betracht. (T22)
- 12 Ns 148/20s
Entscheidungstext OGH 10.12.2020 12 Ns 148/20s
Vgl
- 4 Ob 149/21x
Entscheidungstext OGH 23.11.2021 4 Ob 149/21x
- 6 Ob 189/21v
Entscheidungstext OGH 15.11.2021 6 Ob 189/21v
Vgl; nur T3; Beis wie T12
- 2 Nc 35/21a
Entscheidungstext OGH 27.01.2022 2 Nc 35/21a
- 2 Nc 21/22v
Entscheidungstext OGH 11.05.2022 2 Nc 21/22v
- 1 Ob 144/22s
Entscheidungstext OGH 22.11.2022 1 Ob 144/22s
Beis wie T21
- 1 Ob 189/23k
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.01.2024 1 Ob 189/23k
vgl; Beisatz: hier: Amtshaftung wegen unterlassener Selbstmeldung; (T23)
- 10 Ob 37/24z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.09.2024 10 Ob 37/24z
vgl
- 2 Nc 69/24f
Entscheidungstext OGH 28.11.2024 2 Nc 69/24f
vgl
- 2 Nc 66/24i
Entscheidungstext OGH 19.11.2024 2 Nc 66/24i
vgl
- 2 Nc 64/24w
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.11.2024 2 Nc 64/24w
Beisatz: Hier: Lebensgefährte einer Hofrätin berät als Rechtsanwalt in vergleichbaren Fällen, publiziert dazu, hält Vorträge und ist Mitherausgeber einer Fachzeitschrift. (T24)
- 2 Nc 12/25z
Entscheidungstext OGH 11.03.2025 2 Nc 12/25z
Beisatz: Hier: Kein Anschein der Befangenheit bei bloßer Bekanntschaft ohne Kontakt (T25)
- 2 Nc 13/25x
Entscheidungstext OGH 25.03.2025 2 Nc 13/25x
Beisatz: Hier: Eine Hofrätin war als Mitglied des Berufungssenats bei der Entscheidung über eine Berufung gegen ein Zwischenurteil gemäß § 393a ZPO beteiligt. (T26)
- 18 OCg 3/24a
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.05.2025 18 OCg 3/24a
nur: Eine Befangenheit ist bereits dann anzunehmen, wenn Umstände vorliegen, die bei objektiver Betrachtung geeignet sind, den Anschein zu begründen, der Richter lasse sich bei der Entscheidung von anderen als rein sachlichen Gesichtspunkten leiten. (T27)
- 9 Nc 11/25d
Entscheidungstext OGH 15.05.2025 9 Nc 11/25d
nur T3
- 9 Nc 16/25i
Entscheidungstext OGH 10.07.2025 9 Nc 16/25i
- 504 Präs 34/25x
Entscheidungstext OGH 23.10.2025 504 Präs 34/25x
vgl
- 503 Präs 35/25m
Entscheidungstext OGH 02.01.2026 503 Präs 35/25m
vgl
- 2 Nc 37/25a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 01.10.2025 2 Nc 37/25a
Beisatz: Hier: Ablehnung eines gesamten Senats, insbesondere aber eines Senatsmitglieds, weil dieses Senatsmitglied den Kläger im Jahr 2012 in einem Verfahren einvernommen und die Klage seines Sohnes gegen den Masseverwalter einer Gesellschaft, um die es auch im gegenständlichen Verfahren geht, abgewiesen hat. (T28)
- 2 Nc 45/25b
Entscheidungstext OGH 21.10.2025 2 Nc 45/25b
Beisatz: Hier: Befangenheit eines Senatsmitglieds des Obersten Gerichtshofs in einem Hauptverfahren über wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche, das im Provisorialverfahren Mitglied des Senats des Rekursgerichtes war, der über den Rekurs des Beklagten entschied. (T29)
- 12 Ns 16/26p
Entscheidungstext OGH 20.02.2026 12 Ns 16/26p
vgl; Beisatz wie T19
- 2 Nc 15/26t
Entscheidungstext OGH 29.04.2026 2 Nc 15/26t
Beisatz: Gegenstand des Verfahrens ist eine Amtshaftungsklage aufgrund des Gutachtens der zur Besetzung der Stelle eines Präsidenten oder einer Präsidentin des Bundesfinanzgerichts eingerichteten Kommission, welche die Klägerin nicht als bestgeeignete Bewerberin qualifizierte. Mitglieder dieser Kommission sind eine Person, mit der der Richter seit der Studienzeit befreundet ist und eine frühere Präsidentin des Obersten Gerichtshofs, der er freundschaftlich verbunden ist. (T30)
- 504 Präs 22/26h
Entscheidungstext OGH 01.07.2026 504 Präs 22/26h
vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9; Beisatz wie T10; Beisatz wie T14
- 504 Präs 31/26g
Entscheidungstext OGH 20.07.2026 504 Präs 31/26g
vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9; Beisatz wie T10; Beisatz wie T14