Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0046011×

Rechtssatz RS0046011

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Undefined

Rechtssatznummer

RS0046011

Entscheidungsdatum

18.12.2025

Rechtssatz

Im Rahmen unzulässiger Pauschalablehnungen offenbar rechtsmissbräuchlich ausgesprochene substanzlose Verdächtigungen und Beschuldigungen, die wegen ihres mangelnden Tatsachengehaltes nicht auf ihre abstrakte Berechtigung überprüft werden können und die ihren Grund offenbar in der Missbilligung vorangegangener Entscheidungen haben, sind völlig unbeachtlich und stehen der Verhandlung und Entscheidung der nach der Zuständigkeitsordnung berufenen betroffenen Richter nicht hindernd entgegen.

Entscheidungstexte

  • 8 N 10/88
    Entscheidungstext OGH 21.04.1988 8 N 10/88
    Veröff: EvBl 1989/18 = NRsp 1988/222
  • 8 N 11/88
    Entscheidungstext OGH 28.04.1988 8 N 11/88
  • 8 N 1/88
    Entscheidungstext OGH 28.04.1988 8 N 1/88
    Auch
  • 8 N 16/88
    Entscheidungstext OGH 28.04.1988 8 N 16/88
  • 13 Os 127/88
    Entscheidungstext OGH 08.09.1988 13 Os 127/88
    Vgl auch; Beisatz: Auf eine pauschale Ablehnung von Richtern ohne individuellen Gehalt ist nicht einzugehen. (T1)
  • 8 Ob 30/88
    Entscheidungstext OGH 01.09.1988 8 Ob 30/88
  • 14 Os 130/88
    Entscheidungstext OGH 21.09.1988 14 Os 130/88
    Vgl auch
  • 12 Ns 16/88
    Entscheidungstext OGH 20.10.1988 12 Ns 16/88
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 8 Ob 2/89
    Entscheidungstext OGH 19.01.1989 8 Ob 2/89
    Vgl auch
  • 13 Ns 10/91
    Entscheidungstext OGH 10.07.1991 13 Ns 10/91
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 14 Ns 11/91
    Entscheidungstext OGH 01.10.1991 14 Ns 11/91
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 14 Ns 4/92
    Entscheidungstext OGH 26.03.1992 14 Ns 4/92
    Vgl; Beis wie T1
  • 7 Fs 501/93
    Entscheidungstext OGH 03.09.1993 7 Fs 501/93
  • 6 Fs 503/93
    Entscheidungstext OGH 12.08.1993 6 Fs 503/93
  • 1 Fs 502/93
    Entscheidungstext OGH 03.01.1994 1 Fs 502/93
    Auch; Beis wie T1
  • 4 Ob 553/94
    Entscheidungstext OGH 20.09.1994 4 Ob 553/94
  • 8 Na 2/98
    Entscheidungstext OGH 01.09.1998 8 Na 2/98
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 15 Ns 12/99
    Entscheidungstext OGH 09.09.1999 15 Ns 12/99
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 7 N 523/99
    Entscheidungstext OGH 14.12.1999 7 N 523/99
    Vgl; Beisatz: Es ist nur eine Ablehnung aus Gründen in der Person eines bestimmten Richters zulässig. (T2)
  • 7 N 525/99
    Entscheidungstext OGH 23.12.1999 7 N 525/99
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 8 N 15/99
    Entscheidungstext OGH 27.01.2000 8 N 15/99
    Auch; Beis wie T1
  • 6 Ob 299/99k
    Entscheidungstext OGH 24.02.2000 6 Ob 299/99k
    Vgl auch; Beis wieT1; Beis ähnlich wie T2
  • 6 Ob 301/99d
    Entscheidungstext OGH 24.02.2000 6 Ob 301/99d
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T2
  • 6 Ob 192/00d
    Entscheidungstext OGH 30.08.2000 6 Ob 192/00d
    Vgl auch; Beisatz: Pauschal und ohne Anführung bestimmter Gründe zu namentlich bezeichneten Richtern eingebrachte Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T3)
  • 2 Ob 227/00x
    Entscheidungstext OGH 08.09.2000 2 Ob 227/00x
  • 5 Ob 237/01s
    Entscheidungstext OGH 29.01.2002 5 Ob 237/01s
    Auch
  • 10 ObS 277/03p
    Entscheidungstext OGH 10.02.2004 10 ObS 277/03p
    Auch; Beisatz: Hier: Ablehnung-SV. (T4)
  • 8 Ob 1/04m
    Entscheidungstext OGH 12.03.2004 8 Ob 1/04m
  • 8 Nc 51/05z
    Entscheidungstext OGH 20.09.2005 8 Nc 51/05z
    Beisatz: Ist die Ablehnungserklärung in diesem Sinne nicht ausreichend substantiiert, bedarf es keiner Äußerung der abgelehnten Richter zum Ablehnungsantrag (§ 22 Abs 2 JN). (T5)
  • 6 Ob 198/05v
    Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 198/05v
    Auch; Beisatz: Eine Ablehnung kann nur aus persönlichen Gründen gegen die Person eines bestimmten Richters erfolgen. Pauschal und ohne Anführung bestimmter Gründe zu jeweils namentlich bezeichneten Richtern eingebrachte Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T6)
  • 7 Ob 60/06h
    Entscheidungstext OGH 29.03.2006 7 Ob 60/06h
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 3 Ob 181/08a
    Entscheidungstext OGH 03.10.2008 3 Ob 181/08a
  • 1 Ob 54/10p
    Entscheidungstext OGH 20.04.2010 1 Ob 54/10p
    Auch
  • 7 Nc 10/10w
    Entscheidungstext OGH 14.07.2010 7 Nc 10/10w
    Auch
  • 5 Ob 233/10s
    Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 233/10s
    Vgl; Beisatz: Pauschale (und gehäuft wiederholte, sohin geradezu rechtsmissbräuchliche) Ablehnungen berechtigen zur Zurückweisung. (T7)
  • 2 Ob 138/11z
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 2 Ob 138/11z
    Auch
  • 1 Nc 2/12b
    Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Nc 2/12b
  • 1 Ob 206/12v
    Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 206/12v
    Vgl
  • 4 Ob 118/13a
    Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 118/13a
  • 1 Ob 89/13i
    Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 89/13i
    Vgl
  • 10 Nc 9/13z
    Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 Nc 9/13z
  • 1 Nc 90/13w
    Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Nc 90/13w
    Auch
  • 6 Ob 125/13w
    Entscheidungstext OGH 28.08.2013 6 Ob 125/13w
  • 4 Ob 151/13d
    Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 151/13d
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T6
  • 7 Ob 241/13m
    Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 241/13m
    Auch; Beis wie T3
  • 3 Ob 248/13m
    Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 248/13m
  • 1 Fsc 3/14b
    Entscheidungstext OGH 09.09.2014 1 Fsc 3/14b
    Auch
  • 4 Ob 144/14a
    Entscheidungstext OGH 21.10.2014 4 Ob 144/14a
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T6
  • 4 Nc 27/14d
    Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Nc 27/14d
    Vgl; Beis wie T6
  • 8 Ob 115/14s
    Entscheidungstext OGH 30.10.2014 8 Ob 115/14s
    Auch
  • 1 Ob 136/15d
    Entscheidungstext OGH 08.07.2015 1 Ob 136/15d
    Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T6
  • 1 Nc 14/16y
    Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Nc 14/16y
    Auch; Beis wie T6
  • 8 Ob 119/16g
    Entscheidungstext OGH 16.12.2016 8 Ob 119/16g
    Auch
  • 10 Ob 4/17m
    Entscheidungstext OGH 21.02.2017 10 Ob 4/17m
  • 2 Ob 106/17b
    Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 106/17b
    Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T6
  • 4 Ob 49/18m
    Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 49/18m
  • 1 Ob 59/18k
    Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 59/18k
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T6
  • 4 Ob 94/18d
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 94/18d
    Auch
  • 11 Ns 12/20h
    Entscheidungstext OGH 12.03.2020 11 Ns 12/20h
    Vgl
  • 12 Ns 17/20a
    Entscheidungstext OGH 25.03.2020 12 Ns 17/20a
    Vgl
  • 8 Nc 19/20s
    Entscheidungstext OGH 25.08.2020 8 Nc 19/20s
    Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Ablehnung aller Richter eines Oberlandesgerichtes bzw „jedes Organes“ als befangen aus einem pauschalen Grund. (T8)
  • 12 Ns 8/21d
    Entscheidungstext OGH 04.02.2021 12 Ns 8/21d
    Vgl
  • 1 Ob 37/21d
    Entscheidungstext OGH 28.05.2021 1 Ob 37/21d
    Auch
  • 8 Ob 51/21i
    Entscheidungstext OGH 29.04.2021 8 Ob 51/21i
    Vgl; Beisatz: Hier: Auf bloße Mutmaßungen gegründete, nicht in Zusammenhang mit der Tätigkeit namentlich bezeichneter Richter stehende Ablehnungserklärungen sind nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt. (T9)
  • 3 Ob 3/22w
    Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 3/22w
    Vgl
  • 3 Ob 4/22t
    Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 4/22t
    Vgl
  • 2 Nc 25/22g
    Entscheidungstext OGH 30.05.2022 2 Nc 25/22g
  • 7 Ob 114/22y
    Entscheidungstext OGH 09.11.2022 7 Ob 114/22y
  • 7 Nc 13/23f
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.06.2023 7 Nc 13/23f
    vgl; Beisatz nur wie T3
  • 3 Ob 133/23i
    Entscheidungstext OGH 19.07.2023 3 Ob 133/23i
    vgl
  • 2 Ob 96/23s
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.07.2023 2 Ob 96/23s
    Beisatz wie T5
  • 10 ObS 103/23d
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 28.09.2023 10 ObS 103/23d
  • 9 Nc 8/23k
    Entscheidungstext OGH 18.12.2023 9 Nc 8/23k
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8
  • 10 ObS 129/23b
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.12.2023 10 ObS 129/23b
  • 9 Nc 6/23s
    Entscheidungstext OGH 27.11.2023 9 Nc 6/23s
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8
  • 9 Ob 61/24x
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.07.2024 9 Ob 61/24x
    Beisatz wie T3
  • 2 Nc 41/24p
    Entscheidungstext OGH 24.07.2024 2 Nc 41/24p
    vgl; nur T3
  • 12 Ns 70/24a
    Entscheidungstext OGH 29.11.2024 12 Ns 70/24a
    vgl
  • 12 Ns 2/25b
    Entscheidungstext OGH 23.01.2025 12 Ns 2/25b
    vgl
  • 12 Ns 11/25a
    Entscheidungstext OGH 25.02.2025 12 Ns 11/25a
    vgl
  • 12 Ns 20/25z
    Entscheidungstext OGH 07.03.2025 12 Ns 20/25z
    vgl; Beisatz wie T3
  • 12 Ns 19/25b
    Entscheidungstext OGH 28.03.2025 12 Ns 19/25b
    vgl
  • 14 Os 8/25w
    Entscheidungstext OGH 17.04.2025 14 Os 8/25w
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
  • 12 Ns 36/25b
    Entscheidungstext OGH 23.05.2025 12 Ns 36/25b
    vgl
  • 9 Nc 11/25d
    Entscheidungstext OGH 15.05.2025 9 Nc 11/25d
    vgl
  • 12 Ns 43/25g
    Entscheidungstext OGH 26.06.2025 12 Ns 43/25g
    vgl; Beisatz wie T3
  • 12 Ns 44/25d
    Entscheidungstext OGH 24.06.2025 12 Ns 44/25d
    vgl
  • 9 Nc 16/25i
    Entscheidungstext OGH 10.07.2025 9 Nc 16/25i
  • 12 Ns 55/25x
    Entscheidungstext OGH 08.08.2025 12 Ns 55/25x
    vgl
  • 20 Ds 2/25m
    Entscheidungstext OGH 13.08.2025 20 Ds 2/25m
    vgl
  • 8 Nc 4/25t
    Entscheidungstext OGH 12.08.2025 8 Nc 4/25t
    vgl; Beisatz nur wie T3
  • 12 Ns 74/25s
    Entscheidungstext OGH 13.11.2025 12 Ns 74/25s
    vgl
  • 2 Nc 59/25m
    Entscheidungstext OGH 18.12.2025 2 Nc 59/25m
    nur T3: Hier: Die Ablehnungswerberin lehnt im Verlassenschaftsverfahren erkennbar sämtliche Richter des Bezirksgerichts Salzburg, des Landesgerichts Salzburg und des Oberlandesgerichts Linz (pauschal) „aufgrund zweifelhafter Unvoreingenommenheit und Unparteilichkeit“ unter Hinweis auf ein – ausgehend von der im Antrag genannten Aktenzahl des Obersten Gerichtshofs rechtskräftig erledigtes – Strafverfahren ab. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0046011

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.02.2026

Dokumentnummer

JJR_19880421_OGH0002_00800N00010_8800000_001