- 2 Nd 244/54
Entscheidungstext OGH 25.08.1954 2 Nd 244/54
- 2 Nd 429/63
Entscheidungstext OGH 25.11.1963 2 Nd 429/63
Beisatz: Wenn die Frage der Zweckmäßigkeit nicht eindeutig zugunsten beider Parteien beantwortet werden kann. (T1)
- 4 Nd 517/64
Entscheidungstext OGH 08.06.1964 4 Nd 517/64
Beisatz: Bei widerstreitenden Interessen der Parteien ist der der Delegierung widersprechenden Partei der Vorzug zu geben. (T2)
- 1 Ob 112/66
Entscheidungstext OGH 12.05.1966 1 Ob 112/66
Veröff: EvBl 1966/380 S 490
- 4 Nd 520/71
Entscheidungstext OGH 05.08.1971 4 Nd 520/71
- 8 Ob 135/74
Entscheidungstext OGH 25.06.1974 8 Ob 135/74
- 5 Nd 30/75
Entscheidungstext OGH 28.10.1975 5 Nd 30/75
- 4 Ob 73/77
Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 73/77
Beisatz: Wenn sich die Frage der Zweckmäßigkeit nicht eindeutig zugunsten einer Partei lösen lässt. (T3)
Veröff: Arb 9589 = IndS 1978 H2,1090
- 8 Nd 501/78
Entscheidungstext OGH 12.01.1978 8 Nd 501/78
- 1 Ob 576/80
Entscheidungstext OGH 26.03.1980 1 Ob 576/80
- 2 Nd 2/81
Entscheidungstext OGH 28.04.1981 2 Nd 2/81
- 4 Nd 514/81
Entscheidungstext OGH 12.10.1981 4 Nd 514/81
- 8 Nd 511/81
Entscheidungstext OGH 19.11.1981 8 Nd 511/81
- 2 Nd 4/81
Entscheidungstext OGH 14.12.1981 2 Nd 4/81
- 7 Nd 502/82
Entscheidungstext OGH 02.01.1982 7 Nd 502/82
- 3 Nd 506/82
Entscheidungstext OGH 24.03.1982 3 Nd 506/82
- 2 Nd 503/82
Entscheidungstext OGH 12.05.1982 2 Nd 503/82
- 1 Nd 512/82
Entscheidungstext OGH 07.07.1982 1 Nd 512/82
- 2 Nd 3/82
Entscheidungstext OGH 15.07.1982 2 Nd 3/82
- 7 Nd 513/82
Entscheidungstext OGH 27.07.1982 7 Nd 513/82
- 6 Nd 520/82
Entscheidungstext OGH 14.10.1982 6 Nd 520/82
Auch
- 4 Nd 516/82
Entscheidungstext OGH 27.10.1982 4 Nd 516/82
- 7 Nd 523/82
Entscheidungstext OGH 23.12.1982 7 Nd 523/82
Beis wie T1
- 3 Nd 527/82
Entscheidungstext OGH 13.01.1983 3 Nd 527/82
- 2 Nd 503/83
Entscheidungstext OGH 08.03.1983 2 Nd 503/83
Beis wie T1
- 6 Nd 503/83
Entscheidungstext OGH 16.05.1983 6 Nd 503/83
Auch
- 2 Nd 508/83
Entscheidungstext OGH 07.07.1983 2 Nd 508/83
- 2 Nd 5/83
Entscheidungstext OGH 26.09.1983 2 Nd 5/83
Auch; Beis wie T1
- 2 Nd 511/83
Entscheidungstext OGH 05.12.1983 2 Nd 511/83
Beis wie T1
- 6 Nd 506/84
Entscheidungstext OGH 16.05.1984 6 Nd 506/84
Auch; Beisatz: Von einer eindeutig im Interesse beider Parteien gelegenen Delegierung kann bei einem Wohnsitz des der Delegierung Widersprechenden am Sitz des Prozessgerichtes keine Rede sein. (T4)
- 3 Nd 508/84
Entscheidungstext OGH 26.07.1984 3 Nd 508/84
Auch
- 2 Nd 7/84
Entscheidungstext OGH 12.10.1984 2 Nd 7/84
- 6 Nd 515/84
Entscheidungstext OGH 02.01.1985 6 Nd 515/84
Beis wie T1; Beisatz: Die Delegierung ist nur ausnahmsweise zu bewilligen. (T5)
- 2 Nd 502/85
Entscheidungstext OGH 27.03.1985 2 Nd 502/85
Auch; Beis wie T1
- 8 Nd 5/85
Entscheidungstext OGH 23.04.1985 8 Nd 5/85
- 2 Nd 8/85
Entscheidungstext OGH 27.11.1985 2 Nd 8/85
- 6 Nd 502/86
Entscheidungstext OGH 27.01.1986 6 Nd 502/86
Auch; Beisatz: Widerspricht eine Partei und kann die Frage der Zweckmäßigkeit der Delegierung nicht eindeutig zugunsten beider Parteien beantwortet werden, ist der Antrag abzuweisen. (T6)
- 5 Nd 512/86
Entscheidungstext OGH 10.11.1986 5 Nd 512/86
- 6 Nd 513/86
Entscheidungstext OGH 28.11.1986 6 Nd 513/86
- 2 Nd 510/86
Entscheidungstext OGH 10.03.1987 2 Nd 510/86
- 2 Nd 2/87
Entscheidungstext OGH 10.03.1987 2 Nd 2/87
Beis wie T4
- 7 Nd 510/87
Entscheidungstext OGH 19.08.1987 7 Nd 510/87
- 2 Nd 504/87
Entscheidungstext OGH 12.10.1987 2 Nd 504/87
- 2 Nd 6/87
Entscheidungstext OGH 09.11.1987 2 Nd 6/87
- 4 Ob 591/87
Entscheidungstext OGH 03.11.1987 4 Ob 591/87
Beis wie T1
- 1 Nd 16/87
Entscheidungstext OGH 04.01.1988 1 Nd 16/87
- 8 Nd 501/88
Entscheidungstext OGH 10.03.1988 8 Nd 501/88
- 2 Nd 8/87
Entscheidungstext OGH 10.05.1988 2 Nd 8/87
Auch; Beisatz: Gegen den Widerspruch einer Partei ist dem Delegierungsantrag nur zu entsprechen, wenn die Übertragung der Sache vom zuständigen Gericht an ein anderes im eindeutigen Interesse aller Verfahrensbeteiligten liegt. (T7)
- 2 Nd 3/88
Entscheidungstext OGH 09.05.1988 2 Nd 3/88
Auch; Beis wie T7
- 7 Nd 504/88
Entscheidungstext OGH 17.05.1988 7 Nd 504/88
- 2 Nd 18/88
Entscheidungstext OGH 26.09.1988 2 Nd 18/88
- 7 Nd 509/88
Entscheidungstext OGH 22.11.1988 7 Nd 509/88
- 7 Nd 510/88
Entscheidungstext OGH 20.12.1988 7 Nd 510/88
Beis wie T1
- 3 Nd 510/88
Entscheidungstext OGH 13.01.1989 3 Nd 510/88
Beis wie T1
- 7 Ob 518/89
Entscheidungstext OGH 02.02.1989 7 Ob 518/89
Auch; Beisatz: Es sind ausschließlich Zweckmäßigkeitserwägungen maßgebend. (T8)
- 8 Nd 502/89
Entscheidungstext OGH 30.03.1989 8 Nd 502/89
- 6 Nd 507/89
Entscheidungstext OGH 30.05.1989 6 Nd 507/89
Beis wie T4
- 7 Nd 1/89
Entscheidungstext OGH 02.06.1989 7 Nd 1/89
- 3 Nd 509/89
Entscheidungstext OGH 31.10.1989 3 Nd 509/89
Auch
- 4 Nd 512/89
Entscheidungstext OGH 03.11.1989 4 Nd 512/89
- 3 Nd 503/90
Entscheidungstext OGH 07.03.1990 3 Nd 503/90
- 7 Nd 505/90
Entscheidungstext OGH 02.05.1990 7 Nd 505/90
- 7 Nd 510/90
Entscheidungstext OGH 30.07.1990 7 Nd 510/90
Beisatz: Wenn aber mindestens eine Partei und die überwiegende Zahl der Zeugen im Sprengel des anderen Gerichtes wohnen, ist die Delegierung zweckmäßig (EvBl 1966/380 ua). (T9)
- 2 Nd 16/90
Entscheidungstext OGH 23.08.1990 2 Nd 16/90
- 4 Nd 4/90
Entscheidungstext OGH 23.10.1990 4 Nd 4/90
Auch
- 2 Ob 617/90
Entscheidungstext OGH 21.11.1990 2 Ob 617/90
- 7 Nd 502/91
Entscheidungstext OGH 21.02.1991 7 Nd 502/91
- 3 Nd 502/91
Entscheidungstext OGH 25.02.1991 3 Nd 502/91
Beis wie T9
- 4 Nd 1/91
Entscheidungstext OGH 18.06.1991 4 Nd 1/91
- 7 Nd 1/91
Entscheidungstext OGH 27.08.1991 7 Nd 1/91
- 2 Nd 11/91
Entscheidungstext OGH 10.10.1991 2 Nd 11/91
- 1 Ob 593/91
Entscheidungstext OGH 09.10.1991 1 Ob 593/91
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
- 8 Ob 592/91
Entscheidungstext OGH 26.09.1991 8 Ob 592/91
Auch; Beisatz: Die mit einer Delegation eines anderen GH allenfalls entfallenden Schwierigkeiten (der Rechtsanwaltskammer) bei der Nominierung eines der Verfahrenshilfe genießenden klagenden Partei beizugebenden Rechtsanwaltes allein können die Nachteile der Beklagten aus dem Verlust ihres allgemeinen Gerichtsstandes nicht aufwiegen. Die auch zur Begründung des auf § 31 JN gestützten Delegierungsantrags vorgebrachte Befürchtung einer Befangenheit des zuständigen Gerichtes könnte nur über § 30 JN, nicht aber aus Zweckmäßigkeitserwägungen gemäß § 31 JN zu einer Delegierung führen (EvBl 1968/144). (T10)
- 2 Nd 17/91
Entscheidungstext OGH 05.12.1991 2 Nd 17/91
- 8 Nd 508/91
Entscheidungstext OGH 08.01.1992 8 Nd 508/91
- 8 Nd 502/92
Entscheidungstext OGH 06.03.1992 8 Nd 502/92
- 2 Nd 13/92
Entscheidungstext OGH 09.06.1992 2 Nd 13/92
- 8 Nd 504/92
Entscheidungstext OGH 15.09.1992 8 Nd 504/92
- 3 Nd 508/92
Entscheidungstext OGH 16.09.1992 3 Nd 508/92
Auch; Beis wie T1
- 9 Nd 1/93
Entscheidungstext OGH 10.02.1993 9 Nd 1/93
Vgl auch; Beis wie T1
- 7 Nd 515/93
Entscheidungstext OGH 03.02.1994 7 Nd 515/93
- 8 Nd 502/94
Entscheidungstext OGH 06.09.1994 8 Nd 502/94
Auch
- 2 Nd 13/94
Entscheidungstext OGH 17.01.1995 2 Nd 13/94
Auch
- 3 Nd 501/95
Entscheidungstext OGH 03.04.1995 3 Nd 501/95
- 7 Nd 508/95
Entscheidungstext OGH 22.06.1995 7 Nd 508/95
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T6
- 2 Nd 6/95
Entscheidungstext OGH 24.08.1995 2 Nd 6/95
Vgl; Beis wie T7
- 2 Nd 8/95
Entscheidungstext OGH 21.08.1995 2 Nd 8/95
Vgl; Beis wie T7
- 3 Nd 509/95
Entscheidungstext OGH 09.08.1995 3 Nd 509/95
- 9 Nda 4/95
Entscheidungstext OGH 26.09.1995 9 Nda 4/95
- 7 Nd 514/95
Entscheidungstext OGH 27.12.1995 7 Nd 514/95
Beis wie T9
- 1 Nd 16/95
Entscheidungstext OGH 06.09.1995 1 Nd 16/95
Auch; Beis wie T1; Beis wie T6
- 8 Nd 5/96
Entscheidungstext OGH 12.09.1996 8 Nd 5/96
Auch; Beis wie T1; Beis wie T6
- 8 Nda 1/97
Entscheidungstext OGH 28.04.1997 8 Nda 1/97
Auch
- 7 Nd 2/97
Entscheidungstext OGH 07.05.1997 7 Nd 2/97
Auch; Beis wie T3; Beis wie T9
- 4 Nd 504/98
Entscheidungstext OGH 22.04.1998 4 Nd 504/98
- 1 Nd 503/98
Entscheidungstext OGH 03.06.1998 1 Nd 503/98
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5
- 7 Nd 503/98
Entscheidungstext OGH 28.07.1998 7 Nd 503/98
- 1 Nd 504/98
Entscheidungstext OGH 19.10.1998 1 Nd 504/98
Auch; Beisatz: Eine Delegierung soll nur Ausnahmsfall sein. (T11)
- 3 Nd 8/98
Entscheidungstext OGH 10.11.1998 3 Nd 8/98
- 3 Nd 7/98
Entscheidungstext OGH 10.11.1998 3 Nd 7/98
- 3 Nd 3/99
Entscheidungstext OGH 14.07.1999 3 Nd 3/99
Vgl auch; Beisatz: Der Wohnsitz einer Partei ist für die Annahme der erforderlichen Zweckmäßigkeit nicht ausreichend. (T12)
- 7 Nd 512/99
Entscheidungstext OGH 27.07.1999 7 Nd 512/99
- 5 Nd 509/99
Entscheidungstext OGH 09.07.1999 5 Nd 509/99
Auch; Beis wie T1; Beis wie T6
- 4 Ob 254/99b
Entscheidungstext OGH 28.09.1999 4 Ob 254/99b
Auch
- 8 Nd 502/99
Entscheidungstext OGH 27.10.1999 8 Nd 502/99
Beis wie T9
- 7 Nd 520/00
Entscheidungstext OGH 14.12.2000 7 Nd 520/00
- 6 Nd 506/01
Entscheidungstext OGH 09.08.2001 6 Nd 506/01
Auch; Beis wie T6
- 8 Nda 2/02
Entscheidungstext OGH 02.10.2002 8 Nda 2/02
Auch; Beis wie T6; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Aus Gründen der Zweckmäßigkeit keine Delegierung, obgleich in Fällen, in denen der Gerichtstand des § 4 Abs 1 Z 1 lit b ASGG vom Arbeitgeber in Anspruch genommen wird, den berechtigten Interessen des Arbeitnehmers besonderes Gewicht zukommt. (T13)
- 8 Nc 111/02v
Entscheidungstext OGH 02.04.2003 8 Nc 111/02v
Auch; Beis wie T13
- 2 Nc 11/03w
Entscheidungstext OGH 07.05.2003 2 Nc 11/03w
Auch; Beis wie T11; Beisatz: Im Allgemeinen sprechen Gründe der Zweckmäßigkeit dafür, Schadenersatzprozesse aus einem Verkehrsunfall bei dem Gericht durchzuführen, in dessen Sprengel sich der Unfall ereignete. (T14)
- 9 Nc 10/03z
Entscheidungstext OGH 09.05.2003 9 Nc 10/03z
Auch; Beis wie T6; Beis wie T11; Beis wie T13
- 8 ObA 71/04f
Entscheidungstext OGH 16.07.2004 8 ObA 71/04f
Beis wie T11
- 8 Nc 76/04z
Entscheidungstext OGH 18.02.2005 8 Nc 76/04z
Auch
- 6 Nc 1/06h
Entscheidungstext OGH 23.01.2006 6 Nc 1/06h
Beisatz: Ergibt sich kein eindeutiger Schwerpunkt für die Gerichtszuständigkeit an einem bestimmten Ort (bei einem bestimmten Bezirksgericht), muss es bei der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung bleiben. (T15)
- 7 Nc 36/05m
Entscheidungstext OGH 24.03.2006 7 Nc 36/05m
Vgl auch; Beis wie T5
- 9 Nc 3/06z
Entscheidungstext OGH 19.05.2006 9 Nc 3/06z
Beis wie T9
- 10 Nc 12/06f
Entscheidungstext OGH 01.06.2006 10 Nc 12/06f
Vgl auch; Beis wie T11
- 7 Nc 11/06m
Entscheidungstext OGH 03.07.2006 7 Nc 11/06m
Vgl auch; Beis wie T11
- 9 Nc 13/06w
Entscheidungstext OGH 28.07.2006 9 Nc 13/06w
- 7 Nc 17/06v
Entscheidungstext OGH 04.09.2006 7 Nc 17/06v
Auch; Beis wie T9; Beis wie T11
- 9 Nc 12/07z
Entscheidungstext OGH 21.06.2007 9 Nc 12/07z
- 2 Nc 24/07p
Entscheidungstext OGH 27.11.2007 2 Nc 24/07p
Beis wie T15
- 2 Nc 5/08w
Entscheidungstext OGH 15.02.2008 2 Nc 5/08w
Auch
- 8 ObA 29/08k
Entscheidungstext OGH 28.04.2008 8 ObA 29/08k
- 2 Nc 14/08v
Entscheidungstext OGH 04.07.2008 2 Nc 14/08v
Auch
- 2 Nc 25/08m
Entscheidungstext OGH 31.10.2008 2 Nc 25/08m
Vgl; Beis wie T11; Beis wie T14
- 2 Nc 29/08z
Entscheidungstext OGH 23.12.2008 2 Nc 29/08z
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14
- 3 Nc 25/09w
Entscheidungstext OGH 19.05.2009 3 Nc 25/09w
Auch; Beis wie T5; Beis wie T8; Beis wie T11; Beisatz: Keinesfalls soll durch eine großzügige Handhabung der Delegierungsmöglichkeiten eine faktische Durchbrechung der gesetzlichen Zuständigkeitsordnung hervorgerufen werden. (T16)
- 7 Nc 12/09p
Entscheidungstext OGH 28.07.2009 7 Nc 12/09p
Auch; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T11
- 4 Nc 25/09b
Entscheidungstext OGH 22.12.2009 4 Nc 25/09b
Auch; Beis wie T1
- 2 Nc 25/09p
Entscheidungstext OGH 16.11.2009 2 Nc 25/09p
Auch; Beis wie T11
- 5 Nc 8/10m
Entscheidungstext OGH 21.04.2010 5 Nc 8/10m
Auch; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T7
- 10 Nc 5/10g
Entscheidungstext OGH 07.04.2010 10 Nc 5/10g
Auch; Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T16
- 7 Nc 5/10k
Entscheidungstext OGH 16.03.2010 7 Nc 5/10k
Auch
- 7 Nc 11/10t
Entscheidungstext OGH 08.07.2010 7 Nc 11/10t
Auch
- 2 Nc 13/10z
Entscheidungstext OGH 08.06.2010 2 Nc 13/10z
Vgl; Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T16
- 2 Nc 17/10p
Entscheidungstext OGH 11.06.2010 2 Nc 17/10p
Vgl; Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T16
- 2 Nc 18/10k
Entscheidungstext OGH 30.06.2010 2 Nc 18/10k
Vgl; Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T16
- 2 Nc 22/10y
Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Nc 22/10y
Vgl; Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T16
- 8 Nc 22/10t
Entscheidungstext OGH 15.10.2010 8 Nc 22/10t
Auch
- 2 Nc 21/10a
Entscheidungstext OGH 06.09.2010 2 Nc 21/10a
Vgl; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis wie T11
- 2 Nc 28/10f
Entscheidungstext OGH 11.11.2010 2 Nc 28/10f
Vgl; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis wie T11
- 2 Nc 29/10b
Entscheidungstext OGH 09.11.2010 2 Nc 29/10b
Vgl; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis wie T11
- 2 Nc 32/10v
Entscheidungstext OGH 17.11.2010 2 Nc 32/10v
Vgl; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis wie T11
- 3 Nc 32/10a
Entscheidungstext OGH 17.12.2010 3 Nc 32/10a
Auch; Beis ähnlich wie T16
- 1 Nc 81/10t
Entscheidungstext OGH 12.01.2011 1 Nc 81/10t
Beis wie T11
- 4 Nc 27/10y
Entscheidungstext OGH 30.12.2010 4 Nc 27/10y
Auch
- 9 Nc 2/11k
Entscheidungstext OGH 24.02.2011 9 Nc 2/11k
Auch; Beis wie T11; Beis wie T16
- 5 Nc 1/11h
Entscheidungstext OGH 11.02.2011 5 Nc 1/11h
Beis wie T5
- 10 Nc 5/11h
Entscheidungstext OGH 06.05.2011 10 Nc 5/11h
Auch
- 6 Nc 8/11w
Entscheidungstext OGH 08.06.2011 6 Nc 8/11w
- 1 Nc 59/11h
Entscheidungstext OGH 16.08.2011 1 Nc 59/11h
Auch; Beis wie T5
- 2 Nc 10/11k
Entscheidungstext OGH 17.06.2011 2 Nc 10/11k
Vgl; Beis wie T16
- 9 Nc 20/11g
Entscheidungstext OGH 09.11.2011 9 Nc 20/11g
Auch; Beis wie T16
- 9 Nc 26/11i
Entscheidungstext OGH 17.01.2012 9 Nc 26/11i
Auch; Beis wie T11; Beis wie T16
- 9 Nc 4/12f
Entscheidungstext OGH 03.02.2012 9 Nc 4/12f
Auch; Beis wie T1
- 10 Nc 2/12v
Entscheidungstext OGH 23.04.2012 10 Nc 2/12v
Auch
- 2 Nc 7/12w
Entscheidungstext OGH 19.03.2012 2 Nc 7/12w
Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T16
- 2 Nc 13/12b
Entscheidungstext OGH 24.04.2012 2 Nc 13/12b
Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T16
- 2 Nc 19/12k
Entscheidungstext OGH 29.06.2012 2 Nc 19/12k
Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T16
- 10 Nc 15/12f
Entscheidungstext OGH 03.09.2012 10 Nc 15/12f
Auch
- 9 Nc 8/13w
Entscheidungstext OGH 13.06.2013 9 Nc 8/13w
Auch
- 9 Nc 9/13t
Entscheidungstext OGH 13.06.2013 9 Nc 9/13t
Auch
- 9 Nc 12/13h
Entscheidungstext OGH 10.07.2013 9 Nc 12/13h
Auch; Beis ähnlich wie T7
- 3 Nc 25/10x
Entscheidungstext OGH 25.11.2010 3 Nc 25/10x
Auch; Beis wie T16
- 2 Nc 13/13d
Entscheidungstext OGH 17.07.2013 2 Nc 13/13d
Auch; Beis wie T14
- 9 Nc 20/13k
Entscheidungstext OGH 04.10.2013 9 Nc 20/13k
Auch; Beis ähnlich wie T7
- 9 Nc 18/13s
Entscheidungstext OGH 23.09.2013 9 Nc 18/13s
Auch; Beis ähnlich wie T7
- 8 Nc 33/13i
Entscheidungstext OGH 22.08.2013 8 Nc 33/13i
- 2 Nc 17/13t
Entscheidungstext OGH 24.10.2013 2 Nc 17/13t
Vgl; Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T16
- 2 Nc 19/13m
Entscheidungstext OGH 03.10.2013 2 Nc 19/13m
Auch; Beis wie T11; Beis wie T14
- 7 Nc 20/15y
Entscheidungstext OGH 30.11.2015 7 Nc 20/15y
- 7 Nc 23/15i
Entscheidungstext OGH 09.12.2015 7 Nc 23/15i
- 9 Nc 7/16b
Entscheidungstext OGH 11.03.2016 9 Nc 7/16b
Auch
- 5 Nc 7/16y
Entscheidungstext OGH 28.06.2016 5 Nc 7/16y
Auch; Beis wie T6; Beis wie T11
- 5 Nc 11/15k
Entscheidungstext OGH 31.08.2015 5 Nc 11/15k
Vgl auch; Beis wie T16
- 2 Nc 8/17z
Entscheidungstext OGH 28.02.2017 2 Nc 8/17z
Auch
- 9 Nc 13/17m
Entscheidungstext OGH 06.07.2017 9 Nc 13/17m
Auch; Beis wie T6
- 2 Nc 16/17a
Entscheidungstext OGH 28.07.2017 2 Nc 16/17a
Vgl auch
- 7 Nc 19/17d
Entscheidungstext OGH 06.11.2017 7 Nc 19/17d
- 7 Nc 2/18f
Entscheidungstext OGH 31.01.2018 7 Nc 2/18f
- 8 Nc 11/18m
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Nc 11/18m
- 7 Nc 11/18d
Entscheidungstext OGH 01.08.2018 7 Nc 11/18d
Beis wie T1
- 9 Nc 21/19s
Entscheidungstext OGH 04.07.2019 9 Nc 21/19s
Auch
- 4 Nc 7/20x
Entscheidungstext OGH 26.05.2020 4 Nc 7/20x
- 9 Nc 13/21t
Entscheidungstext OGH 18.06.2021 9 Nc 13/21t
- 2 Nc 5/22s
Entscheidungstext OGH 09.02.2022 2 Nc 5/22s
- 7 Nc 10/23i
Entscheidungstext OGH 02.05.2023 7 Nc 10/23i
Beisatz: Hier: Zweckmäßigkeit der Delegierung bejaht. (T17)
- 7 Nc 14/23b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.06.2023 7 Nc 14/23b
- 10 Nc 21/23d
Entscheidungstext OGH 25.07.2023 10 Nc 21/23d
Beisatz wie T16
- 4 Nc 19/24t
Entscheidungstext OGH 30.09.2024 4 Nc 19/24t
Beisatz: Hier: Die Wohnsitze der Kläger und der Sitz der Beklagten sowie der Wohnsitz ihres Geschäftsführers befinden sich in unterschiedlichen Gerichtssprengeln. (T18)