- 8 Ob 554/91
Entscheidungstext OGH 23.05.1991 8 Ob 554/91
- 2 Ob 555/94
Entscheidungstext OGH 25.08.1994 2 Ob 555/94
nur: Verletzt der Vater seine Pflicht, den Unterhalt nach Kräften zu leisten, so bestehen auch keine begründeten Bedenken (§ 7 Abs 1 Z 1 UVG) gegen die Höhe des festgesetzten Unterhaltes. (T1)
- 4 Ob 2068/96p
Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2068/96p
nur T1; Beisatz: Sind die Voraussetzungen für eine Anspannung allerdings nicht (mehr) gegeben, dann können die Unterhaltsvorschüsse trotz Fortbestehens des (höheren) Titels eingestellt oder herabgesetzt werden. § 7 Abs 1 Z 1 UVG bezweckt, den Vorschussanspruch von einem Exekutionstitel, gegen dessen Höhe Bedenken bestehen, unabhängig zu machen. (T2)
- 7 Ob 48/98d
Entscheidungstext OGH 24.02.1998 7 Ob 48/98d
Vgl auch; nur T1
- 4 Ob 175/98h
Entscheidungstext OGH 14.07.1998 4 Ob 175/98h
Auch; Beis wie T2
- 7 Ob 16/00d
Entscheidungstext OGH 29.03.2000 7 Ob 16/00d
Vgl auch; nur T1
- 1 Ob 78/03g
Entscheidungstext OGH 14.10.2003 1 Ob 78/03g
Auch; Beisatz: Sind die Voraussetzungen für eine Anspannung des Unterhaltsschuldners gegeben, so liegen keine begründeten Bedenken im Sinn des § 7 Abs 1 Z 1 UVG vor. (T3)
Veröff: SZ 2003/118
- 3 Ob 1/05a
Entscheidungstext OGH 27.07.2005 3 Ob 1/05a
Vgl auch
- 6 Ob 209/06p
Entscheidungstext OGH 09.11.2006 6 Ob 209/06p
Auch; Beis wie T3
- 10 Ob 63/09a
Entscheidungstext OGH 10.11.2009 10 Ob 63/09a
Auch; Beis wie T3
- 1 Ob 202/09a
Entscheidungstext OGH 17.11.2009 1 Ob 202/09a
Vgl auch; nur: Unbeachtlich ist, ob der Unterhaltspflichtige, aus welchen Gründen immer, es unterlässt, eine Änderung des Unterhaltstitels herbeizuführen (6 Ob 676/90). (T4)
- 10 Ob 36/10g
Entscheidungstext OGH 22.06.2010 10 Ob 36/10g
Auch; Beisatz: Begründete Bedenken im Sinn des § 16 Abs 2 UVG idF FamRÄG 2009, BGBl I 2009/75 liegen - der bisherigen Rechtsprechung zu § 7 Abs 1 Z 1 UVG entsprechend - insbesondere dann nicht vor, wenn die Voraussetzungen für die Anspannung des Unterhaltsschuldners auf einen Unterhalt in Titelhöhe gegeben sind. (T5)
Bem: Siehe RS0126041. (T6)
- 10 Ob 32/10v
Entscheidungstext OGH 14.09.2010 10 Ob 32/10v
Auch; Beis wie T3
- 10 Ob 51/10p
Entscheidungstext OGH 14.09.2010 10 Ob 51/10p
Auch; Beis wie T5; Beis wie T6
- 10 Ob 67/10s
Entscheidungstext OGH 05.10.2010 10 Ob 67/10s
Auch; Beis wie T5; Bem wie T6; Veröff: SZ 2010/122
- 10 Ob 14/12z
Entscheidungstext OGH 12.04.2012 10 Ob 14/12z
Auch; Beis wie T5; Bem wie T6
- 10 Ob 33/17a
Entscheidungstext OGH 13.09.2017 10 Ob 33/17a
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Jedenfalls setzt die Anwendung des Anspannungsgrundsatzes aber voraus, dass ausreichende, beweismäßig erfassbare Fakten für die Einschätzung der Leistungsfähigkeit des Unterhaltsschuldners vorhanden sind. Sind aktenmäßige Anhaltspunkte für die materielle Unrichtigkeit des bestehenden Unterhaltstitels im Sinn des § 7 Abs 1 Z 1 UVG gegeben, können diese nicht mit Hilfe einer unbegründeten Anwendung des Anspannungsgrundsatzes beseitigt werden. (T7)
- 10 Ob 23/19h
Entscheidungstext OGH 25.06.2019 10 Ob 23/19h
Auch; Beis wie T5
- 10 Ob 51/20b
Entscheidungstext OGH 30.03.2021 10 Ob 51/20b
Beis wie T5
- 10 Ob 31/22i
Entscheidungstext OGH 13.09.2022 10 Ob 31/22i
Beis wie T5
- 10 Ob 41/22k
Entscheidungstext OGH 17.01.2023 10 Ob 41/22k
Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Die Aufgabe der Erwerbstätigkeit in Österreich und Emigration in die USA durch einen Unterhaltspflichtigen kubanischer Herkunft und nunmehr unbekannten Aufenthalts, bald nach Abschluss einer Unterhaltsvereinbarung, liefern keine aktenmäßigen Hinweise dafür, dass die Voraussetzungen für die Anspannung auf das dem Unterhaltstitel zugrundeliegende bzw das zuletzt im Inland erzielte Einkommen nicht (mehr) erfüllt wären. (T8)