Rechtssatznummer

RS0091527

Geschäftszahl

11Os69/82; 11Os74/88; 13Os18/03; 14Os19/09i; 12Os51/12k; 15Os18/13f; 15Os57/14t; 15Os55/17b; 11Os73/21a; 14Os53/21g; 14Os134/21v; 13Os121/22a; 11Os115/23f; 15Os138/23t; 12Os155/23w; 15Os28/24t; 14Os14/25b (14Os18/25s); 11Os150/24d; 15Os35/25y (15Os44/25x); 13Os67/25i; 12Os72/25t; 14Os93/25w; 11Os143/25a; 15Os97/25s; 15Os118/25d; 13Os31/26x; 15Os69/26z

Entscheidungsdatum

03.09.2026

Norm

StGB §33 Z2
StGB §39

Entscheidungstexte

• 11 Os 69/82
  Entscheidungstext OGH 26.05.1982 11 Os 69/82
  Veröff: RZ 1983/10 S 50
• 11 Os 74/88
  Entscheidungstext OGH 04.07.1988 11 Os 74/88
  Veröff: EvBl 1989/25 S 86
• 13 Os 18/03
  Entscheidungstext OGH 30.04.2003 13 Os 18/03
  Auch
• 14 Os 19/09i
  Entscheidungstext OGH 21.04.2009 14 Os 19/09i
  Beisatz: Ohne Verstöße gegen das Doppelverwertungsverbot konnte das Erstgericht ungeachtet des Widerrufs einer bedingten Entlassung das durch (18, davon 2 Zusatzstrafen) Vorstrafen belastete Vorleben des Angeklagten ebenso als erschwerend werten, wie den „äußerst raschen Rückfall" neben dem Vorliegen der Rückfallsvoraussetzungen (§ 39 StGB). (T1)
• 12 Os 51/12k
  Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 51/12k
  Auch
• 15 Os 18/13f
  Entscheidungstext OGH 27.02.2013 15 Os 18/13f
  Auch
• 15 Os 57/14t
  Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 57/14t
  Auch
• 15 Os 55/17b
  Entscheidungstext OGH 23.08.2017 15 Os 55/17b
• 11 Os 73/21a
  Entscheidungstext OGH 27.07.2021 11 Os 73/21a
  Vgl
• 14 Os 53/21g
  Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 53/21g
  Vgl
• 14 Os 134/21v
  Entscheidungstext OGH 16.12.2021 14 Os 134/21v
  Vgl
• 13 Os 121/22a
  Entscheidungstext OGH 18.01.2023 13 Os 121/22a
  vgl
• 11 Os 115/23f
  Entscheidungstext OGH 14.11.2023 11 Os 115/23f
  vgl
• 15 Os 138/23t
  Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 138/23t
  vgl
• 12 Os 155/23w
  Entscheidungstext OGH 29.02.2024 12 Os 155/23w
  vgl; Beisatz: Berücksichtigung der Tatwiederholung und des Zusammentreffens strafbarer Handlungen (§ 33 Abs 1 Z 1 StGB) sowie der Verurteilungen wegen auf gleicher schädlicher Neigung beruhender Taten (§ 33 Abs 1 Z 2 StGB) als erschwerend. (T2)
• 15 Os 28/24t
  Entscheidungstext OGH 15.05.2024 15 Os 28/24t
  vgl; Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot nach § 32 Abs 2 erster Satz StGB, weil dieses allein auf für die Subsumtion relevante Umstände abstellt, während § 39 StGB eine reine, den Strafsatz nicht bestimmende Strafrahmenvorschrift darstellt. (T3)
  Anm: Verweis auf RIS-Justiz RS0130193. Vgl auch RIS-Justiz RS0133690.
• 14 Os 14/25b
  Entscheidungstext OGH 01.04.2025 14 Os 14/25b
  vgl
• 11 Os 150/24d
  Entscheidungstext OGH 01.04.2025 11 Os 150/24d
  vgl; Beisatz wie T3
• 15 Os 35/25y
  Entscheidungstext OGH 30.04.2025 15 Os 35/25y
  vgl; Beisatz wie T3
• 13 Os 67/25i
  Entscheidungstext OGH 02.07.2025 13 Os 67/25i
  vgl; Beisatz wie T3
• 12 Os 72/25t
  Entscheidungstext OGH 05.08.2025 12 Os 72/25t
  vgl; Beisatz wie T3
• 14 Os 93/25w
  Entscheidungstext OGH 07.10.2025 14 Os 93/25w
  vgl
• 11 Os 143/25a
  Entscheidungstext OGH 10.02.2026 11 Os 143/25a
  vgl; Beisatz wie T3
• 15 Os 97/25s
  Entscheidungstext OGH 17.12.2025 15 Os 97/25s
  vgl
• 15 Os 118/25d
  Entscheidungstext OGH 25.03.2026 15 Os 118/25d
  vgl; Beisatz wie T3
• 13 Os 31/26x
  Entscheidungstext OGH 27.05.2026 13 Os 31/26x
  vgl; Beisatz wie T3
• 15 Os 69/26z
  Entscheidungstext OGH 03.09.2026 15 Os 69/26z
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0091527

Dokumentnummer

JJR_19820526_OGH0002_0110OS00069_8200000_001