Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0097219×

Rechtssatz RS0097219

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0097219

Entscheidungsdatum

20.07.2026

Rechtssatz

Voraussetzung für die Ausschließung oder Ablehnung eines Richters (bzw Gerichtes) ist die konkret-aktuelle Kompetenz zur Entscheidung in dieser Sache.

Entscheidungstexte

  • 10 Ns 22/86
    Entscheidungstext OGH 17.11.1986 10 Ns 22/86
  • 15 Ns 11/87
    Entscheidungstext OGH 06.10.1987 15 Ns 11/87
    Vgl auch; Beisatz: So schon 10 Ns 14/86. (T1)
  • 15 Ns 4/88
    Entscheidungstext OGH 09.02.1988 15 Ns 4/88
    Vgl auch
  • 11 Ns 13/88
    Entscheidungstext OGH 10.06.1988 11 Ns 13/88
    Vgl auch
  • 11 Ns 4/89
    Entscheidungstext OGH 11.04.1989 11 Ns 4/89
    Vgl aber; Beisatz: Meritorische Entscheidung über einen lang nach Abschluss des Verfahrens eingebrachten Ablehnungsantrag aus Anlaß des Antrages auf Bewilligung der Akteneinsicht. (T2)
  • 14 Ns 2/93
    Entscheidungstext OGH 09.03.1993 14 Ns 2/93
    Vgl auch
  • 15 Ns 21/92
    Entscheidungstext OGH 11.02.1993 15 Ns 21/92
    Vgl auch; Beisatz: Eine Ablehnung von Gerichtspersonen kann sich immer nur auf ein anhängiges, nicht aber auf ein bereits rechtskräftig beendetes Verfahren beziehen. (T3)
  • 15 Ns 9/94
    Entscheidungstext OGH 16.06.1994 15 Ns 9/94
  • 12 Ns 23/95
    Entscheidungstext OGH 18.01.1996 12 Ns 23/95
    Vgl auch; Beisatz: Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Gesuches, womit ein Beteiligter die Ablehnung eines Richters geltend machen will (§ 73 StPO), ist - wie sich aus der Gesamtheit der Bestimmungen des VII.Hauptstückes der StPO klar ergibt -, dass der betreffende Richter in der Sache des Ablehnungswerbers zu einer richterlichen Entscheidung konkret berufen ist. (T4)
  • 1 Präs 2690-2073/12g
    Entscheidungstext OGH 16.05.2012 1 Präs 2690-2073/12g
    Auch
  • 16 Bkd 3/13
    Entscheidungstext OGH 23.09.2013 16 Bkd 3/13
    Auch; Beisatz: Hier: Disziplinarverfahren nach dem Disziplinarstatut für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter. (T5)
  • 12 Ns 69/13p
    Entscheidungstext OGH 29.10.2013 12 Ns 69/13p
    Beisatz: Hier: Angebliche Einflussnahme des Präsidenten des OGH auf die Mitglieder des entscheidenden Senats. (T6)
  • 12 Ns 42/14v
    Entscheidungstext OGH 11.06.2014 12 Ns 42/14v
    Auch
  • 12 Ns 69/12m
    Entscheidungstext OGH 18.10.2012 12 Ns 69/12m
    Auch; Beisatz: Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Antrags auf Ablehnung eines Richters wegen Ausschließung nach § 44 Abs 3 StPO ist dessen konkret‑aktuelle Kompetenz zur Entscheidung in der Sache des Ablehnungswerbers. (T7)
  • 11 Ns 69/12d
    Entscheidungstext OGH 20.12.2012 11 Ns 69/12d
  • 11 Ns 75/15s
    Entscheidungstext OGH 10.09.2015 11 Ns 75/15s
  • 12 Ns 121/15p
    Entscheidungstext OGH 28.01.2016 12 Ns 121/15p
  • 12 Ns 120/15s
    Entscheidungstext OGH 28.01.2016 12 Ns 120/15s
  • 12 Ns 56/16f
    Entscheidungstext OGH 19.08.2016 12 Ns 56/16f
    Auch; Beisatz: Die Frage nach dem Vorliegen einer ausschließenden Prozessrolle iSd § 47 Abs 1 Z 1 StPO ist stets verfahrensbezogen zu beantworten. (T8)
    Beisatz: Hier: Das Ausüben einer staatsanwaltschaftlichen Funktion in einem bereits rechtskräftig beendeten Strafverfahren führt nicht zur Ausschließung von der – die Sache inhaltlich nicht tangierenden – Entscheidung über die Beigebung eines Verfahrenshilfeverteidigers zur Ausführung eines Antrags auf Erneuerung des Strafverfahrens gemäß § 363a StPO. (T9)
  • 12 Ns 88/16m
    Entscheidungstext OGH 23.12.2016 12 Ns 88/16m
  • 12 Ns 61/17t
    Entscheidungstext OGH 25.07.2017 12 Ns 61/17t
  • 12 Ns 69/17v
    Entscheidungstext OGH 02.10.2017 12 Ns 69/17v
    Beisatz: Unzulässig ist die Ablehnung eines Ersatzmitglieds, das erst im Fall der Verhinderung eines anderen Richters in den Senat eintreten würde. (T10)
  • 12 Ns 74/19g
    Entscheidungstext OGH 29.10.2019 12 Ns 74/19g
  • 11 Ns 12/20h
    Entscheidungstext OGH 12.03.2020 11 Ns 12/20h
  • 12 Ns 16/20d
    Entscheidungstext OGH 13.03.2020 12 Ns 16/20d
  • 12 Ns 97/21t
    Entscheidungstext OGH 18.01.2022 12 Ns 97/21t
    Vgl
  • 12 Ns 49/22k
    Entscheidungstext OGH 01.09.2022 12 Ns 49/22k
    Vgl
  • 12 Ns 48/22p
    Entscheidungstext OGH 31.08.2022 12 Ns 48/22p
    Vgl
  • 23 Ns 1/23h
    Entscheidungstext OGH 09.02.2023 23 Ns 1/23h
    Vgl; Beisatz: Das gilt auch für eine Übertragung der Durchführung des Disziplinarverfahrens an einen anderen Disziplinarrat nach § 25 Abs 1 DSt. (T11)
  • 12 Ns 13/23t
    Entscheidungstext OGH 28.02.2023 12 Ns 13/23t
    vgl
  • 12 Ns 21/23v
    Entscheidungstext OGH 27.03.2023 12 Ns 21/23v
    vgl
  • 504 Präs 16/24y
    Entscheidungstext OGH 19.04.2024 504 Präs 16/24y
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T7
  • 504 Präs 24/24z
    Entscheidungstext OGH 24.07.2024 504 Präs 24/24z
    vgl
  • 504 Präs 32/24a
    Entscheidungstext OGH 11.09.2024 504 Präs 32/24a
    Beisatz: Dies gilt als allgemeiner Grundsatz auch im Zivilverfahren. (T12)
  • 504 Präs 3/25p
    Entscheidungstext OGH 28.01.2025 504 Präs 3/25p
    vgl
  • 12 Ns 11/25a
    Entscheidungstext OGH 25.02.2025 12 Ns 11/25a
    vgl
  • 12 Ns 9/25g
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Ns 9/25g
    vgl
  • 12 Ns 19/25b
    Entscheidungstext OGH 28.03.2025 12 Ns 19/25b
    vgl
  • 12 Ns 36/25b
    Entscheidungstext OGH 23.05.2025 12 Ns 36/25b
    vgl
  • 12 Ns 43/25g
    Entscheidungstext OGH 26.06.2025 12 Ns 43/25g
    vgl
  • 12 Ns 44/25d
    Entscheidungstext OGH 24.06.2025 12 Ns 44/25d
    vgl
  • 12 Ns 76/25k
    Entscheidungstext OGH 26.11.2025 12 Ns 76/25k
    vgl
  • 12 Ns 80/25y
    Entscheidungstext OGH 04.12.2025 12 Ns 80/25y
    vgl; Beisatz wie T3
  • 504 Präs 9/26x
    Entscheidungstext OGH 26.03.2026 504 Präs 9/26x
    vgl
  • 504 Präs 8/26z
    Entscheidungstext OGH 26.03.2026 504 Präs 8/26z
    vgl
  • 504 Präs 10/26v
    Entscheidungstext OGH 14.04.2026 504 Präs 10/26v
    vgl
  • 504 Präs 11/26s
    Entscheidungstext OGH 14.04.2026 504 Präs 11/26s
    vgl
  • 504 Präs 13/26k
    Entscheidungstext OGH 29.04.2026 504 Präs 13/26k
    vgl
  • 504 Präs 17/26y
    Entscheidungstext OGH 13.05.2026 504 Präs 17/26y
    vgl
  • 504 Präs 18/26w
    Entscheidungstext OGH 13.05.2026 504 Präs 18/26w
    vgl
  • 504 Präs 20/26i
    Entscheidungstext OGH 10.06.2026 504 Präs 20/26i
    vgl
  • 504 Präs 24/26b
    Entscheidungstext OGH 03.07.2026 504 Präs 24/26b
    vgl
  • 504 Präs 32/26d
    Entscheidungstext OGH 20.07.2026 504 Präs 32/26d
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0097219

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.08.2026

Dokumentnummer

JJR_19861117_OGH0002_0100NS00022_8600000_002