Rechtssatz RS0099730

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0099730 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099730

Geschäftszahl

13Os136/90; 14Os137/92 (14Os138/92); 14Os153/92 (14Os154/92); 13Os1/93; 13Os9/93; 14Os44/94 (14Os45/94); 14Os8/95; 15Os15/95; 11Os2/01; 14Os164/13v; 15Os71/14a; 14Os89/16v; 11Os61/17f; 15Os45/21p; 15Os22/22g; 11Os4/25k; 15Os36/25w; 14Os110/25w; 14Os111/25t; 14Os138/25p; 12Os7/26k; 14Os1/26t; 14Os81/26g

Entscheidungsdatum

22.09.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z9
StPO §281 Abs1 Z10
StPO §281 Abs1 Z11

Rechtssatz

Auch die Behauptung von Feststellungsmängeln kann prozessordnungsmäßig nur unter Zugrundelegung aller tatsächlichen Urteilsannahmen erfolgen und erfordert die Darlegung, dass eben diese Urteilsannahmen nicht ausreichen, um eine umfassende und verlässliche rechtliche Beurteilung vornehmen zu können, oder dass Verfahrensergebnisse auf bestimmte für diese Subsumtion rechtlich erheblicher Umstände hingewiesen haben und dessen ungeachtet eine entsprechende klärende Feststellung unterlassen wurde. Demgemäß ist eine Rechtsrüge, die einen Feststellungsmangel behauptet, aber dabei eine im Urteil festgestellte Tatsache verschweigt oder bestreitet, nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt.

Entscheidungstexte

13 Os 136/90
Entscheidungstext OGH 20.02.1991 13 Os 136/90
14 Os 137/92
Entscheidungstext OGH 10.11.1992 14 Os 137/92
Vgl auch
14 Os 153/92
Entscheidungstext OGH 15.12.1992 14 Os 153/92
Vgl auch
13 Os 1/93
Entscheidungstext OGH 11.02.1993 13 Os 1/93
Vgl auch
13 Os 9/93
Entscheidungstext OGH 11.02.1993 13 Os 9/93
Vgl auch
14 Os 44/94
Entscheidungstext OGH 03.05.1994 14 Os 44/94
Vgl auch
14 Os 8/95
Entscheidungstext OGH 14.03.1995 14 Os 8/95
Vgl auch; Beisatz: Auch die Einwendung von (rechtlichen) Feststellungsmängeln ist nur unter Heranziehung des gesamten Urteilsinhaltes zulässig und müßte (im vorliegenden Fall) von den Aussprüchen über die innere Tatseite ausgehen. (T1)
15 Os 15/95
Entscheidungstext OGH 11.05.1995 15 Os 15/95
Vgl auch; Beisatz: Der Nachweis eines Feststellungsmangels kann nur auf der Basis des gesamten wesentlichen Tatsachensubstrates erbracht werden. (T2)
11 Os 2/01
Entscheidungstext OGH 18.04.2001 11 Os 2/01
Vgl auch
14 Os 164/13v
Entscheidungstext OGH 17.12.2013 14 Os 164/13v
Vgl; Beisatz: Wurde die begehrte Feststellung ausdrücklich abgelehnt, kann dies auch nicht als Feststellungsmangel gerügt werden. (T3)
15 Os 71/14a
Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 71/14a
Auch
14 Os 89/16v
Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 89/16v
Auch
11 Os 61/17f
Entscheidungstext OGH 10.04.2018 11 Os 61/17f
Auch
15 Os 45/21p
Entscheidungstext OGH 19.05.2021 15 Os 45/21p
Vgl
15 Os 22/22g
Entscheidungstext OGH 14.09.2022 15 Os 22/22g
Vgl
11 Os 4/25k
Entscheidungstext OGH 01.04.2025 11 Os 4/25k
vgl
15 Os 36/25w
Entscheidungstext OGH 16.07.2025 15 Os 36/25w
vgl
14 Os 110/25w
Entscheidungstext OGH 17.02.2026 14 Os 110/25w
vgl
14 Os 111/25t
Entscheidungstext OGH 17.02.2026 14 Os 111/25t
vgl
14 Os 138/25p
Entscheidungstext OGH 17.02.2026 14 Os 138/25p
vgl
12 Os 7/26k
Entscheidungstext OGH 24.03.2026 12 Os 7/26k
vgl
14 Os 1/26t
Entscheidungstext OGH 02.07.2026 14 Os 1/26t
vgl
14 Os 81/26g
Entscheidungstext OGH 22.09.2026 14 Os 81/26g
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0099730

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.10.2026

Dokumentnummer

JJR_19910220_OGH0002_0130OS00136_9000000_002