Rechtssatz RS0101664
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0101664
Entscheidungsdatum
22.06.2022
Rechtssatz
§ 241 StPO gilt auch im Verfahren nach §§ 429 ff und §§ 435 ff StPO (abgesehen davon, dass der Ausdruck "Beiziehung" nicht notwendig bedeutet, dass der Sachverständige in der Hauptverhandlung sein Gutachten erstatten müsse, eine Verlesung eines Gutachtens gemäß § 252 Abs 1 Z 4 StPO könnte genügen). Es begründet daher keine Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 3 StPO, wenn der beigezogene Sachverständige aus dem Gebiet der Psychiatrie nicht während der gesamten Dauer der Hauptverhandlung anwesend ist.Paragraph 241, StPO gilt auch im Verfahren nach Paragraphen 429, ff und Paragraphen 435, ff StPO (abgesehen davon, dass der Ausdruck "Beiziehung" nicht notwendig bedeutet, dass der Sachverständige in der Hauptverhandlung sein Gutachten erstatten müsse, eine Verlesung eines Gutachtens gemäß Paragraph 252, Absatz eins, Ziffer 4, StPO könnte genügen). Es begründet daher keine Nichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, StPO, wenn der beigezogene Sachverständige aus dem Gebiet der Psychiatrie nicht während der gesamten Dauer der Hauptverhandlung anwesend ist.
Entscheidungstexte
- 9 Os 185/81
Entscheidungstext OGH 19.01.1982 9 Os 185/81
Veröff: EvBl 1982/151 S 470
- 9 Os 40/83
Entscheidungstext OGH 22.03.1983 9 Os 40/83
- 9 Os 76/85
Entscheidungstext OGH 02.07.1986 9 Os 76/85
- 12 Os 140/93
Entscheidungstext OGH 28.10.1993 12 Os 140/93
nur: Es begründet keine Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 3 StPO, wenn der beigezogene Sachverständige aus dem Gebiet der Psychiatrie nicht während der gesamten Dauer der Hauptverhandlung anwesend ist. (T1); Beisatz: Dem Angeklagten und Verteidiger muss lediglich die Möglichkeit gegeben werden, zu den Ausführungen des Sachverständigen Stellung zu nehmen. (T2)
- 14 Os 20/94
Entscheidungstext OGH 15.03.1994 14 Os 20/94
Vgl auch
- 12 Os 48/95
Entscheidungstext OGH 27.04.1995 12 Os 48/95
nur T1; Beis wie T2
- 13 Os 199/97
Entscheidungstext OGH 11.02.1998 13 Os 199/97
Vgl auch
- 12 Os 22/02
Entscheidungstext OGH 04.06.2002 12 Os 22/02
nur T1; Beis wie T2
- 11 Os 8/02
Entscheidungstext OGH 28.05.2002 11 Os 8/02
nur T1
- 15 Os 130/04
Entscheidungstext OGH 02.12.2004 15 Os 130/04
Auch; nur T1
- 13 Os 137/06f
Entscheidungstext OGH 24.01.2007 13 Os 137/06f
Auch; nur T1
- 12 Os 101/08g
Entscheidungstext OGH 22.08.2008 12 Os 101/08g
nur T1; Beisatz: Hier: Anfechtung aus § 345 Abs 1 Z 4 StPO. (T3)
- 12 Os 54/09x
Entscheidungstext OGH 28.05.2009 12 Os 54/09x
Vgl; nur T1; Beisatz: § 430 Abs 4 StPO bedroht lediglich die Nichtbeiziehung eines Sachverständigen mit Nichtigkeit, keineswegs jedoch das Fehlen einer entsprechenden Protokollierung über dessen Anwesenheit, die sich überdies nicht auf die gesamte Dauer der Hauptverhandlung erstrecken muss. (T4)
- 15 Os 142/19z
Entscheidungstext OGH 04.03.2020 15 Os 142/19z
Vgl; nur T1; Beis wie T2
- 14 Os 25/21i
Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 25/21i
Vgl; Beisatz: Abwesenheit während bestimmter Verfahrensabschnitte (hier: der Vernehmung des Anstaltspsychiaters) begründet keine Nichtigkeit aus Z 3. (T5)
- 13 Os 42/22h
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 13 Os 42/22h
Vgl; nur T1
- 15 Os 30/22h
Entscheidungstext OGH 27.04.2022 15 Os 30/22h
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0101664
Zuletzt aktualisiert am
02.08.2022
Dokumentnummer
JJR_19820119_OGH0002_0090OS00185_8100000_001