Rechtssatz RS0109503
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0109503
Entscheidungsdatum
26.06.2025
Rechtssatz
Stellt der Rechtsmittelwerber keinen Antrag nach § 14a Abs 1 und 2 AußStrG, sondern bringt er einen "außerordentlichen" Revisionsrekurs ein, so hat das Erstgericht das Rechtsmittel (sofort) dem Gericht zweiter Instanz vorzulegen (4 Ob 73/98h). Voraussetzung ist allerdings, dass das Rechtsmittel Ausführungen darüber enthält, warum der Rechtsmittelwerber das Rechtsmittel gegen den Ausspruch des Rekursgerichts für zulässig erachtet. Das Fehlen solcher Ausführungen ist, ebenso wie ein verfehlter, auf Abänderung oder Aufhebung der Entscheidung durch den Obersten Gerichtshof gerichteter Rechtsmittelantrag, ein verbesserungsfähiger Mangel (§ 84 Abs 3, § 474 Abs 2 ZPO).Stellt der Rechtsmittelwerber keinen Antrag nach Paragraph 14 a, Absatz eins und 2 AußStrG, sondern bringt er einen "außerordentlichen" Revisionsrekurs ein, so hat das Erstgericht das Rechtsmittel (sofort) dem Gericht zweiter Instanz vorzulegen (4 Ob 73/98h). Voraussetzung ist allerdings, dass das Rechtsmittel Ausführungen darüber enthält, warum der Rechtsmittelwerber das Rechtsmittel gegen den Ausspruch des Rekursgerichts für zulässig erachtet. Das Fehlen solcher Ausführungen ist, ebenso wie ein verfehlter, auf Abänderung oder Aufhebung der Entscheidung durch den Obersten Gerichtshof gerichteter Rechtsmittelantrag, ein verbesserungsfähiger Mangel (Paragraph 84, Absatz 3,, Paragraph 474, Absatz 2, ZPO).
Entscheidungstexte
- 4 Ob 106/98m
Entscheidungstext OGH 31.03.1998 4 Ob 106/98m
- 6 Ob 113/99g
Entscheidungstext OGH 20.05.1999 6 Ob 113/99g
Vgl auch
- 7 Ob 223/99s
Entscheidungstext OGH 13.10.1999 7 Ob 223/99s
- 6 Ob 71/02p
Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 71/02p
Auch
- 3 Ob 156/02s
Entscheidungstext OGH 26.06.2002 3 Ob 156/02s
Beisatz: Sollte der Rechtsmittelwerber die Verbesserung seines Schriftsatzes im Sinne des § 14a AußStrG verweigern, dann wäre der Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig (§ 14 Abs 3 AußStrG). (T1)
- 7 Ob 141/02i
Entscheidungstext OGH 08.07.2002 7 Ob 141/02i
Auch; Beis wie T1
- 5 Ob 172/02h
Entscheidungstext OGH 27.08.2002 5 Ob 172/02h
Auch
- 6 Ob 5/03h
Entscheidungstext OGH 23.01.2003 6 Ob 5/03h
Auch
- 7 Ob 198/03y
Entscheidungstext OGH 10.09.2003 7 Ob 198/03y
Auch; Beis wie T1
- 5 Ob 35/04i
Entscheidungstext OGH 23.03.2004 5 Ob 35/04i
Vgl auch
- 6 Ob 78/04w
Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 78/04w
- 6 Ob 148/05s
Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Ob 148/05s
Auch; Beisatz: Ein Antrag nach § 14a Abs 1 und 2 AußStrG, der mit dem ordentlichen Revisionsrekurs zu verbinden ist, muss hinreichend erkennen lassen, warum der ordentliche Revisionsrekurs für zulässig erachtet wird. Der Rechtsmittelschriftsatz ist nicht unmittelbar dem Obersten Gerichtshof vorzulegen. An dieser Rechtslage hat sich durch das AußStrG idF BGBl I 2003/111 inhaltlich nichts geändert. (T2)
- 7 Ob 187/05h
Entscheidungstext OGH 31.08.2005 7 Ob 187/05h
Vgl auch; Beis wie T2
- 5 Ob 113/06p
Entscheidungstext OGH 16.05.2006 5 Ob 113/06p
Beis wie T2
- 7 Ob 296/06i
Entscheidungstext OGH 17.01.2007 7 Ob 296/06i
Vgl auch; Beisatz: Der Akt ist dem Rekursgericht zurückzuleiten, wenn das Erstgericht einen „außerordentlichen Revisionsrekurs", der aber auch eine ausdrückliche „Zulassungsvorstellung gemäß § 63 AußStrG" enthält, dem Rekursgericht vorlegt und das Rekursgericht den Akt ohne weiteren aktenkundigen Erledigungsvorgang dem Obersten Gerichtshof vorlegt. (T3)
- 2 Ob 79/07t
Entscheidungstext OGH 24.05.2007 2 Ob 79/07t
Vgl
- 2 Ob 130/07t
Entscheidungstext OGH 12.07.2007 2 Ob 130/07t
Auch
- 2 Ob 161/07a
Entscheidungstext OGH 30.08.2007 2 Ob 161/07a
Auch
- 5 Ob 19/08t
Entscheidungstext OGH 03.06.2008 5 Ob 19/08t
Vgl
- 10 Ob 56/08w
Entscheidungstext OGH 10.06.2008 10 Ob 56/08w
Auch
- 2 Ob 226/08m
Entscheidungstext OGH 30.10.2008 2 Ob 226/08m
Auch
- 5 Ob 40/09g
Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 40/09g
Vgl
- 1 Ob 108/14k
Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 108/14k
Auch
- 5 Ob 91/15s
Entscheidungstext OGH 19.05.2015 5 Ob 91/15s
Vgl; Beis wie T1
- 2 Ob 121/20p
Entscheidungstext OGH 06.08.2020 2 Ob 121/20p
- 2 Ob 98/24m
Entscheidungstext OGH 25.07.2024 2 Ob 98/24m
vgl
- 2 Ob 98/24m
Entscheidungstext OGH 26.06.2025 2 Ob 98/24m
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109503
Zuletzt aktualisiert am
02.09.2025
Dokumentnummer
JJR_19980331_OGH0002_0040OB00106_98M0000_001