- 15 Os 163/03
Entscheidungstext OGH 27.05.2004 15 Os 163/03
- 14 Os 135/04
Entscheidungstext OGH 30.11.2004 14 Os 135/04
Auch; Beisatz: Beim Günstigkeitsvergleich ist streng fallbezogen in einer konkreten Gesamtschau der Unrechtsfolgen zu prüfen, welches Gesetz in seinen Gesamtauswirkungen für den Täter vorteilhafter wäre. (T1)
- 13 Os 151/07s
Entscheidungstext OGH 16.01.2008 13 Os 151/07s
Vgl auch
- 11 Os 132/08h
Entscheidungstext OGH 21.10.2008 11 Os 132/08h
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Im Bereich des Suchtmittelgesetzes ist also nicht bloß ein Vergleich der Tatbestände und Sanktionsdrohungen vorzunehmen, sondern sind insbesondere die Diversionsbestimmungen mitzubedenken. (T2)
- 14 Os 129/10t
Entscheidungstext OGH 25.01.2011 14 Os 129/10t
Auch; nur: Vielmehr ist zu prüfen, welches Gesetz in seiner Gesamtauswirkung für den Täter günstiger wäre. (T3)
Beisatz: Die Anordnung wird dahin verstanden, dass eine Kombination aus den in Rede stehenden Rechtsschichten unzulässig ist. Der zu beurteilende Lebenssachverhalt ist ‑ nach Maßgabe des § 61 zweiter Satz StGB ‑ entweder dem Urteilszeit‑ oder dem Tatzeitrecht zu unterstellen. (T4)
- 14 Os 54/11i
Entscheidungstext OGH 28.06.2011 14 Os 54/11i
Auch; Beis wie T4
- 13 Os 44/11m
Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 44/11m
Auch; Beis ähnlich wie T4
- 15 Os 9/11d
Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 9/11d
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Im Fall der Idealkonkurrenz ist der zu beurteilende Lebenssachverhalt – nach Maßgabe des § 61 zweiter Satz StGB – entweder dem Urteilszeit- oder dem Tatzeitrecht zu unterstellen. (T5)
Beisatz: Hier: §§ 201, 206, 212 StGB. (T6)
- 15 Os 36/11z
Entscheidungstext OGH 21.09.2011 15 Os 36/11z
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
- 13 Os 39/12b
Entscheidungstext OGH 05.07.2012 13 Os 39/12b
Auch
- 13 Os 17/12t
Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 17/12t
Vgl auch; Beisatz: Hier: § 38 FinStrG idF vor der FinStrG-Novelle 2010. (T7)
- 13 Os 46/12g
Entscheidungstext OGH 22.11.2012 13 Os 46/12g
Vgl auch; Beisatz: Gemäß § 4 Abs 2 FinStrG gelangt ‑ anders als nach § 61 StGB ‑ grundsätzlich das Tatzeitrecht zur Anwendung, sofern das im Urteilszeitpunkt geltende Recht ‑ ausgehend vom Urteilssachverhalt ‑ in seiner konkreten Gesamtauswirkung nicht günstiger ist. (T8)
- 15 Os 136/12g
Entscheidungstext OGH 21.11.2012 15 Os 136/12g
Beis wie T6
- 15 Os 113/12z
Entscheidungstext OGH 27.02.2013 15 Os 113/12z
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
- 15 Os 103/14g
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 15 Os 103/14g
Auch; Beis wie T5
- 11 Os 116/14i
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 116/14i
Auch; Beis wie T4; Beis wie T6
- 15 Os 3/15b
Entscheidungstext OGH 25.03.2015 15 Os 3/15b
Auch; Beis wie T5
- 14 Os 49/15k
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 49/15k
Auch; Beis wie T5
- 15 Os 100/15t
Entscheidungstext OGH 14.03.2016 15 Os 100/15t
Auch; Beisatz: Auch betreffend vor dem 1. Jänner 2008 gesetzte Taten ist die Qualifikationsnorm des § 31a Abs 2 SMG idF BGBl I 2007/110 anzuwenden, war doch die vormalige Bestimmung des § 31 Abs 2 SMG idF BGBl I 1997/112 (bis zu fünf Jahre Freiheitsstrafe) für den Angeklagten nicht günstiger. (T9)
- 11 Os 50/16m
Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 50/16m
Auch; Beis wie T5; Beis wie T6
- 13 Os 47/16k
Entscheidungstext OGH 18.05.2016 13 Os 47/16k
Beis wie T1
- 15 Os 61/16h
Entscheidungstext OGH 19.07.2016 15 Os 61/16h
Auch; Beis wie T5
- 14 Os 50/16h
Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 50/16h
Auch
- 13 Os 105/15p
Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 105/15p
Auch
- 11 Os 96/16a
Entscheidungstext OGH 13.09.2016 11 Os 96/16a
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Der Günstigkeitsvergleich hat auch die Prüfung der inländischen Gerichtsbarkeit zu umfassen. (T10)
- 15 Os 41/16t
Entscheidungstext OGH 07.09.2016 15 Os 41/16t
Auch
- 11 Os 141/16v
Entscheidungstext OGH 25.04.2017 11 Os 141/16v
Auch; Beis wie T1
- 13 Os 94/16x
Entscheidungstext OGH 13.03.2017 13 Os 94/16x
Auch; Beis wie T1
- 13 Os 9/17y
Entscheidungstext OGH 05.04.2017 13 Os 9/17y
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Nach dem mit der FinStrG‑Novelle 2010 BGBl I 2010/104 eingefügten Abs 1p des § 265 FinStrG war (unter anderem) § 38 FinStrG in der bis dahin geltenden Fassung auf vor dem In‑Kraft‑Treten dieser Novelle begangene Finanzvergehen weiterhin anzuwenden. Solcherart wurde für den Regelungsbereich des § 38 FinStrG das Tatzeitrecht ex lege zum Urteilszeitrecht erklärt, womit der gemäß § 4 Abs 2 FinStrG anzustellende Günstigkeitsvergleich diesbezüglich stets zur Anwendung des Tatzeitrechts führte. Demgegenüber besteht zu § 38 FinStrG in der Fassung des AbgÄG 2015 BGBl I 2015/163 keine Übergangsregelung, woraus folgt, dass insoweit für nach dem 1. Jänner 2016 ergangene erstinstanzliche Entscheidungen Urteilszeitrecht diese Gesetzesfassung ist (§ 265 Abs 1y FinStrG). (T11)
- 13 Os 112/16v
Entscheidungstext OGH 05.04.2017 13 Os 112/16v
Auch; Beis wie T1
- 13 Os 17/17z
Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 17/17z
Auch; Beis wie T1
- 13 Os 30/17m
Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 30/17m
Auch; Beis wie T1
- 12 Os 47/17d
Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 47/17d
Auch
- 15 Os 91/17x
Entscheidungstext OGH 19.09.2017 15 Os 91/17x
Auch; Beis wie T1
- 13 Os 73/17k
Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 73/17k
Auch; Beis wie T1
- 13 Os 4/17p
Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 4/17p
Auch; Beis wie T11
- 11 Os 112/17f
Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 112/17f
Auch; Beis wie T1
- 11 Os 76/17m
Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 76/17m
Vgl; Beis wie T4
- 11 Os 145/17h
Entscheidungstext OGH 12.12.2017 11 Os 145/17h
Auch; Beis wie T1
- 13 Os 134/17f
Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 134/17f
Auch; Beis wie T4
- 13 Os 7/18f
Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 7/18f
Auch; Beis wie T1
- 15 Os 91/18y
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 91/18y
Auch
- 15 Os 107/18a
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 107/18a
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
- 17 Os 8/18g
Entscheidungstext OGH 26.02.2019 17 Os 8/18g
Beis wie T4
- 12 Os 5/19f
Entscheidungstext OGH 27.06.2019 12 Os 5/19f
Beis wie T5
- 15 Os 94/19s
Entscheidungstext OGH 22.08.2019 15 Os 94/19s
Beis wie T4; Beis wie T5
- 14 Os 40/19t
Entscheidungstext OGH 07.10.2019 14 Os 40/19t
Beis wie T1; Beis wie T8
- 14 Os 108/19t
Entscheidungstext OGH 03.12.2019 14 Os 108/19t
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5
- 13 Os 88/19v
Entscheidungstext OGH 11.12.2019 13 Os 88/19v
Beis wie T1
- 12 Os 124/19t
Entscheidungstext OGH 05.12.2019 12 Os 124/19t
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5
- 15 Os 125/19z
Entscheidungstext OGH 15.01.2020 15 Os 125/19z
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5
- 13 Os 84/19f
Entscheidungstext OGH 20.05.2020 13 Os 84/19f
Vgl; Beis wie T1
- 13 Os 27/20z
Entscheidungstext OGH 29.07.2020 13 Os 27/20z
Vgl; Beis wie T1
- 12 Os 107/19f
Entscheidungstext OGH 23.06.2020 12 Os 107/19f
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T5
- 13 Os 51/20d
Entscheidungstext OGH 23.09.2020 13 Os 51/20d
Vgl; Beis wie T1
- 13 Os 20/20w
Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 20/20w
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5
- 14 Os 15/21v
Entscheidungstext OGH 23.03.2021 14 Os 15/21v
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T8
- 11 Os 12/21f
Entscheidungstext OGH 16.03.2021 11 Os 12/21f
Vgl; Beis wie T1
- 15 Os 8/21x
Entscheidungstext OGH 24.03.2021 15 Os 8/21x
Vgl
- 11 Os 54/21g
Entscheidungstext OGH 18.05.2021 11 Os 54/21g
Vgl; Beis wie T1
- 14 Os 41/21t
Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 41/21t
Vgl; Beis wie T4
- 12 Os 98/21k
Entscheidungstext OGH 16.09.2021 12 Os 98/21k
Vgl; Beis wie T1
- 13 Os 73/21s
Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 73/21s
Vgl; Beis wie T1
- 11 Os 81/21b
Entscheidungstext OGH 02.11.2021 11 Os 81/21b
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5
- 14 Os 103/21k
Entscheidungstext OGH 16.11.2021 14 Os 103/21k
Vgl; Beisatz: Beim Günstigkeitsvergleich sind stets die auf Basis des Urteilssachverhalts konkret anzuwendenden Strafgesetze (einschließlich allfälliger Qualifikationstatbestände) in den Blick zu nehmen. (T12)
- 15 Os 100/21a
Entscheidungstext OGH 20.10.2021 15 Os 100/21a
Vgl
- 11 Os 125/21y
Entscheidungstext OGH 08.02.2022 11 Os 125/21y
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5
- 12 Os 151/21d
Entscheidungstext OGH 24.02.2022 12 Os 151/21d
Vgl; Beis wie T1
- 11 Os 24/22x
Entscheidungstext OGH 03.05.2022 11 Os 24/22x
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5
- 13 Os 9/22f
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 13 Os 9/22f
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5
- 11 Os 50/22w
Entscheidungstext OGH 28.07.2022 11 Os 50/22w
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Hier: §§ 207, 208, 212 StGB. (T13)
- 15 Os 39/22g
Entscheidungstext OGH 07.06.2022 15 Os 39/22g
Vgl; Beis wie T1
- 15 Os 3/23i
Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 3/23i
vgl
- 13 Os 119/22g
Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 119/22g
vgl; Beisatz wie T1
- 13 Os 71/23z
Entscheidungstext OGH 15.11.2023 13 Os 71/23z
vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
- 15 Os 128/23x
Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 128/23x
vgl; Beisatz wie T1
- 13 Os 52/24g
Entscheidungstext OGH 11.09.2024 13 Os 52/24g
vgl; Beisatz wie T12
- 12 Os 23/25m
Entscheidungstext OGH 11.06.2025 12 Os 23/25m
vgl
- 14 Os 61/23m
Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
- 14 Os 80/26k
Entscheidungstext OGH 22.09.2026 14 Os 80/26k
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5