Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0119417×

Rechtssatz RS0119417

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0119417

Entscheidungsdatum

01.07.2026

Rechtssatz

Die gesetzeskonforme Ausführung einer Fragenrüge verlangt die deutliche und bestimmte Bezeichnung jenes Sachverhalts, auf den die Rechtsbegriffe der Paragraphen 312, ff StPO abstellen.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 115/04
    Entscheidungstext OGH 21.10.2004 15 Os 115/04
  • 15 Os 116/06g
    Entscheidungstext OGH 12.12.2006 15 Os 116/06g
  • 12 Os 119/07b
    Entscheidungstext OGH 15.11.2007 12 Os 119/07b
  • 14 Os 9/08t
    Entscheidungstext OGH 17.04.2008 14 Os 9/08t
    Vgl auch; Beisatz: Die gesetzeskonforme Ausführung einer Fragenrüge (Z 6) erfordert eine Substantiierung dahin, durch welche in der Hauptverhandlung konkret vorgebrachten Tatsachen die begehrte weitere Fragenstellung indiziert gewesen sein soll. (T1)
  • 11 Os 73/08g
    Entscheidungstext OGH 19.08.2008 11 Os 73/08g
  • 14 Os 89/08g
    Entscheidungstext OGH 14.10.2008 14 Os 89/08g
    Vgl; Beis ähnlich wie T1
  • 13 Os 35/09k
    Entscheidungstext OGH 07.05.2009 13 Os 35/09k
    Vgl auch
  • 12 Os 49/09m
    Entscheidungstext OGH 28.05.2009 12 Os 49/09m
    Beis wie T1
  • 15 Os 90/10i
    Entscheidungstext OGH 15.09.2010 15 Os 90/10i
    Auch; Beis ähnlich wie T1
  • 14 Os 166/10h
    Entscheidungstext OGH 28.12.2010 14 Os 166/10h
  • 11 Os 175/10k
    Entscheidungstext OGH 20.01.2011 11 Os 175/10k
    Auch
  • 11 Os 24/11f
    Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 24/11f
    Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Samt Angabe der Fundstelle bei umfangreichem Aktenmaterial. (T2)
  • 15 Os 82/11i
    Entscheidungstext OGH 21.09.2011 15 Os 82/11i
    Auch; Beisatz: Samt Angabe der Fundstelle in den Akten. (T3)
  • 12 Os 74/11s
    Entscheidungstext OGH 20.09.2011 12 Os 74/11s
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 117/11x
    Entscheidungstext OGH 17.11.2011 13 Os 117/11x
    Auch
  • 14 Os 106/13i
    Entscheidungstext OGH 27.08.2013 14 Os 106/13i
    Auch
  • 15 Os 106/13k
    Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 106/13k
  • 11 Os 80/14w
    Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 80/14w
    Beis wie T2
  • 12 Os 132/14z
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 132/14z
  • 12 Os 4/15b
    Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 4/15b
    Auch
  • 14 Os 65/15p
    Entscheidungstext OGH 04.08.2015 14 Os 65/15p
    Auch
  • 12 Os 108/15x
    Entscheidungstext OGH 22.10.2015 12 Os 108/15x
    Auch
  • 11 Os 12/16y
    Entscheidungstext OGH 22.03.2016 11 Os 12/16y
  • 13 Os 37/16i
    Entscheidungstext OGH 27.06.2016 13 Os 37/16i
  • 12 Os 62/16h
    Entscheidungstext OGH 22.09.2016 12 Os 62/16h
  • 15 Os 146/16h
    Entscheidungstext OGH 15.02.2017 15 Os 146/16h
  • 12 Os 28/17k
    Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 28/17k
  • 12 Os 122/17h
    Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 122/17h
    Auch; Beis wie T1
  • 15 Os 44/18m
    Entscheidungstext OGH 23.05.2018 15 Os 44/18m
    Auch
  • 12 Os 47/18f
    Entscheidungstext OGH 17.05.2018 12 Os 47/18f
  • 13 Os 63/18s
    Entscheidungstext OGH 12.09.2018 13 Os 63/18s
  • 13 Os 6/19k
    Entscheidungstext OGH 24.04.2019 13 Os 6/19k
  • 14 Os 83/19s
    Entscheidungstext OGH 03.09.2019 14 Os 83/19s
  • 11 Os 68/19p
    Entscheidungstext OGH 03.09.2019 11 Os 68/19p
    Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 14 Os 7/20s
    Entscheidungstext OGH 23.02.2020 14 Os 7/20s
    Vgl
  • 11 Os 16/20t
    Entscheidungstext OGH 19.03.2020 11 Os 16/20t
    Vgl
  • 12 Os 73/20g
    Entscheidungstext OGH 22.07.2020 12 Os 73/20g
    Vgl
  • 15 Os 98/20f
    Entscheidungstext OGH 19.11.2020 15 Os 98/20f
    Vgl
  • 11 Os 93/20s
    Entscheidungstext OGH 02.11.2020 11 Os 93/20s
    Vgl
  • 14 Os 34/21p
    Entscheidungstext OGH 10.08.2021 14 Os 34/21p
    Vgl
  • 12 Os 41/21b
    Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 41/21b
    Vgl
  • 12 Os 64/21k
    Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 64/21k
    Vgl; Beis wie T1
  • 13 Os 76/21g
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 76/21g
    Vgl
  • 12 Os 151/21d
    Entscheidungstext OGH 24.02.2022 12 Os 151/21d
  • 12 Os 149/21k
    Entscheidungstext OGH 24.02.2022 12 Os 149/21k
    Vgl
  • 15 Os 52/22v
    Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 52/22v
    Vgl
  • 14 Os 141/22z
    Entscheidungstext OGH 28.02.2023 14 Os 141/22z
    Vgl
  • 12 Os 55/23i
    Entscheidungstext OGH 22.06.2023 12 Os 55/23i
    vgl; Beisatz wie T2
  • 12 Os 33/24f
    Entscheidungstext OGH 16.05.2024 12 Os 33/24f
    vgl; Beisatz wie T1
  • 12 Os 36/24x
    Entscheidungstext OGH 16.05.2024 12 Os 36/24x
    vgl
  • 13 Os 35/24g
    Entscheidungstext OGH 26.06.2024 13 Os 35/24g
    vgl; Beisatz wie T1
  • 15 Os 62/24t
    Entscheidungstext OGH 09.10.2024 15 Os 62/24t
    vgl; Beisatz wie T1
  • 14 Os 88/25k
    Entscheidungstext OGH 07.10.2025 14 Os 88/25k
    vgl
  • 13 Os 138/25f
    Entscheidungstext OGH 11.02.2026 13 Os 138/25f
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
  • 13 Os 14/26x
    Entscheidungstext OGH 22.04.2026 13 Os 14/26x
    vgl; Beisatz wie T1
  • 13 Os 28/26f
    Entscheidungstext OGH 27.05.2026 13 Os 28/26f
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
  • 12 Os 54/26x
    Entscheidungstext OGH 01.07.2026 12 Os 54/26x
    vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119417

Im RIS seit

20.11.2004

Zuletzt aktualisiert am

21.08.2026

Dokumentnummer

JJR_20041021_OGH0002_0150OS00115_0400000_001