Rechtssatznummer

RS0001618

Geschäftszahl

3Ob60/78; 3Ob158/78; 3Ob184/78; 3Ob179/78; 3Ob127/80; 3Ob93/81; 3Ob1034/85; 14Ob11/86; 3Ob1020/88; 3Ob98/88; 3Ob568/88; 3Ob80/88; 3Ob16/89; 3Ob34/93; 3Ob68/93; 3Ob20/97f; 3Ob216/02i; 3Ob213/02y; 3Ob232/03v; 3Ob108/04k; 3Ob301/04t; 3Ob274/04x; 3Ob252/09v; 3Ob154/11k; 3Ob166/12a; 3Ob90/13a; 3Ob38/14f; 3Ob43/15t; 3Ob45/19t; 3Ob120/20y; 3Ob15/21h; 3Ob112/25d

Entscheidungsdatum

23.07.2025

Norm

EO §35 D1
ZPO §500 Abs2 II A2
ZPO §502 Abs2 Z2 Ca1
ZPO §502 Abs2 Z3
ZPO §502 Abs3 Da3

Entscheidungstexte

• 3 Ob 60/78
  Entscheidungstext OGH 23.05.1978 3 Ob 60/78
• 3 Ob 158/78
  Entscheidungstext OGH 14.11.1978 3 Ob 158/78
• 3 Ob 184/78
  Entscheidungstext OGH 14.03.1979 3 Ob 184/78
• 3 Ob 179/78
  Entscheidungstext OGH 16.05.1979 3 Ob 179/78
  Beisatz: Ein in Geld zu entrichtender Unterhalt ist als Geldforderung anzusehen. (T1)
  Veröff: EF 34439
• 3 Ob 127/80
  Entscheidungstext OGH 11.03.1981 3 Ob 127/80
• 3 Ob 93/81
  Entscheidungstext OGH 26.08.1981 3 Ob 93/81
  Beisatz: Eine dennoch vorgenommene Bewertung ist unbeachtlich. (T2)
• 3 Ob 1034/85
  Entscheidungstext OGH 12.02.1986 3 Ob 1034/85
  Auch
• 14 Ob 11/86
  Entscheidungstext OGH 04.03.1986 14 Ob 11/86
  Beis wie T2; Veröff: EvBl 1986/158 S 652 = DRdA 1986,430 (Fink)
• 3 Ob 1020/88
  Entscheidungstext OGH 27.04.1988 3 Ob 1020/88
  Beis wie T2
• 3 Ob 98/88
  Entscheidungstext OGH 05.10.1988 3 Ob 98/88
• 3 Ob 568/88
  Entscheidungstext OGH 14.12.1988 3 Ob 568/88
• 3 Ob 80/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1989 3 Ob 80/88
  Beis wie T2
• 3 Ob 16/89
  Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 16/89
• 3 Ob 34/93
  Entscheidungstext OGH 17.03.1993 3 Ob 34/93
  Vgl auch; nur: Handelt es sich bei der Anlaßexekution um eine Exekution wegen Geldforderungen, ist die Höhe der bekämpften betriebenen Geldforderung bestimmend für den Beschwerdegegenstand im Sinne des § 502 Abs. 2 Z 2 und 3 Abs. 3 ZPO. (T3)
  Veröff: EvBl 1993/147 S 597
• 3 Ob 68/93
  Entscheidungstext OGH 12.05.1993 3 Ob 68/93
  Auch; Beis wie T1; Veröff: ÖA 1994,33
• 3 Ob 20/97f
  Entscheidungstext OGH 09.07.1997 3 Ob 20/97f
  nur T3
• 3 Ob 216/02i
  Entscheidungstext OGH 30.08.2002 3 Ob 216/02i
  Auch; nur T3
• 3 Ob 213/02y
  Entscheidungstext OGH 26.02.2003 3 Ob 213/02y
  Auch; Veröff: SZ 2003/19
• 3 Ob 232/03v
  Entscheidungstext OGH 17.12.2003 3 Ob 232/03v
  Auch
• 3 Ob 108/04k
  Entscheidungstext OGH 26.05.2004 3 Ob 108/04k
  Auch
• 3 Ob 301/04t
  Entscheidungstext OGH 22.12.2004 3 Ob 301/04t
  Vgl auch
• 3 Ob 274/04x
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 274/04x
  Auch
• 3 Ob 252/09v
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 252/09v
• 3 Ob 154/11k
  Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 154/11k
  Auch
• 3 Ob 166/12a
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 3 Ob 166/12a
  Auch
• 3 Ob 90/13a
  Entscheidungstext OGH 19.06.2013 3 Ob 90/13a
• 3 Ob 38/14f
  Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 38/14f
• 3 Ob 43/15t
  Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 43/15t
  Auch
• 3 Ob 45/19t
  Entscheidungstext OGH 20.03.2019 3 Ob 45/19t
  Auch
• 3 Ob 120/20y
  Entscheidungstext OGH 02.09.2020 3 Ob 120/20y
• 3 Ob 15/21h
  Entscheidungstext OGH 25.02.2021 3 Ob 15/21h
• 3 Ob 112/25d
  Entscheidungstext OGH 23.07.2025 3 Ob 112/25d
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0001618

Dokumentnummer

JJR_19780523_OGH0002_0030OB00060_7800000_001