Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0030251×

Rechtssatz RS0030251

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0030251 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0030251

Geschäftszahl

8Ob79/75; 2Ob129/75; 8Ob238/76; 8Ob97/77; 1Ob760/77; 8Ob142/78; 8Ob167/80; 7Ob658/81; 7Ob582/83 (7Ob583/83); 7Ob49/87; 7Ob38/88; 2Ob53/90; 7Ob3/03x; 1Ob60/09v; 2Ob148/12x; 9Ob59/12k; 10Ob36/13m; 2Ob234/13w; 4Ob198/15v; 6Ob3/19p; 7Ob39/24x; 3Ob12/26z

Entscheidungsdatum

23.02.2026

Norm

ABGB §1323 A
ABGB §1438 E
EGUStG 1972 ArtXII Z3
UStG 1972 §12 Abs1

Rechtssatz

Der Schädiger kann seinen ihm gemäß Artikel römisch zwölf, Ziffer 3, EGUStG 1972 zustehenden Rückersatzanspruch in einem gegen ihn geführten Schadenersatzprozess nicht geltend machen, sondern ist auf die Führung eines getrennten Rechtsstreites verwiesen.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 79/75
    Entscheidungstext OGH 14.05.1975 8 Ob 79/75
    Veröff: EvBl 1976/22 S 44 = RZ 1976/2 S 15
  • 2 Ob 129/75
    Entscheidungstext OGH 18.09.1975 2 Ob 129/75
    Auch
  • 8 Ob 238/76
    Entscheidungstext OGH 19.01.1977 8 Ob 238/76
    Beisatz: Da Rückersatz begrifflich Ersatz zur Voraussetzung hat, kann der Anspruch auf Rückersatz nicht vor der Ersatzleistung mit Erfolg geltend gemacht werden. (T1)
  • 8 Ob 97/77
    Entscheidungstext OGH 29.06.1977 8 Ob 97/77
    Beis wie T1; Veröff: EvBl 1978/28 S 99
  • 1 Ob 760/77
    Entscheidungstext OGH 07.06.1978 1 Ob 760/77
    Veröff: SZ 51/78 = EvBl 1979/56 S 159
  • 8 Ob 142/78
    Entscheidungstext OGH 20.09.1978 8 Ob 142/78
    Auch; Veröff: ZVR 1979/75 S 85
  • 8 Ob 167/80
    Entscheidungstext OGH 20.11.1980 8 Ob 167/80
    Veröff: SZ 53/154 = EvBl 1981/56 S 349
  • 7 Ob 658/81
    Entscheidungstext OGH 26.11.1981 7 Ob 658/81
    Veröff: SZ 54/176
  • 7 Ob 582/83
    Entscheidungstext OGH 14.04.1983 7 Ob 582/83
  • 7 Ob 49/87
    Entscheidungstext OGH 12.11.1987 7 Ob 49/87
    Veröff: SZ 60/243
  • 7 Ob 38/88
    Entscheidungstext OGH 10.11.1988 7 Ob 38/88
    Auch; Veröff: ZVR 1990/61 S 180
  • 2 Ob 53/90
    Entscheidungstext OGH 05.09.1990 2 Ob 53/90
  • 7 Ob 3/03x
    Entscheidungstext OGH 29.01.2003 7 Ob 3/03x
    Vgl auch
  • 1 Ob 60/09v
    Entscheidungstext OGH 26.05.2009 1 Ob 60/09v
    Vgl auch; Beisatz: Frage, ob diese Judikatur, die Überlegungen zur Vorsteuerabzugsberechtigung aus dem Schadenersatzprozess ausscheidet, auch bei Geltendmachung nur der Umsatzsteuer anzuwenden ist, wurde offen gelassen. (T2)
  • 2 Ob 148/12x
    Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 148/12x
    Auch; Beisatz: Der Schadenersatzprozess soll nicht mit steuerrechtlichen Fragen belastet werden, dafür steht dem Schädiger ein besonderer Bereicherungsanspruch zu. (T3)
  • 9 Ob 59/12k
    Entscheidungstext OGH 31.07.2013 9 Ob 59/12k
    Beisatz: Der Ersatz von Prozesskosten stellt echten, nicht steuerbaren Schadenersatz an die obsiegende Partei dar. (T4)
    Veröff: SZ 2013/73
  • 10 Ob 36/13m
    Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 Ob 36/13m
  • 2 Ob 234/13w
    Entscheidungstext OGH 22.01.2014 2 Ob 234/13w
    Auch
  • 4 Ob 198/15v
    Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 198/15v
    Auch
  • 6 Ob 3/19p
    Entscheidungstext OGH 24.01.2019 6 Ob 3/19p
    Beis wie T3
  • 7 Ob 39/24x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2024 7 Ob 39/24x
    vgl
  • 3 Ob 12/26z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.02.2026 3 Ob 12/26z
    Beisatz wie T1; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0030251

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.04.2026

Dokumentnummer

JJR_19750514_OGH0002_0080OB00079_7500000_001