Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0057596×

Rechtssatz RS0057596

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0057596 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0057596

Geschäftszahl

7Ob613/85; 6Ob640/86; 7Ob661/87; 7Ob651/87; 7Ob683/87; 7Ob556/88; 4Ob588/88; 5Ob566/89; 4Ob559/89; 1Ob510/90; 2Ob501/90; 4Ob524/90; 9Ob1526/95; 1Ob542/95; 4Ob2272/96p; 8Ob2050/96w; 7Ob109/97y; 10Ob71/98h; 4Ob11/99t; 6Ob29/99d; 7Ob267/98k; 9Ob29/00f; 1Ob68/00g; 10Ob86/00w; 6Ob137/00s; 9Ob186/00v; 9Ob248/01p; 7Ob297/03g; 7Ob52/04d; 7Ob212/04h; 7Ob145/06h; 6Ob187/06b; 9Ob137/06x; 7Ob73/07x; 3Ob148/08y; 1Ob25/11z; 1Ob138/11t; 1Ob25/12a; 1Ob93/12a; 1Ob73/12k; 1Ob188/16b; 1Ob120/17d; 1Ob241/17y; 1Ob86/20h; 1Ob87/20f; 1Ob75/20s; 1Ob11/22g; 1Ob97/23f

Entscheidungsdatum

16.11.2023

Norm

EheG §94

Rechtssatz

Bei der Ausmessung einer Ausgleichszahlung ist eine strenge rechnerische Feststellung nicht erforderlich, vielmehr müssen unter dem Gesichtspunkt der Billigkeit zu bemessende Pauschalzahlungen festgesetzt werden.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 613/85
    Entscheidungstext OGH 30.07.1985 7 Ob 613/85
  • 6 Ob 640/86
    Entscheidungstext OGH 13.11.1986 6 Ob 640/86
  • 7 Ob 661/87
    Entscheidungstext OGH 24.09.1987 7 Ob 661/87
  • 7 Ob 651/87
    Entscheidungstext OGH 24.09.1987 7 Ob 651/87
  • 7 Ob 683/87
    Entscheidungstext OGH 24.09.1987 7 Ob 683/87
  • 7 Ob 556/88
    Entscheidungstext OGH 14.04.1988 7 Ob 556/88
  • 4 Ob 588/88
    Entscheidungstext OGH 25.10.1988 4 Ob 588/88
    Auch
  • 5 Ob 566/89
    Entscheidungstext OGH 06.06.1989 5 Ob 566/89
  • 4 Ob 559/89
    Entscheidungstext OGH 10.10.1989 4 Ob 559/89
  • 1 Ob 510/90
    Entscheidungstext OGH 21.02.1990 1 Ob 510/90
  • 2 Ob 501/90
    Entscheidungstext OGH 31.01.1990 2 Ob 501/90
  • 4 Ob 524/90
    Entscheidungstext OGH 24.04.1990 4 Ob 524/90
  • 9 Ob 1526/95
    Entscheidungstext OGH 08.03.1995 9 Ob 1526/95
    Auch
  • 1 Ob 542/95
    Entscheidungstext OGH 27.03.1995 1 Ob 542/95
    Auch; Beisatz: Die Höhe der Ausgleichszahlung ist nicht mathematisch detailliert zu berechnen. (T1)
  • 4 Ob 2272/96p
    Entscheidungstext OGH 01.10.1996 4 Ob 2272/96p
    Auch; Beisatz: Ob aus Gründen der Billigkeit auch eine etwas andere Bemessung der Ausgleichszahlung zu rechtfertigen wäre, hat keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung. (T2)
  • 8 Ob 2050/96w
    Entscheidungstext OGH 13.02.1997 8 Ob 2050/96w
  • 7 Ob 109/97y
    Entscheidungstext OGH 16.04.1997 7 Ob 109/97y
  • 10 Ob 71/98h
    Entscheidungstext OGH 17.03.1998 10 Ob 71/98h
    Auch; Beis wie T2
  • 4 Ob 11/99t
    Entscheidungstext OGH 04.02.1999 4 Ob 11/99t
    Vgl; Beis wie T2
  • 6 Ob 29/99d
    Entscheidungstext OGH 11.03.1999 6 Ob 29/99d
    Auch; Beis wie T2
  • 7 Ob 267/98k
    Entscheidungstext OGH 28.05.1999 7 Ob 267/98k
    Auch
  • 9 Ob 29/00f
    Entscheidungstext OGH 15.03.2000 9 Ob 29/00f
    Beis wie T2
  • 1 Ob 68/00g
    Entscheidungstext OGH 28.03.2000 1 Ob 68/00g
    Auch; Beisatz: Wird in Rechnung gestellt, dass das Scheidungsurteil vom 13. 4. 1992 datiert, die erstinstanzliche Entscheidung vom 15. 7. 1996 stammt, und dass die Antragsgegnerin trotz Kenntnis des Umstands, dass sie eine Ausgleichszahlung werde leisten müssen, keinerlei Teilzahlung erbrachte, so entspricht es der Billigkeit, die Ausgleichszahlung nicht rein rechnerisch auszumitteln, sondern eine etwas höhere Pauschalabfindung festzusetzen. (T3)
  • 10 Ob 86/00w
    Entscheidungstext OGH 18.04.2000 10 Ob 86/00w
    Auch; Beis wie T2
  • 6 Ob 137/00s
    Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 137/00s
    Auch; Beis wie T2
  • 9 Ob 186/00v
    Entscheidungstext OGH 04.10.2000 9 Ob 186/00v
    Beis wie T2
  • 9 Ob 248/01p
    Entscheidungstext OGH 24.10.2001 9 Ob 248/01p
    Auch; Beisatz: Eine strenge rechnerische Vermögensauseinandersetzung ist nicht vorzunehmen. (T4)
  • 7 Ob 297/03g
    Entscheidungstext OGH 14.01.2004 7 Ob 297/03g
  • 7 Ob 52/04d
    Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 52/04d
  • 7 Ob 212/04h
    Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 212/04h
  • 7 Ob 145/06h
    Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 145/06h
  • 6 Ob 187/06b
    Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 187/06b
    Auch; Beisatz: Dabei seien sogar eine unrichtig angewendete Ermittlungsart oder eine unrichtige Gewichtung einzelner Bemessungselemente so lange zu vernachlässigen, als sich der ausgemittelte Ausgleichsbetrag innerhalb des Ermessensspielraums bewege. (T5)
  • 9 Ob 137/06x
    Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 Ob 137/06x
  • 7 Ob 73/07x
    Entscheidungstext OGH 09.05.2007 7 Ob 73/07x
  • 3 Ob 148/08y
    Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 148/08y
    Auch; Beis wie T5
  • 1 Ob 25/11z
    Entscheidungstext OGH 23.02.2011 1 Ob 25/11z
  • 1 Ob 138/11t
    Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 138/11t
    Beis wie T5
  • 1 Ob 25/12a
    Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 25/12a
    Beis wie T5
  • 1 Ob 93/12a
    Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 93/12a
    Beis wie T5
  • 1 Ob 73/12k
    Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 73/12k
    Vgl
  • 1 Ob 188/16b
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 188/16b
    Auch
  • 1 Ob 120/17d
    Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 120/17d
  • 1 Ob 241/17y
    Entscheidungstext OGH 30.01.2018 1 Ob 241/17y
    Auch; Beis wie T1
  • 1 Ob 86/20h
    Entscheidungstext OGH 25.05.2020 1 Ob 86/20h
  • 1 Ob 87/20f
    Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 87/20f
  • 1 Ob 75/20s
    Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 75/20s
  • 1 Ob 11/22g
    Entscheidungstext OGH 21.02.2022 1 Ob 11/22g
  • 1 Ob 97/23f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.11.2023 1 Ob 97/23f

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0057596

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.02.2024

Dokumentnummer

JJR_19850730_OGH0002_0070OB00613_8500000_001