Rechtssatz RS0088967
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0088967
Entscheidungsdatum
30.06.2026
Rechtssatz
Zurechnungsunfähigkeit schließt wohl (das "biologische" Schuldelement und damit) die Schuldfähigkeit, keineswegs jedoch ein vorsätzliches Handeln im Sinn des § 5 StGB aus.Zurechnungsunfähigkeit schließt wohl (das "biologische" Schuldelement und damit) die Schuldfähigkeit, keineswegs jedoch ein vorsätzliches Handeln im Sinn des Paragraph 5, StGB aus.
Entscheidungstexte
- 10 Os 10/82
Entscheidungstext OGH 16.03.1982 10 Os 10/82
- 10 Os 81/82
Entscheidungstext OGH 29.06.1982 10 Os 81/82
Ähnlich; Beisatz: Hier zur Rauschtat. (T1)
Veröff: RZ 1983/29 S 102 (mit Anmerkung von Wegscheider)
- 13 Os 129/82
Entscheidungstext OGH 16.09.1982 13 Os 129/82
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: EvBl 1983/51 S 187
- 12 Os 52/84
Entscheidungstext OGH 14.06.1984 12 Os 52/84
Vgl auch; Beisatz: Diskretionsfähigkeit und Dispositionsfähigkeit sind nicht Vorsatzerfordernisse. (T2)
- 12 Os 56/84
Entscheidungstext OGH 12.04.1984 12 Os 56/84
Vgl auch; Beisatz: Hier zur Rauschtat; vorsätzlich handeln kann grundsätzlich jeder strafrechtlich Handlungsfähige. (T3)
Veröff: SSt 55/15
- 14 Os 117/87
Entscheidungstext OGH 23.09.1987 14 Os 117/87
Vgl auch; Beisatz: Auch ein Schuldunfähiger kann durchaus vorsätzlich handeln. (T4)
- 11 Os 132/87
Entscheidungstext OGH 20.10.1987 11 Os 132/87
Vgl auch; Beis wie T1
- 15 Os 71/88
Entscheidungstext OGH 28.06.1988 15 Os 71/88
- 12 Os 153/88
Entscheidungstext OGH 18.05.1989 12 Os 153/88
Vgl auch; Beisatz: Das Erfordernis vorsätzlichen Handelns (für eine Anlasstat im Sinne des § 21 Abs 1 StGB) ist von der Frage der Schuldfähigkeit zu unterscheiden. (T5)
Veröff: EvBl 1989/178 S 693 = JBl 1990,261
- 16 Os 9/89
Entscheidungstext OGH 23.06.1989 16 Os 9/89
Vgl auch; Bei wie T3; Beis wie T4
- 13 Os 53/90
Entscheidungstext OGH 03.07.1990 13 Os 53/90
Vgl auch
- 14 Os 182/93
Entscheidungstext OGH 15.02.1994 14 Os 182/93
Vgl auch
- 13 Os 177/93
Entscheidungstext OGH 02.03.1994 13 Os 177/93
Beisatz: Auch ein Geisteskranker kann vorsätzlich - und damit auch absichtlich - handeln. (T6)
- 15 Os 149/04
Entscheidungstext OGH 13.01.2005 15 Os 149/04
Auch; Beisatz: Vorsatz wird durch Zurechnungsunfähigkeit keineswegs ausgeschlossen. (T7)
- 15 Os 96/09w
Entscheidungstext OGH 19.08.2009 15 Os 96/09w
Vgl; Beisatz: Schuldfähigkeit ist keine Voraussetzung für die Bildung des Vorsatzes (Reindl in WK - 2 § 5 Rz 4). (T8)
- 17 Os 19/12s
Entscheidungstext OGH 25.02.2013 17 Os 19/12s
Vgl auch; Beisatz: Der Sache nach bejahter Tatvorsatz trotz „Feststellung“, der Angeklagte habe ohne Vorsatz gehandelt. (T9)
- 14 Os 32/15k
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 32/15k
- 13 Os 89/16m
Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 89/16m
Auch
- 14 Os 16/17k
Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 16/17k
Vgl
- 14 Os 21/17w
Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Os 21/17w
- 12 Os 58/17x
Entscheidungstext OGH 22.06.2017 12 Os 58/17x
- 14 Os 19/19d
Entscheidungstext OGH 09.04.2019 14 Os 19/19d
Beis wie T5
- 14 Os 17/24t
Entscheidungstext OGH 16.04.2024 14 Os 17/24t
vgl
- 15 Os 87/25w
Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 87/25w
vgl
- 11 Os 36/26t
Entscheidungstext OGH 21.04.2026 11 Os 36/26t
vgl
- 14 Os 36/26i
Entscheidungstext OGH 30.06.2026 14 Os 36/26i
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0088967
Zuletzt aktualisiert am
19.08.2026
Dokumentnummer
JJR_19820316_OGH0002_0100OS00010_8200000_001