Rechtssatz RS0091272
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0091272
Entscheidungsdatum
05.09.1985
Norm
StGB §38
StPO aF §281 Abs1 Z11 B
StPO §290 Abs1
Rechtssatz
Die Vorhaftanrechnung ist ein - vom Strafausspruch getrennter - Ausspruch sui generis; bei Verstoß gegen § 38 StGB Aufhebung im Rechtsmittelverfahren nur infolge darauf abzielender Anfechtung (§ 281 Abs 1 Z 11 StPO idF StPAnpG), mangels einer solchen zum Vorteil des Betroffenen Vorgehen gemäß § 290 Abs 1 StPO, jedoch nicht bei nur einige Stunden betragender Differenz (vgl § 148 Abs 2 StVG).Die Vorhaftanrechnung ist ein - vom Strafausspruch getrennter - Ausspruch sui generis; bei Verstoß gegen Paragraph 38, StGB Aufhebung im Rechtsmittelverfahren nur infolge darauf abzielender Anfechtung (Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, StPO in der Fassung StPAnpG), mangels einer solchen zum Vorteil des Betroffenen Vorgehen gemäß Paragraph 290, Absatz eins, StPO, jedoch nicht bei nur einige Stunden betragender Differenz vergleiche Paragraph 148, Absatz 2, StVG).
Entscheidungstexte
- 9 Os 84/76
Entscheidungstext OGH 27.10.1976 9 Os 84/76
Veröff: RZ 1977/8 S 18
- 12 Os 190/76
Entscheidungstext OGH 20.01.1977 12 Os 190/76
nur: Die Vorhaftanrechnung ist ein - vom Strafausspruch getrennter - Ausspruch sui generis; bei Verstoß gegen § 38 StGB Aufhebung im Rechtsmittelverfahren nur infolge darauf abzielender Anfechtung (§ 281 Abs 1 Z 11 StPO idF StPAnpG), mangels einer solchen zum Vorteil des Betroffenen Vorgehen gemäß § 290 Abs 1 StPO. (T1)
- 11 Os 194/76
Entscheidungstext OGH 16.03.1977 11 Os 194/76
Vgl; Beisatz: Anrechnung von dreiundzwanzig Stunden gemäß § 290 StPO. (T2)
- 12 Os 69/77
Entscheidungstext OGH 23.06.1977 12 Os 69/77
Auch; Beisatz: Die Vorhaftanrechnung bleibt jedenfalls mit dem Strafausspruch untrennbar verbunden. (T3)
- 10 Os 164/77
Entscheidungstext OGH 21.10.1977 10 Os 164/77
Ähnlich; Beisatz: Korrektur nur nach § 292 StPO, wenn nur das Strafausmaß eines Schöffengerichtsurteil bekämpft wurde. (T4)
- 9 Os 205/77
Entscheidungstext OGH 17.02.1978 9 Os 205/77
nur T1; Beisatz: Zusätzliche Anrechnung von achtundvierzig Stunden. (T5)
- 12 Os 84/78
Entscheidungstext OGH 29.06.1978 12 Os 84/78
Auch; nur T1
- 12 Os 190/78
Entscheidungstext OGH 26.04.1979 12 Os 190/78
Vgl; Beis ähnlich T2
- 10 Os 167/79
Entscheidungstext OGH 19.12.1979 10 Os 167/79
Auch; nur T1
- 9 Os 178/79
Entscheidungstext OGH 15.01.1980 9 Os 178/79
nur T1
- 13 Os 157/80
Entscheidungstext OGH 13.11.1980 13 Os 157/80
Vgl auch; nur: Jedoch nicht bei nur einige Stunden betragender Differenz. (T6)
- 11 Os 132/81
Entscheidungstext OGH 16.09.1981 11 Os 132/81
nur: Die Vorhaftanrechnung ist ein - vom Strafausspruch getrennter - Ausspruch sui generis. (T7)
- 12 Os 107/81
Entscheidungstext OGH 17.09.1981 12 Os 107/81
Vgl
- 11 Os 162/81
Entscheidungstext OGH 18.11.1981 11 Os 162/81
Vgl aber; nur T6; Beisatz: Anrechnung der Vorhaft auch in einem vierundzwanzig Stunden unterschreitendem Ausmaß. (T8)
- 9 Os 152/82
Entscheidungstext OGH 28.09.1982 9 Os 152/82
Vgl aber; nur T6; Beis wie T8
- 12 Os 141/82
Entscheidungstext OGH 28.10.1982 12 Os 141/82
Vgl aber; nur T6; Beis wie T8
- 9 Os 162/82
Entscheidungstext OGH 09.11.1982 9 Os 162/82
Vgl aber; nur T6; Beisatz: (Verwaltungsbehördliche) Vorhaftzeiten sind gemäß § 38 Abs 1 StGB ohne zeitliche Begrenzung (nach oben und unten) auf die verhängte Strafe anzurechnen (so schon 11 Os 162/81). (T10)
- 10 Os 188/82
Entscheidungstext OGH 23.11.1982 10 Os 188/82
Vgl aber; nur T6; Beis wie T8; Beisatz: Hinweis auf § 148 Abs 2 StVG (!) (T9)
- 12 Os 165/84
Entscheidungstext OGH 13.12.1984 12 Os 165/84
nur: Mangels einer solchen zum Vorteil des Betroffenen Vorgehen gemäß § 290 Abs 1 StPO. (T11)
- 13 Os 130/85
Entscheidungstext OGH 05.09.1985 13 Os 130/85
nur T7; nur T6; Veröff: SSt 56/64
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0091272
Dokumentnummer
JJR_19761027_OGH0002_0090OS00084_7600000_002