- 10 Os 169/79
Entscheidungstext OGH 11.03.1980 10 Os 169/79
- 12 Os 72/80
Entscheidungstext OGH 03.07.1980 12 Os 72/80
Vgl; Veröff: SSt 51/35 = EvBl 1981/88 S 273 = RZ 1980/54 S 226 = ZVR 1981/144 S 177
- 13 Os 78/80
Entscheidungstext OGH 13.11.1980 13 Os 78/80
Vgl auch; Beisatz: Jeder Beschwerdeführer ist zur Substantiierung des (hier auf § 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO geschützten) Beschwerdevorbringens verpflichtet. (T1)
- 12 Os 163/81
Entscheidungstext OGH 17.12.1981 12 Os 163/81
Vgl auch
- 12 Os 3/82
Entscheidungstext OGH 01.04.1982 12 Os 3/82
Ähnlich; Beisatz: Hier: Zu § 345 Abs 1 Z 12 StPO. (T2)
- 13 Os 47/82
Entscheidungstext OGH 17.06.1982 13 Os 47/82
Vgl auch
- 10 Os 8/82
Entscheidungstext OGH 26.01.1982 10 Os 8/82
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu Z 5 und 9 lit a des § 281 Abs 1 StPO. (T3)
- 10 Os 105/82
Entscheidungstext OGH 10.08.1982 10 Os 105/82
Vgl auch
- 11 Os 142/83
Entscheidungstext OGH 31.08.1983 11 Os 142/83
Vgl auch
- 12 Os 1/84
Entscheidungstext OGH 02.02.1984 12 Os 1/84
Vgl auch
- 10 Os 118/84
Entscheidungstext OGH 12.07.1984 10 Os 118/84
Vgl auch; Beisatz: So schon ZBl 1935/31 sowie SSt 6/97. (T4)
- 12 Os 93/84
Entscheidungstext OGH 19.07.1984 12 Os 93/84
Vgl auch
- 11 Os 141/84
Entscheidungstext OGH 02.10.1984 11 Os 141/84
Vgl auch
- 10 Os 84/85
Entscheidungstext OGH 30.07.1985 10 Os 84/85
Vgl auch
- 12 Os 56/88
Entscheidungstext OGH 05.05.1988 12 Os 56/88
Vgl auch
- 11 Os 46/90
Entscheidungstext OGH 09.05.1990 11 Os 46/90
Vgl auch
- 16 Os 39/90
Entscheidungstext OGH 14.12.1990 16 Os 39/90
Vgl auch
- 14 Os 102/93
Entscheidungstext OGH 21.09.1993 14 Os 102/93
- 11 Os 108/95
Entscheidungstext OGH 22.08.1995 11 Os 108/95
Vgl auch
- 15 Os 137/95
Entscheidungstext OGH 23.11.1995 15 Os 137/95
Vgl auch
- 15 Os 131/95
Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 131/95
Vgl auch
- 15 Os 150/95
Entscheidungstext OGH 11.01.1996 15 Os 150/95
Vgl auch
- 15 Os 27/97
Entscheidungstext OGH 03.04.1997 15 Os 27/97
Vgl auch
- 15 Os 214/98
Entscheidungstext OGH 11.02.1999 15 Os 214/98
Vgl auch
- 15 Os 45/03
Entscheidungstext OGH 10.04.2003 15 Os 45/03
Vgl auch; Beisatz: Die Subsumtionsrüge hat auszuführen, welche zusätzlichen Konstatierungen über die getroffenen hinaus zur richtigen rechtlichen Beurteilung erforderlich sein sollten. Mit der bloßen Behauptung unzureichender Feststellungen ist sie nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T5)
- 15 Os 14/04
Entscheidungstext OGH 04.03.2004 15 Os 14/04
Auch
- 15 Os 48/05f
Entscheidungstext OGH 28.06.2005 15 Os 48/05f
Vgl auch
- 11 Os 140/05f
Entscheidungstext OGH 28.03.2006 11 Os 140/05f
Auch
- 15 Os 124/07k
Entscheidungstext OGH 22.11.2007 15 Os 124/07k
Vgl auch; Beisatz: Die einen Feststellungsmangel zum Vorliegen der Voraussetzungen des Gewöhnungsprivilegs nach § 28 Abs 3 zweiter Satz SMG behauptende Subsumtionsrüge (Z 10) unterlässt jegliche Bezugnahme auf ein darauf hinweisendes Sachverhaltssubstrat; es fehlt daher an einer deutlichen und bestimmten Bezeichnung des geltend gemachten Nichtigkeitsgrundes (WK-StPO § 281 Rz 601). (T6)
- 15 Os 151/11m
Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 151/11m
Auch
- 15 Os 28/12z
Entscheidungstext OGH 28.03.2012 15 Os 28/12z
Auch
- 15 Os 142/13s
Entscheidungstext OGH 23.04.2014 15 Os 142/13s
- 11 Os 134/14m
Entscheidungstext OGH 13.01.2015 11 Os 134/14m
Auch; Beis wie T6
- 15 Os 40/15v
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 15 Os 40/15v
Auch
- 13 Os 147/18v
Entscheidungstext OGH 24.04.2019 13 Os 147/18v
Vgl; Beisatz: Die Subsumtionsrüge hat den gerichtlichen Straftatbestand zu bezeichnen, dem der Urteilssachverhalt unterstellt werden soll. (T7)
- 12 Os 52/21w
Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 52/21w
Vgl; Beis wie T7
- 13 Os 119/22g
Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 119/22g
vgl
- 15 Os 157/23m
Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 157/23m
vgl