Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0119310×

Rechtssatz RS0119310

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0119310

Entscheidungsdatum

13.05.2025

Rechtssatz

Die in Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5 a, StPO genannten "erheblichen Bedenken aus den Akten" beziehen sich auf das in der Hauptverhandlung vorgekommene und darüber hinaus auf jenes Beweismaterial, das zufolge rechtzeitigen Einlangens in der Hauptverhandlung hätte vorkommen können und dürfen, Anlass zur Durchführung von Beweisaufnahmen gegeben hätte und der Einsicht durch die Parteien rechtmäßig zugänglich wäre.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 77/04
    Entscheidungstext OGH 24.08.2004 11 Os 77/04
  • 13 Os 116/05s
    Entscheidungstext OGH 14.12.2005 13 Os 116/05s
    Vgl auch
  • 11 Os 52/05i
    Entscheidungstext OGH 13.06.2006 11 Os 52/05i
    Auch
  • 12 Os 97/06s
    Entscheidungstext OGH 21.09.2006 12 Os 97/06s
    Auch
  • 12 Os 122/06t
    Entscheidungstext OGH 30.11.2006 12 Os 122/06t
    Auch; nur: Die in § 281 Abs 1 Z 5a StPO genannten "erheblichen Bedenken aus den Akten" beziehen sich auf das in der Hauptverhandlung vorgekommene und darüber hinaus auf jenes Beweismaterial, das zufolge rechtzeitigen Einlangens in der Hauptverhandlung hätte vorkommen können und dürfen. (T1)
  • 14 Os 9/08t
    Entscheidungstext OGH 17.04.2008 14 Os 9/08t
    Auch; Beisatz: Die Worte „aus den Akten" beziehen sich in erster Linie auf in der Hauptverhandlung vorgekommenes Beweismaterial (im weiteren Sinn [§ 258 Abs 1]). Nicht in der Hauptverhandlung vorgekommene Beweismittel sind nur insoweit Gegenstand der Rüge, als sie so rechtzeitig zum Akt gekommen sind, dass sie in der Hauptverhandlung noch hätten vorkommen können und dürfen, auch unter dem Gesichtspunkt, dass sie Anlass zur Durchführung von Beweisaufnahmen gegeben hätten. (T2); Beisatz: In beiden Fällen steht die Rüge nur dann zu, wenn der Beschwerdeführer an einer auf Vorführung solcher Beweismittel oder auch daran geknüpfte weitere Aufklärung abzielende Antragstellung gehindert war. (T3); Beisatz: Hier: § 345 Abs 1 Z 6 StPO. (T4)
  • 13 Os 80/08a
    Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 80/08a
    Auch
  • 13 Os 68/09p
    Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 68/09p
    Auch; Beisatz: Hier: Die Tatsachenrüge (Z 5a) unterlässt die gebotene Bezugnahme auf konkretes, in der Hauptverhandlung vorgekommenes Beweismaterial oder solche - ebenfalls konkret zu bezeichnende - Beweismittel, die so rechtzeitig zum Akt gekommen sind, dass sie in der Hauptverhandlung noch hätten vorkommen können und rechtens hätten vorkommen dürfen und dass sie Anlass zur Durchführung von Beweisaufnahmen gegeben hätten (Ratz, WK-StPO § 281 Rz 481). (T5)
  • 13 Os 93/09i
    Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 93/09i
    Auch
  • 11 Os 186/09a
    Entscheidungstext OGH 22.12.2009 11 Os 186/09a
    Beis wie T5
  • 13 Os 67/09s
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 13 Os 67/09s
    Auch
  • 13 Os 131/09b
    Entscheidungstext OGH 17.12.2009 13 Os 131/09b
    Auch
  • 13 Os 104/10h
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 104/10h
    Auch
  • 13 Os 12/10d
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 12/10d
    Auch
  • 13 Os 55/11d
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 55/11d
    Auch
  • 15 Os 136/11f
    Entscheidungstext OGH 14.12.2011 15 Os 136/11f
    Auch; Beis ähnlich wie T5
  • 15 Os 119/11f
    Entscheidungstext OGH 29.02.2012 15 Os 119/11f
    Vgl auch
  • 13 Os 2/12m
    Entscheidungstext OGH 08.03.2012 13 Os 2/12m
    Vgl auch
  • 13 Os 9/13t
    Entscheidungstext OGH 04.04.2013 13 Os 9/13t
    Auch
  • 14 Os 101/14f
    Entscheidungstext OGH 28.10.2014 14 Os 101/14f
    Vgl; Beis ähnlich wie T5
  • 14 Os 126/14g
    Entscheidungstext OGH 20.01.2015 14 Os 126/14g
    Auch
  • 13 Os 112/14s
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 13 Os 112/14s
    Vgl auch
  • 13 Os 64/14g
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 13 Os 64/14g
    Auch
  • 13 Os 45/15i
    Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 45/15i
    Auch
  • 14 Os 103/15a
    Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 103/15a
    Auch
  • 13 Os 3/16i
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 3/16i
    Auch
  • 13 Os 25/16z
    Entscheidungstext OGH 13.04.2016 13 Os 25/16z
    Auch
  • 13 Os 16/16a
    Entscheidungstext OGH 18.05.2016 13 Os 16/16a
    Auch
  • 13 Os 38/16m
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 38/16m
    Auch
  • 13 Os 90/16h
    Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 90/16h
    Auch
  • 13 Os 131/16p
    Entscheidungstext OGH 25.01.2017 13 Os 131/16p
    Auch
  • 13 Os 113/16s
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 13 Os 113/16s
    Auch; Beis wie T5
  • 14 Os 130/16y
    Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 130/16y
    Auch
  • 13 Os 3/17s
    Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 3/17s
    Auch; Beis wie T5
  • 14 Os 55/17w
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 55/17w
    Auch
  • 13 Os 13/17m
    Entscheidungstext OGH 28.06.2017 13 Os 13/17m
    Auch
  • 13 Os 130/17t
    Entscheidungstext OGH 06.12.2017 13 Os 130/17t
    Auch
  • 12 Os 134/17y
    Entscheidungstext OGH 14.12.2017 12 Os 134/17y
    Auch
  • 13 Os 138/17v
    Entscheidungstext OGH 31.01.2018 13 Os 138/17v
    Auch
  • 13 Os 1/18y
    Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 1/18y
    Auch; Beis wie T5
  • 13 Os 115/17m
    Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 115/17m
    Auch
  • 13 Os 65/18k
    Entscheidungstext OGH 27.06.2018 13 Os 65/18k
    Auch
  • 13 Os 60/18z
    Entscheidungstext OGH 27.06.2018 13 Os 60/18z
    Auch; Beis wie T5
  • 13 Os 53/18w
    Entscheidungstext OGH 27.06.2018 13 Os 53/18w
    Auch; Beis wie T5
  • 13 Os 100/18g
    Entscheidungstext OGH 10.10.2018 13 Os 100/18g
    Auch
  • 12 Os 15/19a
    Entscheidungstext OGH 27.06.2019 12 Os 15/19a
    Beis wie T5
  • 14 Os 1/20h
    Entscheidungstext OGH 17.03.2020 14 Os 1/20h
    Vgl
  • 14 Os 40/20v
    Entscheidungstext OGH 09.06.2020 14 Os 40/20v
    Vgl
  • 14 Os 112/21h
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 14 Os 112/21h
    Vgl
  • 14 Os 21/25g
    Entscheidungstext OGH 13.05.2025 14 Os 21/25g
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119310

Im RIS seit

23.09.2004

Zuletzt aktualisiert am

24.06.2025

Dokumentnummer

JJR_20040824_OGH0002_0110OS00077_0400000_001