- 3 Ob 80/84
Entscheidungstext OGH 12.09.1984 3 Ob 80/84
Veröff: SZ 57/137 = RdW 1985,42 = ÖBl 1985,85
- 4 Ob 124/93
Entscheidungstext OGH 12.10.1993 4 Ob 124/93
- 3 Ob 185/94
Entscheidungstext OGH 30.08.1995 3 Ob 185/94
nur: Im Impugnationsstreit ist es in erster Linie Sache des Beklagten, das im Exekutionsantrag behauptete Zuwiderhandeln des Verpflichteten zu beweisen. (T1)
Veröff: SZ 68/151
- 3 Ob 162/00w
Entscheidungstext OGH 30.10.2000 3 Ob 162/00w
nur T1
- 3 Ob 106/99f
Entscheidungstext OGH 29.01.2001 3 Ob 106/99f
nur T1; Beisatz: Mit diesem Beweis endet die dem Impugnationsbeklagten (Betreibenden) auferlegte Beweislast; ihm obliegt nicht mehr der strikte Nachweis eines Verschuldens (der Leute) des Klägers. Der Kläger (die verpflichtete Partei) ist schon wegen des objektiven Verstoßes gegen den Unterlassungstitel - ein "Schutzgesetz" im Sinn des § 1311 ABGB - mit dem Beweis seiner Schuldlosigkeit (am Titelverstoß) belastet. (T2)
- 3 Ob 19/01t
Entscheidungstext OGH 20.06.2001 3 Ob 19/01t
Auch; Beis wie T2
- 3 Ob 153/03a
Entscheidungstext OGH 22.10.2003 3 Ob 153/03a
Auch; nur T1
- 3 Ob 254/03d
Entscheidungstext OGH 26.11.2003 3 Ob 254/03d
Vgl auch; Beis wie T2 nur: Der Kläger (die verpflichtete Partei) ist mit dem Beweis seiner Schuldlosigkeit (am Titelverstoß) belastet. (T3)
- 3 Ob 261/03h
Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 261/03h
Auch; nur T1
- 7 Ob 261/04i
Entscheidungstext OGH 12.01.2005 7 Ob 261/04i
Vgl auch; Beis wie T3
- 3 Ob 45/05x
Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 45/05x
nur T1
- 3 Ob 131/05v
Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 131/05v
nur T1
- 3 Ob 159/06p
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 159/06p
Auch; nur T1; Beis wie T3
- 3 Ob 205/07d
Entscheidungstext OGH 19.12.2007 3 Ob 205/07d
Auch; nur T1; Beis wie T3
- 3 Ob 129/08d
Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 129/08d
Vgl auch; Beis wie T3
- 3 Ob 219/09s
Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 219/09s
Beisatz: Wenn der Verpflichtete Unternehmer kraft Rechtsform ist (§ 2 UGB) und ihm laut Extitel das geschäftsmäßige Verfassen von Verträgen verboten wurde, trifft ihn als Impugnationskläger wegen der Entgeltlichkeitsvermutung des § 354 Abs 1 UGB die Beweislast darüber, dass die Vertragsverfassung nicht geschäftsmäßig erfolgte. (T4)
- 3 Ob 151/10t
Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 151/10t
Auch; nur T1
- 3 Ob 235/10w
Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 235/10w
Vgl auch
- 3 Ob 237/10i
Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 237/10i
Vgl auch
- 3 Ob 236/10t
Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 236/10t
Vgl auch
- 3 Ob 190/11d
Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 190/11d
Auch; Beis wie T2
- 3 Ob 19/12h
Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 19/12h
Auch
- 3 Ob 11/12g
Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 11/12g
- 3 Ob 133/12y
Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 133/12y
Auch; nur T1
- 3 Ob 115/13b
Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 115/13b
Auch; Beis wie T2
- 3 Ob 89/14f
Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 89/14f
Auch; Beis wie T2
- 3 Ob 242/14f
Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 242/14f
Auch; Beis wie T2
- 3 Ob 129/16s
Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 129/16s
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
- 3 Ob 191/16h
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 191/16h
nur T1
- 3 Ob 118/17z
Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 118/17z
Vgl auch
- 3 Ob 119/17x
Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 119/17x
Vgl auch
- 3 Ob 117/17b
Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 117/17b
Vgl auch
- 3 Ob 1/18w
Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 1/18w
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
- 3 Ob 132/25w
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.11.2025 3 Ob 132/25w
nur T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3