Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0013563×

Rechtssatz RS0013563

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0013563

Geschäftszahl

2Ob111/55; 7Ob84/56; 1Ob261/56; 7Ob184/57; 7Ob310/57; 1Ob324/58; 3Ob434/59; 2Ob106/58; 6Ob201/61; 1Ob699/50; 7Ob72/57; 3Ob791/35; 6Ob332/61; 5Ob46/62; 8Ob285/62; 6Ob290/63; 6Ob38/64; 6Ob81/65; 6Ob116/65; 6Ob161/65; 6Ob284/65; 6Ob121/66; 8Ob146/65; 5Ob168/66; 5Ob69/67; 6Ob306/67; 5Ob185/68; 1Ob114/68; 1Ob126/71; 5Ob316/71; 6Ob302/71; 6Ob114/72; 4Ob585/72; 6Ob178/72; 5Ob228/72; 60B41/73; 3Ob45/73; 8Ob52/73; 4Ob564/73; 8Ob151/73; 1Ob162/73; 6Ob146/74; 6Ob241/74; 7Ob267/75; 1Ob712/76; 5Ob674/77; 1Ob745/77; 7Ob729/77; 1Ob579/78; 2Ob541/80; 1Ob19/83; 4Ob590/83; 2Ob624/86; 8Ob512/89; 4Ob547/89; 4Ob514/91; 1Ob556/93 (1Ob557/93); 8Ob513/95; 4Ob537/95 (4Ob1586/95); 10Ob1515/96; 6Ob63/98b; 3Ob42/03b; 1Ob122/04d; 4Ob76/07s; 6Ob233/10y; 1Ob123/11m; 2Ob71/12y; 9Ob7/12p; 1Ob163/13x; 8Ob130/13w; 5Ob106/14w; 7Ob189/14s; 5Ob46/14x (5Ob41/15p); 7Ob169/16b; 3Ob45/17i; 8Ob96/17a; 1Ob187/17g; 6Ob160/18z; 1Ob7/20s; 4Ob28/21b; 5Ob226/24g

Entscheidungsdatum

06.03.2025

Rechtssatz

Das Außerstreitverfahren ist unzulässig, wenn die rechtlichen Beziehungen zwischen den Miteigentümern durch Vereinbarung geregelt sind und die aus ihr entspringenden Leistungen in Anspruch genommen werden. In diesem Falle muss es sich jedoch um eine Vereinbarung handeln, die nach Absicht der Parteien die Benützungsverhältnisse dauernd oder für eine bestimmte Zeit regeln soll. Im Zweifel ist anzunehmen, dass die Miteigentümer keine solche weitgehende Bindung beabsichtigen.

Anmerkung

Anm zum RS: Vgl zur gegenteiligen Judikatur für die Rechtslage nach dem mit dem FamErbRÄG 2004 neu geschaffenen § 838a ABGB (vgl 4 Ob 76/07s; = T15) nunmehr: RS0132879.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 111/55
    Entscheidungstext OGH 03.03.1955 2 Ob 111/55
    Veröff: EvBl 1955/307 S 509 = MietSlg 4825/4
  • 7 Ob 84/56
    Entscheidungstext OGH 22.02.1956 7 Ob 84/56
  • 1 Ob 261/56
    Entscheidungstext OGH 16.05.1956 1 Ob 261/56
  • 7 Ob 184/57
    Entscheidungstext OGH 24.04.1957 7 Ob 184/57
  • 7 Ob 310/57
    Entscheidungstext OGH 10.07.1957 7 Ob 310/57
  • 1 Ob 324/58
    Entscheidungstext OGH 03.09.1958 1 Ob 324/58
  • 3 Ob 434/59
    Entscheidungstext OGH 13.01.1960 3 Ob 434/59
  • 2 Ob 106/58
    Entscheidungstext OGH 14.05.1958 2 Ob 106/58
    Veröff: EvBl 1958/272 S 465 = HBZ 1958,19,3
  • 6 Ob 201/61
    Entscheidungstext OGH 24.05.1961 6 Ob 201/61
    nur: Das Außerstreitverfahren ist unzulässig, wenn die rechtlichen Beziehungen zwischen den Miteigentümern durch Vereinbarung geregelt sind und die aus ihr entspringenden Leistungen in Anspruch genommen werden. (T1)
    Beisatz: Rechtsverhältnisse der Wohnungseigentümer. (T2)
  • 1 Ob 699/50
    Entscheidungstext OGH 13.12.1950 1 Ob 699/50
    Ähnlich
  • 7 Ob 72/57
    Entscheidungstext OGH 13.02.1957 7 Ob 72/57
    Beisatz: Bei Vorliegen einer Vereinbarung ist der Antrag im Außerstreitverfahren abzuweisen. (T3)
  • 3 Ob 791/35
    Entscheidungstext OGH 15.10.1935 3 Ob 791/35
    Veröff: SZ 17/141
  • 6 Ob 332/61
    Entscheidungstext OGH 20.09.1961 6 Ob 332/61
  • 5 Ob 46/62
    Entscheidungstext OGH 22.02.1962 5 Ob 46/62
  • 8 Ob 285/62
    Entscheidungstext OGH 04.09.1962 8 Ob 285/62
    Veröff: MietSlg 9348
  • 6 Ob 290/63
    Entscheidungstext OGH 15.01.1964 6 Ob 290/63
    nur T1; Veröff: MietSlg 16623
  • 6 Ob 38/64
    Entscheidungstext OGH 02.04.1964 6 Ob 38/64
    Veröff: SZ 37/45 = MietSlg 16029
  • 6 Ob 81/65
    Entscheidungstext OGH 31.03.1965 6 Ob 81/65
    Veröff: MietSlg 17737
  • 6 Ob 116/65
    Entscheidungstext OGH 28.04.1965 6 Ob 116/65
    nur T1
  • 6 Ob 161/65
    Entscheidungstext OGH 11.06.1965 6 Ob 161/65
    Beisatz: Außerstreitverfahren auch unzulässig, wenn Änderung der Benützungsvereinbarung begehrt wird. (T4)
    Veröff: MietSlg 17067
  • 6 Ob 284/65
    Entscheidungstext OGH 01.12.1965 6 Ob 284/65
    Beisatz: Bei der Prüfung der Frage, ob über einen Antrag im außerstreitigen oder im streitigen Verfahren zu entscheiden ist, kommt es nicht darauf an, was im außerstreitigen Verfahren festgestellt worden ist, sondern darauf, worauf der Antragsteller seinen Antrag auf Benützungsregelung gründet. (T5)
    Veröff: MietSlg 17056
  • 6 Ob 121/66
    Entscheidungstext OGH 04.05.1966 6 Ob 121/66
    Beisatz: Ergibt sich aber im Verfahren, daß der begehrten rechtsgestaltenden Verfügung eine Benützungsvereinbarung entgegensteht, dann ist der Antrag vom Außerstreitrichter abzuweisen. (T6)
    Veröff: MietSlg 18059
  • 8 Ob 146/65
    Entscheidungstext OGH 03.06.1965 8 Ob 146/65
    Veröff: MietSlg 17054 = ImmZ 1966,186
  • 5 Ob 168/66
    Entscheidungstext OGH 16.06.1966 5 Ob 168/66
    nur T1; Veröff: MietSlg 18058
  • 5 Ob 69/67
    Entscheidungstext OGH 24.05.1967 5 Ob 69/67
  • 6 Ob 306/67
    Entscheidungstext OGH 08.11.1967 6 Ob 306/67
    Veröff: MietSlg 19037
  • 5 Ob 185/68
    Entscheidungstext OGH 03.07.1968 5 Ob 185/68
    Beis wie T5; Veröff: MietSlg 20055
  • 1 Ob 114/68
    Entscheidungstext OGH 29.08.1968 1 Ob 114/68
    nur T1; Veröff: MietSlg 20058
  • 1 Ob 126/71
    Entscheidungstext OGH 24.06.1971 1 Ob 126/71
    nur T1; Veröff: MietSlg 23614
  • 5 Ob 316/71
    Entscheidungstext OGH 01.12.1971 5 Ob 316/71
    nur T1; Veröff: MietSlg 23057
  • 6 Ob 302/71
    Entscheidungstext OGH 22.12.1971 6 Ob 302/71
    nur T1; Veröff: MietSlg 23058
  • 6 Ob 114/72
    Entscheidungstext OGH 19.07.1972 6 Ob 114/72
    nur T1; Beisatz: Über die Frage, ob die Vereinbarung unwirksam geworden ist, oder aufrecht besteht, kann nur im streitigen Verfahren entschieden werden. (T7)
  • 4 Ob 585/72
    Entscheidungstext OGH 20.10.1972 4 Ob 585/72
    nur T1; Veröff: MietSlg 24063
  • 6 Ob 178/72
    Entscheidungstext OGH 23.11.1972 6 Ob 178/72
    Auch; Beis wie T5; Veröff: MietSlg 24056
  • 5 Ob 228/72
    Entscheidungstext OGH 10.01.1973 5 Ob 228/72
    nur T1; Beis wie T4
  • 60 B 41/73
    Entscheidungstext OGH 01.03.1973 60 B 41/73
    Beis wie T5
  • 3 Ob 45/73
    Entscheidungstext OGH 06.03.1973 3 Ob 45/73
    nur T1; Beis wie T7; Veröff: MietSlg 25496
  • 8 Ob 52/73
    Entscheidungstext OGH 27.03.1973 8 Ob 52/73
    nur T1; Veröff: RZ 1973/129 S 106
  • 4 Ob 564/73
    Entscheidungstext OGH 04.09.1973 4 Ob 564/73
    nur T1; Beisatz: Vorbringen und Begehren des Einschreiters ist maßgebend. (T8)
  • 8 Ob 151/73
    Entscheidungstext OGH 25.09.1973 8 Ob 151/73
    nur T1
  • 1 Ob 162/73
    Entscheidungstext OGH 17.10.1973 1 Ob 162/73
  • 6 Ob 146/74
    Entscheidungstext OGH 31.07.1974 6 Ob 146/74
  • 6 Ob 241/74
    Entscheidungstext OGH 06.02.1975 6 Ob 241/74
    Beis wie T8
  • 7 Ob 267/75
    Entscheidungstext OGH 30.01.1976 7 Ob 267/75
    nur T1
  • 1 Ob 712/76
    Entscheidungstext OGH 21.09.1976 1 Ob 712/76
    nur T1; Beis wie T8
  • 5 Ob 674/77
    Entscheidungstext OGH 22.11.1977 5 Ob 674/77
    nur T1
  • 1 Ob 745/77
    Entscheidungstext OGH 21.12.1977 1 Ob 745/77
    nur T1
  • 7 Ob 729/77
    Entscheidungstext OGH 12.01.1978 7 Ob 729/77
    nur T1; Veröff: SZ 51/5 = JBl 1978,541 = MietSlg 30086/10
  • 1 Ob 579/78
    Entscheidungstext OGH 05.04.1978 1 Ob 579/78
    nur T1
  • 2 Ob 541/80
    Entscheidungstext OGH 24.06.1980 2 Ob 541/80
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 19/83
    Entscheidungstext OGH 14.12.1983 1 Ob 19/83
    Auch; nur T1; Beis wie T7
  • 4 Ob 590/83
    Entscheidungstext OGH 22.05.1984 4 Ob 590/83
    nur T1
  • 2 Ob 624/86
    Entscheidungstext OGH 08.07.1986 2 Ob 624/86
    Auch; nur T1
  • 8 Ob 512/89
    Entscheidungstext OGH 06.04.1989 8 Ob 512/89
    nur T1
  • 4 Ob 547/89
    Entscheidungstext OGH 10.10.1989 4 Ob 547/89
    Auch; Beisatz: Eine faktische Gebrauchsregelung hindert die Entscheidung des Außerstreitrichters nicht. (T9)
  • 4 Ob 514/91
    Entscheidungstext OGH 23.04.1991 4 Ob 514/91
    Auch; nur T1; Beis wie T3
  • 1 Ob 556/93
    Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 556/93
    Auch; nur T1; Beis wie T6; Beisatz: Bei Prüfung der Frage, ob eine Benützungsregelung im Verfahren außer Streitsachen erfolgen kann, ist allerdings stets von den Behauptungen des Antragstellers auszugehen, nicht von den Einwendungen des Antragsgegners. (T10)
  • 8 Ob 513/95
    Entscheidungstext OGH 22.06.1995 8 Ob 513/95
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T10
  • 4 Ob 537/95
    Entscheidungstext OGH 19.09.1995 4 Ob 537/95
    Auch; nur T1; Beisatz: Über Ansprüche, die aus einer Benützungsvereinbarung unter Mitmietern abgeleitet werden, ist, ebenso wie über Ansprüche aus einer Benützungsvereinbarung unter Miteigentümern im streitigen Verfahren zu entscheiden. (T11)
    Veröff: SZ 68/169
  • 10 Ob 1515/96
    Entscheidungstext OGH 20.02.1996 10 Ob 1515/96
    nur T1; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10; nur: In diesem Falle muss es sich jedoch um eine Vereinbarung handeln, die nach Absicht der Parteien die Benützungsverhältnisse dauernd oder für eine bestimmte Zeit regeln soll. (T12)
  • 6 Ob 63/98b
    Entscheidungstext OGH 19.03.1998 6 Ob 63/98b
    nur T1
  • 3 Ob 42/03b
    Entscheidungstext OGH 24.06.2003 3 Ob 42/03b
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Erfolgte auch eine Einigung über das Benützungsentgelt, dann ist für eine Entscheidung darüber im Verfahren außer Streitsachen kein Raum. (T13)
  • 1 Ob 122/04d
    Entscheidungstext OGH 25.06.2004 1 Ob 122/04d
    Auch; Beis wie T6; Beis wie T10; Beisatz: Auch wenn der Antrag auf gerichtliche Benützungsregelung im Einzelfall zugleich eine Kündigung einer bestehenden-inhaltlich allerdings abweichenden-Benützungsvereinbarung darstellen kann (vgl nur RIS-Justiz RS0013630/T2 bis T4), ist ein Antrag, der einer bereits bestehenden Benützungsvereinbarung zum Durchbruch verhelfen soll, nicht als Kündigung der bisherigen Benützungsvereinbarung anzusehen, deren Rechtsfolgen mit der Antragstellung gerade durchgesetzt werden sollen. Das Begehren auf Zuhaltung einer Benützungsvereinbarung ist auf dem Rechtsweg zu verfolgen. (T14)
  • 4 Ob 76/07s
    Entscheidungstext OGH 22.05.2007 4 Ob 76/07s
    Gegenteilig für die Rechtslage ab 31.12.2004; Beisatz: Nach dem mit dem FamErbRÄG 2004 neu geschaffenen § 838a ABGB sind Streitigkeiten zwischen den Miteigentümern über die mit der Verwaltung und Benützung der gemeinsamen Sache unmittelbar zusammenhängenden Rechte und Pflichten ganz allgemein im Verfahren außer Streitsachen zu entscheiden, auch, wenn der Auseinandersetzung eine Vereinbarung der Miteigentümer zugrunde liegt. (T15)
  • 6 Ob 233/10y
    Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 233/10y
    Vgl aber; Beis wie T15; Beisatz: Dem Umstand, dass der Kläger auch die Feststellung des Benützungsrechts nicht nur für sich selbst, sondern auch für seine Rechtsnachfolger begehrt, kommt keine entscheidende Bedeutung zu. (T16)
  • 1 Ob 123/11m
    Entscheidungstext OGH 13.10.2011 1 Ob 123/11m
    Vgl aber; Beis wie T15
  • 2 Ob 71/12y
    Entscheidungstext OGH 30.08.2012 2 Ob 71/12y
    Vgl aber; Vgl auch Beis wie T15; Vgl auch Beis wie T16; Veröff: SZ 2012/84
  • 9 Ob 7/12p
    Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 Ob 7/12p
    Vgl aber; Beis wie T15; Vgl auch Beis wie T16
  • 1 Ob 163/13x
    Entscheidungstext OGH 19.09.2013 1 Ob 163/13x
    Vgl aber; Beis wie T15
  • 8 Ob 130/13w
    Entscheidungstext OGH 24.03.2014 8 Ob 130/13w
    Vgl aber; Beis wie T15
  • 5 Ob 106/14w
    Entscheidungstext OGH 23.10.2014 5 Ob 106/14w
    Vgl auch; Beisatz: Entscheidend für die Verweisung auf den außerstreitigen Rechtsweg nach § 838a ABGB ist, ob eine Streitigkeit zwischen den Teilhabern über die mit der Verwaltung und Benützung der gemeinschaftlichen Sache unmittelbar zusammenhängenden Rechte und Pflichten „den Kern des Begehrens“ bildet. (T17)
    Beisatz: Hier: Über die Frage der Zustimmung zum Antrag auf baubehördliche Bewilligung auf Grundlage eines Kaufvertrags ist im streitigen Verfahren zu entscheiden. (T18)
  • 7 Ob 189/14s
    Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 189/14s
    Vgl; Beisatz: Hier: Zuhaltung einer Vereinbarung im Zusammenhang mit einem eingeräumten Aufgriffsrecht. (T19)
  • 5 Ob 46/14x
    Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 46/14x
    Gegenteilig für die Rechtslage ab 31.12.2004
  • 7 Ob 169/16b
    Entscheidungstext OGH 13.10.2016 7 Ob 169/16b
    Auch; Beis wie T15; Beis wie T16
  • 3 Ob 45/17i
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 45/17i
    Vgl aber; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Die Verweisung in das Verfahren außer Streitsachen gilt auch für ein auf eine Benützungsvereinbarung gestütztes Duldungsbegehren. (T20)
  • 8 Ob 96/17a
    Entscheidungstext OGH 28.09.2017 8 Ob 96/17a
    Vgl aber; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Zwischen den Miteigentümern strittige Verteilung des Aufwands für die gemeinschaftliche Sache. (T21)
  • 1 Ob 187/17g
    Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 187/17g
    Vgl; Beis wie T17; Beisatz: Amtswegiges Aufgreifen des Fehlens der Prozessvoraussetzung der Zulässigkeit des streitigen Rechts­wegs im Revisionsverfahren. (T22); Beisatz: Hier wird mit Klage (Unterlassung, Duldung) ein auf die Mitbenützung der gemeinsamen Sache (Weggrundstück, Realrecht) gerichteter Anspruch geltend gemacht, womit eine Streitigkeit nach § 838a ABGB (Antrag auf Benützungs­regelung) vorliegt, für die das Verfahren außer Streitsachen vorgesehen ist. (T23)
  • 6 Ob 160/18z
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 6 Ob 160/18z
    Gegenteilig; Beis wie T15
  • 1 Ob 7/20s
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 1 Ob 7/20s
    Gegenteilig; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T22; Beisatz: Hier: Rechtsgemeinschaft; Wasserschöpfgemeinschaft. (T24)
  • 4 Ob 28/21b
    Entscheidungstext OGH 15.03.2021 4 Ob 28/21b
    Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T20; Beis wie T23
  • 5 Ob 226/24g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 06.03.2025 5 Ob 226/24g
    Beisatz wie T15
    Beisatz: Auch die Feststellung, ob eine Vereinbarung, die Rechte und Pflichten zwischen den Miteigentümern regelt, gilt, ist im außerstreitigen Verfahren zu klären. (T25)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0013563

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

30.06.2025

Dokumentnummer

JJR_19550303_OGH0002_0020OB00111_5500000_001