Rechtssatznummer

RS0041773

Geschäftszahl

2Ob107/59; 6Ob250/60; 6Ob380/61; 6Ob336/64; 8Ob213/65; 6Ob189/65; 7Ob318/65; 7Ob3/66; 6Ob161/66; 5Ob277/66; 4Ob34/66 (4Ob35/66); 5Ob153/67; 6Ob221/67 (6Ob222/67); 8Ob295/67; 2Ob328/67; 5Ob69/68; 6Ob56/69; 5Ob24/69; 5Ob101/69; 8Ob72/69; 5Ob112/69; 5Ob205/69; 8Ob132/69; 5Ob258/69; 5Ob274/69; 5Ob209/69; 6Ob36/70; 6Ob100/70 (6Ob101/70); 5Ob112/70; 6Ob188/70; 5Ob230/70; 6Ob246/70; 5Ob249/70; 5Ob295/70 (5Ob298/70); 5Ob277/70; 1Ob40/71; 5Ob29/71 (5Ob30/71); 5Ob67/71; 1Ob61/71; 6Ob93/71; 6Ob126/71; 8Ob181/71; 5Ob190/71; 5Ob287/71; 2Ob164/71; 5Ob300/71; 8Ob313/71 (8Ob314/71; 8Ob315/71); 5Ob322/71; 6Ob4/72; 7Ob6/72; 5Ob17/72; 5Ob22/72; 8Ob84/72 (8Ob88/72); 1Ob149/72; 8Ob133/72; 2Ob145/72; 5Ob181/72 (5Ob182/72); 5Ob202/72; 1Ob248/72; 2Ob236/72; 7Ob3/73; 6Ob32/72; 7Ob37/73; 6Ob79/73 (6Ob80/73); 6Ob106/73; 8Ob238/73; 7Ob207/73; 6Ob92/74; 8Ob144/74; 6Ob127/74; 4Ob610/74; 8Ob65/75; 2Ob122/75; 8Ob156/75; 8Ob169/75; 2Ob136/75; 1Ob188/75; 3Ob233/75; 5Ob518/76; 7Ob617/76; 2Ob239/76; 8Ob168/77; 2Ob11/78; 8Ob571/77; 3Ob606/78; 5Ob739/78; 8Ob194/78; 2Ob235/78; 8Ob510/79; 3Ob527/79; 3Ob575/79 (3Ob576/79); 3Ob584/80; 6Ob797/80; 8Ob150/81; 6Ob762/81; 2Ob146/81; 8Ob275/81; 6Ob843/81; 1Ob12/82; 7Ob567/82; 8Ob542/82; 6Ob528/82; 6Ob775/82; 6Ob695/85; 7Ob672/85; 6Ob570/87 (6Ob571/87); 3Ob38/90; 10ObS79/91; 8Ob536/90; 10ObS222/91; 10ObS174/90; 10ObS370/91; 10ObS22/93; 9ObA180/93; 7Ob1526/94 (7Ob1527/94); 9ObA59/94; 10ObS142/94; 10ObS29/96; 1Ob501/96; 10ObS359/98m; 10ObS194/02f; 10ObS339/02d; 10ObS116/03m; 10ObS96/04x; 2Ob286/05f; 6Ob258/08x; 10ObS60/11p; 5Ob258/11v; 1Ob202/13g; 10ObS152/13w; 1Ob200/13p; 9ObA78/15h; 9Ob38/17d; 1Ob216/17x; 8Ob9/20m; 7Ob70/22b; 4Ob127/23i; 10ObS15/24i; 6Ob210/23k; 10Ob14/24t

Entscheidungsdatum

09.07.2024

Norm

ZPO §467 Z3 Ca
ZPO §503 D

Entscheidungstexte

• 2 Ob 107/59
  Entscheidungstext OGH 27.05.1959 2 Ob 107/59
  Veröff: JBl 1959,458
• 6 Ob 250/60
  Entscheidungstext OGH 02.09.1960 6 Ob 250/60
• 6 Ob 380/61
  Entscheidungstext OGH 29.11.1961 6 Ob 380/61
• 6 Ob 336/64
  Entscheidungstext OGH 17.02.1965 6 Ob 336/64
• 8 Ob 213/65
  Entscheidungstext OGH 08.07.1965 8 Ob 213/65
• 6 Ob 189/65
  Entscheidungstext OGH 15.09.1965 6 Ob 189/65
• 7 Ob 318/65
  Entscheidungstext OGH 20.10.1965 7 Ob 318/65
• 7 Ob 3/66
  Entscheidungstext OGH 19.01.1966 7 Ob 3/66
• 6 Ob 161/66
  Entscheidungstext OGH 08.06.1966 6 Ob 161/66
• 5 Ob 277/66
  Entscheidungstext OGH 03.11.1966 5 Ob 277/66
• 4 Ob 34/66
  Entscheidungstext OGH 07.06.1966 4 Ob 34/66
  Beisatz: Gegenteilig für das arbeitsgerichtliche Verfahren. (T1)
  Veröff: Arb 8250
• 5 Ob 153/67
  Entscheidungstext OGH 06.09.1967 5 Ob 153/67
• 6 Ob 221/67
  Entscheidungstext OGH 06.09.1967 6 Ob 221/67
• 8 Ob 295/67
  Entscheidungstext OGH 14.11.1967 8 Ob 295/67
• 2 Ob 328/67
  Entscheidungstext OGH 14.12.1967 2 Ob 328/67
• 5 Ob 69/68
  Entscheidungstext OGH 03.04.1968 5 Ob 69/68
• 6 Ob 56/69
  Entscheidungstext OGH 12.03.1969 6 Ob 56/69
• 5 Ob 24/69
  Entscheidungstext OGH 19.03.1969 5 Ob 24/69
• 5 Ob 101/69
  Entscheidungstext OGH 16.04.1969 5 Ob 101/69
• 8 Ob 72/69
  Entscheidungstext OGH 29.04.1969 8 Ob 72/69
• 5 Ob 112/69
  Entscheidungstext OGH 30.04.1969 5 Ob 112/69
• 5 Ob 205/69
  Entscheidungstext OGH 10.09.1969 5 Ob 205/69
• 8 Ob 132/69
  Entscheidungstext OGH 09.09.1969 8 Ob 132/69
• 5 Ob 258/69
  Entscheidungstext OGH 08.10.1969 5 Ob 258/69
• 5 Ob 274/69
  Entscheidungstext OGH 22.10.1969 5 Ob 274/69
• 5 Ob 209/69
  Entscheidungstext OGH 08.10.1969 5 Ob 209/69
• 6 Ob 36/70
  Entscheidungstext OGH 25.02.1970 6 Ob 36/70
• 6 Ob 100/70
  Entscheidungstext OGH 27.05.1970 6 Ob 100/70
• 5 Ob 112/70
  Entscheidungstext OGH 17.06.1970 5 Ob 112/70
• 6 Ob 188/70
  Entscheidungstext OGH 02.09.1970 6 Ob 188/70
• 5 Ob 230/70
  Entscheidungstext OGH 14.10.1970 5 Ob 230/70
• 6 Ob 246/70
  Entscheidungstext OGH 21.10.1970 6 Ob 246/70
• 5 Ob 249/70
  Entscheidungstext OGH 16.12.1970 5 Ob 249/70
• 5 Ob 295/70
  Entscheidungstext OGH 30.12.1970 5 Ob 295/70
• 5 Ob 277/70
  Entscheidungstext OGH 13.01.1971 5 Ob 277/70
  Beisatz: Das gilt - entgegen Fasching IV 298, 320 - auch dann, wenn die betreffende Feststellung vom Erstrichter nur zu einer hilfsweisen oder alternativen Begründung herangezogen wurde. (T2)
• 1 Ob 40/71
  Entscheidungstext OGH 11.02.1971 1 Ob 40/71
• 5 Ob 29/71
  Entscheidungstext OGH 10.03.1971 5 Ob 29/71
• 5 Ob 67/71
  Entscheidungstext OGH 24.03.1971 5 Ob 67/71
• 1 Ob 61/71
  Entscheidungstext OGH 25.03.1971 1 Ob 61/71
  Beis wie T2
• 6 Ob 93/71
  Entscheidungstext OGH 05.05.1971 6 Ob 93/71
• 6 Ob 126/71
  Entscheidungstext OGH 30.06.1971 6 Ob 126/71
• 8 Ob 181/71
  Entscheidungstext OGH 30.06.1971 8 Ob 181/71
• 5 Ob 190/71
  Entscheidungstext OGH 20.10.1971 5 Ob 190/71
• 5 Ob 287/71
  Entscheidungstext OGH 03.11.1971 5 Ob 287/71
• 2 Ob 164/71
  Entscheidungstext OGH 28.10.1971 2 Ob 164/71
• 5 Ob 300/71
  Entscheidungstext OGH 17.11.1971 5 Ob 300/71
• 8 Ob 313/71
  Entscheidungstext OGH 14.12.1971 8 Ob 313/71
• 5 Ob 322/71
  Entscheidungstext OGH 15.12.1971 5 Ob 322/71
• 6 Ob 4/72
  Entscheidungstext OGH 20.01.1972 6 Ob 4/72
• 7 Ob 6/72
  Entscheidungstext OGH 26.01.1972 7 Ob 6/72
• 5 Ob 17/72
  Entscheidungstext OGH 21.03.1972 5 Ob 17/72
• 5 Ob 22/72
  Entscheidungstext OGH 28.03.1972 5 Ob 22/72
• 8 Ob 84/72
  Entscheidungstext OGH 25.04.1972 8 Ob 84/72
• 1 Ob 149/72
  Entscheidungstext OGH 05.07.1972 1 Ob 149/72
• 8 Ob 133/72
  Entscheidungstext OGH 04.07.1972 8 Ob 133/72
• 2 Ob 145/72
  Entscheidungstext OGH 13.07.1972 2 Ob 145/72
• 5 Ob 181/72
  Entscheidungstext OGH 03.10.1972 5 Ob 181/72
• 5 Ob 202/72
  Entscheidungstext OGH 10.10.1972 5 Ob 202/72
• 1 Ob 248/72
  Entscheidungstext OGH 06.12.1972 1 Ob 248/72
• 2 Ob 236/72
  Entscheidungstext OGH 01.02.1973 2 Ob 236/72
• 7 Ob 3/73
  Entscheidungstext OGH 07.02.1973 7 Ob 3/73
• 6 Ob 32/72
  Entscheidungstext OGH 15.02.1973 6 Ob 32/72
• 7 Ob 37/73
  Entscheidungstext OGH 28.03.1973 7 Ob 37/73
• 6 Ob 79/73
  Entscheidungstext OGH 29.03.1973 6 Ob 79/73
• 6 Ob 106/73
  Entscheidungstext OGH 10.05.1973 6 Ob 106/73
• 8 Ob 238/73
  Entscheidungstext OGH 04.12.1973 8 Ob 238/73
• 7 Ob 207/73
  Entscheidungstext OGH 12.12.1973 7 Ob 207/73
  Beisatz: Wenn die behauptete Aktenwidrigkeit bereits für das Ersturteil kausal war (Fasching IV 320). (T3)
• 6 Ob 92/74
  Entscheidungstext OGH 06.06.1974 6 Ob 92/74
• 8 Ob 144/74
  Entscheidungstext OGH 09.07.1974 8 Ob 144/74
• 6 Ob 127/74
  Entscheidungstext OGH 16.09.1974 6 Ob 127/74
• 4 Ob 610/74
  Entscheidungstext OGH 12.11.1974 4 Ob 610/74
• 8 Ob 65/75
  Entscheidungstext OGH 09.04.1975 8 Ob 65/75
• 2 Ob 122/75
  Entscheidungstext OGH 26.06.1975 2 Ob 122/75
• 8 Ob 156/75
  Entscheidungstext OGH 27.08.1975 8 Ob 156/75
• 8 Ob 169/75
  Entscheidungstext OGH 03.09.1975 8 Ob 169/75
• 2 Ob 136/75
  Entscheidungstext OGH 04.09.1975 2 Ob 136/75
• 1 Ob 188/75
  Entscheidungstext OGH 08.10.1975 1 Ob 188/75
• 3 Ob 233/75
  Entscheidungstext OGH 04.11.1975 3 Ob 233/75
• 5 Ob 518/76
  Entscheidungstext OGH 24.02.1976 5 Ob 518/76
• 7 Ob 617/76
  Entscheidungstext OGH 01.07.1976 7 Ob 617/76
• 2 Ob 239/76
  Entscheidungstext OGH 27.01.1977 2 Ob 239/76
• 8 Ob 168/77
  Entscheidungstext OGH 23.11.1977 8 Ob 168/77
• 2 Ob 11/78
  Entscheidungstext OGH 09.02.1978 2 Ob 11/78
• 8 Ob 571/77
  Entscheidungstext OGH 28.02.1978 8 Ob 571/77
• 3 Ob 606/78
  Entscheidungstext OGH 04.07.1978 3 Ob 606/78
• 5 Ob 739/78
  Entscheidungstext OGH 07.11.1978 5 Ob 739/78
  Beisatz: Es kann auch nicht damit begründet werden, dass ein im vorliegenden Rechtsstreit unbestrittener Sachverhalt nicht mit der Aktenlage eines anderen Verfahrens übereinstimmt. (T4)
• 8 Ob 194/78
  Entscheidungstext OGH 05.12.1978 8 Ob 194/78
• 2 Ob 235/78
  Entscheidungstext OGH 27.02.1979 2 Ob 235/78
• 8 Ob 510/79
  Entscheidungstext OGH 07.06.1979 8 Ob 510/79
• 3 Ob 527/79
  Entscheidungstext OGH 07.11.1979 3 Ob 527/79
• 3 Ob 575/79
  Entscheidungstext OGH 29.10.1980 3 Ob 575/79
• 3 Ob 584/80
  Entscheidungstext OGH 28.01.1981 3 Ob 584/80
• 6 Ob 797/80
  Entscheidungstext OGH 03.06.1981 6 Ob 797/80
• 8 Ob 150/81
  Entscheidungstext OGH 10.09.1981 8 Ob 150/81
• 6 Ob 762/81
  Entscheidungstext OGH 14.10.1981 6 Ob 762/81
  Beisatz: Gilt auch im Eheverfahren. (T5)
• 2 Ob 146/81
  Entscheidungstext OGH 16.12.1981 2 Ob 146/81
• 8 Ob 275/81
  Entscheidungstext OGH 03.12.1981 8 Ob 275/81
• 6 Ob 843/81
  Entscheidungstext OGH 19.05.1982 6 Ob 843/81
• 1 Ob 12/82
  Entscheidungstext OGH 05.05.1982 1 Ob 12/82
• 7 Ob 567/82
  Entscheidungstext OGH 08.07.1982 7 Ob 567/82
• 8 Ob 542/82
  Entscheidungstext OGH 30.09.1982 8 Ob 542/82
• 6 Ob 528/82
  Entscheidungstext OGH 13.10.1982 6 Ob 528/82
• 6 Ob 775/82
  Entscheidungstext OGH 16.12.1982 6 Ob 775/82
• 6 Ob 695/85
  Entscheidungstext OGH 21.11.1985 6 Ob 695/85
• 7 Ob 672/85
  Entscheidungstext OGH 12.12.1985 7 Ob 672/85
• 6 Ob 570/87
  Entscheidungstext OGH 25.06.1987 6 Ob 570/87
• 3 Ob 38/90
  Entscheidungstext OGH 11.07.1990 3 Ob 38/90
• 10 ObS 79/91
  Entscheidungstext OGH 12.03.1991 10 ObS 79/91
• 8 Ob 536/90
  Entscheidungstext OGH 13.03.1991 8 Ob 536/90
• 10 ObS 222/91
  Entscheidungstext OGH 17.09.1991 10 ObS 222/91
• 10 ObS 174/90
  Entscheidungstext OGH 08.05.1990 10 ObS 174/90
  Vgl; Veröff: SSV - NF 4/73
• 10 ObS 370/91
  Entscheidungstext OGH 14.01.1992 10 ObS 370/91
• 10 ObS 22/93
  Entscheidungstext OGH 18.02.1993 10 ObS 22/93
• 9 ObA 180/93
  Entscheidungstext OGH 24.11.1993 9 ObA 180/93
  Auch
• 7 Ob 1526/94
  Entscheidungstext OGH 23.03.1994 7 Ob 1526/94
• 9 ObA 59/94
  Entscheidungstext OGH 20.04.1994 9 ObA 59/94
• 10 ObS 142/94
  Entscheidungstext OGH 20.09.1994 10 ObS 142/94
• 10 ObS 29/96
  Entscheidungstext OGH 06.02.1996 10 ObS 29/96
• 1 Ob 501/96
  Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 501/96
  Auch; Veröff: SZ 69/168
• 10 ObS 359/98m
  Entscheidungstext OGH 18.02.1999 10 ObS 359/98m
  Auch; Beisatz: Es muss von jeder Partei, die schon in erster Instanz verloren hat, verlangt werden, dass sie schon in der Berufung alle ihr unter Umständen nachteiligen Feststellungen - sei es mit der Beweisrüge, sei es als aktenwidrig - bekämpft. (T6)
• 10 ObS 194/02f
  Entscheidungstext OGH 23.07.2002 10 ObS 194/02f
• 10 ObS 339/02d
  Entscheidungstext OGH 12.11.2002 10 ObS 339/02d
• 10 ObS 116/03m
  Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 ObS 116/03m
• 10 ObS 96/04x
  Entscheidungstext OGH 27.07.2004 10 ObS 96/04x
• 2 Ob 286/05f
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 2 Ob 286/05f
  Auch; Beisatz: Dies gilt auch, wenn der in 1. Instanz Obsiegende die für ihn nachteiligen Feststellungen nicht in der Berufungsbeantwortung bekämpft oder diese - wie hier - überhaupt unterlässt. (T7)
• 6 Ob 258/08x
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 258/08x
  Beisatz: Eine in erster Instanz obsiegende Partei kann die im Berufungsverfahren unterbliebene Rüge der Aktenwidrigkeit im Revisionsverfahren nur dann nachholen, wenn sie nicht nach § 468 Abs 2 ZPO bereits im Berufungsverfahren zur Erhebung dieser Rüge gehalten war. (T8)
• 10 ObS 60/11p
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 ObS 60/11p
  Auch
• 5 Ob 258/11v
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 258/11v
  Auch; Beis wie T7
• 1 Ob 202/13g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 202/13g
• 10 ObS 152/13w
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 10 ObS 152/13w
  nur: Der in der Berufung nicht geltend gemachte Rechtsmittelgrund der Aktenwidrigkeit kann im Revisionsverfahren nicht mehr nachgetragen werden. (T9); Veröff: SZ 2013/127
• 1 Ob 200/13p
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 200/13p
  Auch
• 9 ObA 78/15h
  Entscheidungstext OGH 24.06.2015 9 ObA 78/15h
• 9 Ob 38/17d
  Entscheidungstext OGH 25.07.2017 9 Ob 38/17d
  Auch
• 1 Ob 216/17x
  Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 216/17x
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren. (T10)
• 8 Ob 9/20m
  Entscheidungstext OGH 14.04.2020 8 Ob 9/20m
• 7 Ob 70/22b
  Entscheidungstext OGH 25.05.2022 7 Ob 70/22b
  Vgl; Beis wie T7
• 4 Ob 127/23i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.02.2024 4 Ob 127/23i
  Beisatz wie T8
• 10 ObS 15/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 04.06.2024 10 ObS 15/24i
  Beisatz wie T7
• 6 Ob 210/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.04.2024 6 Ob 210/23k
• 10 Ob 14/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 Ob 14/24t
  vgl; nur T9

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0041773

Dokumentnummer

JJR_19590527_OGH0002_0020OB00107_5900000_001