Rechtssatz RS0052090
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0052090
Entscheidungsdatum
21.04.2010
Rechtssatz
Eine Ehe ist auch dann gemäß § 23 Abs 1 2. Fall EheG nichtig, wenn sie - ohne die Absicht, eine Lebensgemeinschaft zu begründen - ausschließlich oder zumindest überwiegend zum Zweck geschlossen wurde, dem Fremden den unbeschränkten Aufenthalt in Österreich und/oder den unbeschränkten Zugang zum österreichischen Arbeitsmarkt zu ermöglichen, und zwar auch dann, wenn nach Erfüllung der Voraussetzungen (§ 11 a StbG) der Erwerb der österreichischen Staatsbürgerschaft nicht angestrebt wird (unter Ablehnung der Entscheidung 6 Ob 564/92).Eine Ehe ist auch dann gemäß Paragraph 23, Absatz eins, 2. Fall EheG nichtig, wenn sie - ohne die Absicht, eine Lebensgemeinschaft zu begründen - ausschließlich oder zumindest überwiegend zum Zweck geschlossen wurde, dem Fremden den unbeschränkten Aufenthalt in Österreich und/oder den unbeschränkten Zugang zum österreichischen Arbeitsmarkt zu ermöglichen, und zwar auch dann, wenn nach Erfüllung der Voraussetzungen (Paragraph 11, a StbG) der Erwerb der österreichischen Staatsbürgerschaft nicht angestrebt wird (unter Ablehnung der Entscheidung 6 Ob 564/92).
Entscheidungstexte
- 8 Ob 577/93
Entscheidungstext OGH 30.03.1994 8 Ob 577/93
Veröff: SZ 67/56
- 5 Ob 547/94
Entscheidungstext OGH 06.09.1994 5 Ob 547/94
Vgl auch; Beisatz: Die Eheschließung diente nur dazu, der Erstbeklagten die österreichische Staatsbürgerschaft zu verschaffen und ihr die Möglichkeit zu geben, in Österreich zu arbeiten. Diese Arbeitsmöglichkeit ist aber nichts anderes als der erste Schritt zur Erlangung der österreichischen Staatsbürgerschaft. (T1)
- 4 Ob 554/94
Entscheidungstext OGH 20.09.1994 4 Ob 554/94
- 9 Ob 1594/94
Entscheidungstext OGH 28.09.1994 9 Ob 1594/94
- 6 Ob 2050/96f
Entscheidungstext OGH 08.05.1996 6 Ob 2050/96f
- 10 Ob 2052/96d
Entscheidungstext OGH 09.04.1996 10 Ob 2052/96d
- 10 Ob 2020/96y
Entscheidungstext OGH 09.04.1996 10 Ob 2020/96y
- 3 Ob 535/95
Entscheidungstext OGH 21.12.1995 3 Ob 535/95
- 7 Ob 2176/96t
Entscheidungstext OGH 17.07.1996 7 Ob 2176/96t
- 9 Ob 2140/96p
Entscheidungstext OGH 10.07.1996 9 Ob 2140/96p
- 7 Ob 2179/96h
Entscheidungstext OGH 30.07.1996 7 Ob 2179/96h
Beisatz: Die Nichtigerklärung einer lediglich zur Erlangung der Staatsbürgerschaft geschlossenen Ehe vestößt nicht gegen Art 8 MRK. (T2)
- 6 Ob 2335/96t
Entscheidungstext OGH 21.11.1996 6 Ob 2335/96t
- 6 Ob 65/97w
Entscheidungstext OGH 26.05.1997 6 Ob 65/97w
- 6 Ob 2275/96v
Entscheidungstext OGH 10.04.1997 6 Ob 2275/96v
nur: Eine Ehe ist auch dann gemäß § 23 Abs 1 2. Fall EheG nichtig, wenn sie - ohne die Absicht, eine Lebensgemeinschaft zu begründen - ausschließlich oder zumindest überwiegend zum Zweck geschlossen wurde, dem Fremden den unbeschränkten Aufenthalt in Österreich und/oder den unbeschränkten Zugang zum österreichischen Arbeitsmarkt zu ermöglichen. (T3)
- 4 Ob 122/97p
Entscheidungstext OGH 13.05.1997 4 Ob 122/97p
Auch
- 9 Ob 281/97g
Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 Ob 281/97g
- 1 Ob 389/97f
Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 389/97f
Auch
- 4 Ob 39/00i
Entscheidungstext OGH 15.02.2000 4 Ob 39/00i
Auch; nur T3; Veröff: SZ 73/27
- 6 Ob 142/00a
Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 142/00a
Beisatz: Durch die nunmehrige ausdrückliche Aufnahme der rechtsmissbräuchlichen Berufung auf eine Scheinehe als Ausweisungsgrund und Grund für ein Aufenthaltsverbot in § 34 Abs 1 Z 3 und § 36 Abs 2 Z 9 FrG 1997, BGBl I 1997/75 hat sich im Hinblick auf die bisher gleichlautende Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes die Rechtslage insoweit nicht entscheidend geändert. Schon deshalb zwingt die nunmehr ausdrückliche Erwähnung der rechtsmissbräuchlich geschlossenen Ehe beziehungsweise die Berufung auf eine solche zur Erlangung fremdenrechtlicher Vorteile im FrG 1997 als Grund für eine Ausweisung oder für ein Aufenthaltsverbot zu keiner anderen Auslegung des § 23 EheG. (T4)
- 3 Ob 105/00p
Entscheidungstext OGH 26.01.2001 3 Ob 105/00p
Beis wie T4
- 1 Ob 30/01w
Entscheidungstext OGH 27.02.2001 1 Ob 30/01w
- 7 Ob 131/04x
Entscheidungstext OGH 30.06.2004 7 Ob 131/04x
- 7 Ob 13/05w
Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 13/05w
nur T3
- 7 Ob 312/04i
Entscheidungstext OGH 02.03.2005 7 Ob 312/04i
Beis wie T4
- 4 Ob 16/05i
Entscheidungstext OGH 14.03.2005 4 Ob 16/05i
Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Gleiches gilt für den Beschluss des Assoziationsrates EWG-Türkei vom 19.9.1980 Nr1/80 (so schon 7Ob2179/96h). (T5)
- 5 Ob 284/05h
Entscheidungstext OGH 20.12.2005 5 Ob 284/05h
nur T3
- 8 Ob 101/06w
Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 Ob 101/06w
- 7 Ob 46/10f
Entscheidungstext OGH 21.04.2010 7 Ob 46/10f
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0052090
Zuletzt aktualisiert am
01.06.2010
Dokumentnummer
JJR_19940330_OGH0002_0080OB00577_9300000_001