- 10 Os 110/75
Entscheidungstext OGH 14.10.1975 10 Os 110/75
Veröff: EvBl 1976/132 S 244 = ZVR 1976/185 S 185
- 12 Os 67/76
Entscheidungstext OGH 30.06.1976 12 Os 67/76
Veröff: ZVR 1976/281 S 287 = RZ 1976/121 S 223 = SSt 47/37
- 12 Os 68/76
Entscheidungstext OGH 30.06.1976 12 Os 68/76
- 13 Os 79/76
Entscheidungstext OGH 10.09.1976 13 Os 79/76
- 12 Os 142/76
Entscheidungstext OGH 09.11.1976 12 Os 142/76
Vgl; Beisatz: Auch taugliches Objekt einer dauernden Sachentziehung. (T1) Veröff: ZVR 1977/318 S 378
- 13 Os 153/77
Entscheidungstext OGH 22.11.1977 13 Os 153/77
Veröff: EvBl 1978/109 S 305 = ZVR 1978/194 S 219 = SSt 48/89
- 12 Os 168/78
Entscheidungstext OGH 04.12.1978 12 Os 168/78
Veröff: ZVR 1979/171 S 179
- 13 Os 120/78
Entscheidungstext OGH 09.11.1978 13 Os 120/78
- 13 Os 85/80
Entscheidungstext OGH 28.08.1980 13 Os 85/80
Beisatz: Wegen ihres evidenten Sachwerts. (T2) Veröff: EvBl 1981/108 S 327
- 9 Os 99/80
Entscheidungstext OGH 23.09.1980 9 Os 99/80
Vgl; Beisatz: Die mißbräuchliche Verwendung fremder Kennzeichen bewirkt für sich allein keine Bereicherung. (T3) Veröff: EvBl 1981/106 S 325 = ZVR 1981/22 S 19 (mit Anmerkung von Kienapfel und Liebscher)
- 12 Os 160/80
Entscheidungstext OGH 19.03.1981 12 Os 160/80
- 12 Os 190/82
Entscheidungstext OGH 17.02.1983 12 Os 190/82
Vgl auch; Beisatz: Hier: Kraftfahrzeugmarkenembleme (T4)
- 10 Os 101/82
Entscheidungstext OGH 15.03.1983 10 Os 101/82
- 12 Os 136/83
Entscheidungstext OGH 01.12.1983 12 Os 136/83
Beis wie T2; Veröff: ZVR 1984/253 S 252 (kritisch Kienapfel)
- 13 Os 215/83
Entscheidungstext OGH 12.01.1984 13 Os 215/83
Vgl auch
- 12 Os 83/84
Entscheidungstext OGH 09.08.1984 12 Os 83/84
- 9 Os 26/87
Entscheidungstext OGH 24.06.1987 9 Os 26/87
Beisatz: Kein Abgehen von der in dieser Frage einhelligen Judikatur des OGH. (T5) Veröff: EvBl 1988/38 S 218 = ZVR 1987/119 S 347 (Anmerkung Presslauer)
- 11 Os 68/87
Entscheidungstext OGH 08.09.1987 11 Os 68/87
Veröff: SSt 58/66
- 13 Os 118/87
Entscheidungstext OGH 24.09.1987 13 Os 118/87
- 12 Os 160/87
Entscheidungstext OGH 10.03.1988 12 Os 160/87
Beisatz: Lediglich bei Fehlen des Bereicherungsvorsatzes könnte die Unterstellung unter einen anderen Tatbestand - allenfalls der dauernden Sachentziehung (§ 135 StGB) oder der Urkundenunterdrückung (§ 229 StGB) - in Betracht kommen. (T6) Veröff: ZVR 1988/162 S 349
- 11 Os 141/88
Entscheidungstext OGH 22.11.1988 11 Os 141/88
Vgl; Beisatz: Bei Fehlen des Bereicherungsvorsatzes Urkundenunterdrückung nach § 229 StGB möglich (vgl ZVR 1981/22). (T7) Veröff: ZVR 1989/80 S 127 (kritisch Schriftleitung)
- 12 Os 32/89
Entscheidungstext OGH 29.06.1989 12 Os 32/89
- 12 Nds 28/90
Entscheidungstext OGH 29.03.1990 12 Nds 28/90
- 13 Os 41/92
Entscheidungstext OGH 20.05.1992 13 Os 41/92
- 14 Os 58/96
Entscheidungstext OGH 11.06.1996 14 Os 58/96
- 14 Os 86/96
Entscheidungstext OGH 06.08.1996 14 Os 86/96
Beis wie T6
- 14 Os 49/02
Entscheidungstext OGH 25.06.2002 14 Os 49/02
- 13 Os 67/05k
Entscheidungstext OGH 27.07.2005 13 Os 67/05k
Vgl auch
- 12 Os 1/10d
Entscheidungstext OGH 11.02.2010 12 Os 1/10d
- 14 Os 63/10m
Entscheidungstext OGH 18.05.2010 14 Os 63/10m
- 13 Os 52/10m
Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 18.11.2010 13 Os 52/10m
Verstärkter Senat; Gegenteilig; Beisatz: Durch ein in deren Wegnahme bestehendes Unterdrücken von Kennzeichentafeln (§ 49 KFG 1967) wird Diebstahl (§ 127 StGB) nicht begründet. (T8); Beisatz: Siehe nunmehr RS0126372. (T9)