Rechtssatznummer

RS0113785

Geschäftszahl

7Ob48/00k; 6Ob303/01d; 6Ob161/02y; 3Ob291/02v; 6Ob259/03m; 8ObA97/04d; 3Ob238/04b; 6Ob231/05x; 6Ob223/05w; 8Ob71/06h; 6Ob136/06b; 8ObA78/06p; 2Ob93/06z; 8Ob15/07z; 2Ob56/07k; 6Ob155/08z; 3Ob69/09g; 2Ob262/08f; 9Ob28/10y; 9ObA126/10k; 3Ob5/11y; 1Ob100/11d; 3Ob121/11g; 3Ob134/11v; 8Ob102/11z; 8ObA97/11i; 7Ob32/12z; 5Ob49/12k; 2Ob45/12z; 10Ob41/12w; 3Ob192/12z; 4Ob229/12y; 3Ob7/13w; 9ObA119/14m; 3Ob43/15t; 8ObA51/15f; 6Ob18/16i; 8ObA67/15h; 1Ob57/16p; 9ObA17/17s; 4Ob173/17w; 1Ob198/17z; 5Ob144/18i; 4Ob170/18f; 10Ob98/18m; 4Ob17/20h; 8Ob92/20t (8Ob93/20i); 4Ob2/21d; 10Ob12/22w; 6Ob42/22b; 6Ob172/25z

Entscheidungsdatum

12.08.2026

Norm

ZPO §502 Abs1 HI2
ZPO §502 Abs1 HIII5
ABGB §914 I
ABGB §914 IIIf

Entscheidungstexte

• 7 Ob 48/00k
  Entscheidungstext OGH 29.03.2000 7 Ob 48/00k
• 6 Ob 303/01d
  Entscheidungstext OGH 20.12.2001 6 Ob 303/01d
  Beisatz: Es sei denn, die Entscheidung des Berufungsgerichtes beruhte auf einer wesentlichen Verkennung der Rechtslage, sodass die Revision aus Gründen der Einzelfallgerechtigkeit für zulässig zu erachten wäre. (T1)
• 6 Ob 161/02y
  Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 161/02y
• 3 Ob 291/02v
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 291/02v
• 6 Ob 259/03m
  Entscheidungstext OGH 04.03.2004 6 Ob 259/03m
• 8 ObA 97/04d
  Entscheidungstext OGH 20.10.2004 8 ObA 97/04d
• 3 Ob 238/04b
  Entscheidungstext OGH 31.03.2005 3 Ob 238/04b
  Vgl auch
• 6 Ob 231/05x
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 231/05x
  Beisatz: Hier: Gesellschaftsvertrag einer GmbH. (T2)
• 6 Ob 223/05w
  Entscheidungstext OGH 01.12.2005 6 Ob 223/05w
• 8 Ob 71/06h
  Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 71/06h
• 6 Ob 136/06b
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 136/06b
  Auch; Beisatz: Hier: Im Verlassenschaftsverfahren geschlossenen Vergleich. (T3)
• 8 ObA 78/06p
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 ObA 78/06p
  Auch; Beisatz: Die Auslegung eines Vergleiches im Einzelfall wäre nur revisibel, wenn dem Berufungsgericht eine krasse Fehlbeurteilung unterlaufen wäre. (T4)
• 2 Ob 93/06z
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 2 Ob 93/06z
• 8 Ob 15/07z
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 Ob 15/07z
• 2 Ob 56/07k
  Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 56/07k
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 6 Ob 155/08z
  Entscheidungstext OGH 01.10.2008 6 Ob 155/08z
• 3 Ob 69/09g
  Entscheidungstext OGH 22.04.2009 3 Ob 69/09g
  Beis wie T4
• 2 Ob 262/08f
  Entscheidungstext OGH 25.06.2009 2 Ob 262/08f
  Auch
• 9 Ob 28/10y
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 9 Ob 28/10y
• 9 ObA 126/10k
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 ObA 126/10k
  Auch; Beisatz: Ebenso die sich aus der Auslegung einer Vereinbarung ergebende Qualifikation als Vergleich. (T5)
• 3 Ob 5/11y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 5/11y
  Beis wie T1
• 1 Ob 100/11d
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 100/11d
  Beis wie T1
• 3 Ob 121/11g
  Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 121/11g
• 3 Ob 134/11v
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 134/11v
  Beis wie T4
• 8 Ob 102/11z
  Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 Ob 102/11z
  Auch; Beisatz: Hier: Unterhaltsvergleich. (T6)
• 8 ObA 97/11i
  Entscheidungstext OGH 20.01.2012 8 ObA 97/11i
• 7 Ob 32/12z
  Entscheidungstext OGH 25.04.2012 7 Ob 32/12z
  Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus versehen mit der Kennzeichnung T7 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T6 wurde gelöscht. - Juni 2016 (T7)
• 5 Ob 49/12k
  Entscheidungstext OGH 16.05.2012 5 Ob 49/12k
  Auch; Beis auch wie T4
• 2 Ob 45/12z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 45/12z
  Auch
• 10 Ob 41/12w
  Entscheidungstext OGH 20.11.2012 10 Ob 41/12w
  Auch
• 3 Ob 192/12z
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 3 Ob 192/12z
• 4 Ob 229/12y
  Entscheidungstext OGH 15.01.2013 4 Ob 229/12y
• 3 Ob 7/13w
  Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 7/13w
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Begriff „Titelseite“. (T8)
• 9 ObA 119/14m
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 ObA 119/14m
• 3 Ob 43/15t
  Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 43/15t
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T4
• 8 ObA 51/15f
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 8 ObA 51/15f
  Auch
• 6 Ob 18/16i
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 18/16i
  Vgl; Beisatz: Hier: Auslegung der Zurückziehung eines Unterhaltsenthebungsantrags dahin, dass der Unterhaltsschuldner dem Berechtigten damit noch eine Chance geben wollte und auf den Einwand des mangelnden Studienerfolgs verzichtet. (T9)
• 8 ObA 67/15h
  Entscheidungstext OGH 26.02.2016 8 ObA 67/15h
  Auch
• 1 Ob 57/16p
  Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 57/16p
  Auch; Beis wie T6
• 9 ObA 17/17s
  Entscheidungstext OGH 24.03.2017 9 ObA 17/17s
  Auch; Beis wie T5
• 4 Ob 173/17w
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 173/17w
  Auch
• 1 Ob 198/17z
  Entscheidungstext OGH 15.11.2017 1 Ob 198/17z
• 5 Ob 144/18i
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 144/18i
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 4 Ob 170/18f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 170/18f
  Beis wie T4
• 10 Ob 98/18m
  Entscheidungstext OGH 07.05.2019 10 Ob 98/18m
• 4 Ob 17/20h
  Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 17/20h
• 8 Ob 92/20t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 Ob 92/20t
  Beisatz: Hier: Unterhaltsvereinbarung. (T10)
• 4 Ob 2/21d
  Entscheidungstext OGH 15.03.2021 4 Ob 2/21d
• 10 Ob 12/22w
  Entscheidungstext OGH 20.04.2022 10 Ob 12/22w
  Beis wie T6
• 6 Ob 42/22b
  Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Ob 42/22b
  Vgl
• 6 Ob 172/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.08.2026 6 Ob 172/25z
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113785

Dokumentnummer

JJR_20000329_OGH0002_0070OB00048_00K0000_002