Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0007180×

Rechtssatz RS0007180

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0007180

Geschäftszahl

1Ob81/60; 6Ob420/61; 1Ob471/61; 6Ob345/62; 5Ob167/65; 8Ob10/66; 6Ob266/67; 6Ob290/69; 4Ob602/70; 1Ob61/72; 1Ob125/73; 5Ob170/73; 5Ob199/73; 8Ob226/73; 4Ob597/73; 3Ob207/74; 8Ob69/75; 7Ob137/75; 5Ob573/76; 1Ob705/76; 1Ob754/76; 6Ob783/79; 4Ob533/80; 6Ob700/81; 6Ob853/81; 1Ob542/82; 3Ob577/83; 1Ob701/83; 6Ob688/84; 6Ob619/86; 8Ob647/87; 3Ob519/90; 4Ob15/97b; 3Ob2390/96h; 1Ob137/98y; 7Ob102/03f; 7Ob282/04b; 6Ob199/06t; 2Ob172/07v; 10Ob20/08a; 1Ob111/08t; 4Ob132/08b; 2Ob102/08a; 6Ob244/08p; 2Ob261/08h; 3Ob21/09y; 3Ob106/09y; 4Ob104/09m; 6Ob252/09s; 6Ob251/09v; 1Ob148/11p; 10Ob63/11d

Entscheidungsdatum

30.08.2011

Rechtssatz

Der Dritte (auch der Antragsgegner) kann auch durch Zulassung des verspäteten Rekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss Nachteile erleiden. Es genügt die Beeinträchtigung der verfahrensrechtlichen Stellung.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 81/60
    Entscheidungstext OGH 16.03.1960 1 Ob 81/60
    EvBl 1960/167 S 301
  • 6 Ob 420/61
    Entscheidungstext OGH 08.11.1961 6 Ob 420/61
    Veröff: EvBl 1962/122
  • 1 Ob 471/61
    Entscheidungstext OGH 13.12.1961 1 Ob 471/61
  • 6 Ob 345/62
    Entscheidungstext OGH 06.02.1963 6 Ob 345/62
  • 5 Ob 167/65
    Entscheidungstext OGH 02.12.1965 5 Ob 167/65
    Veröff: RZ 1966/127
  • 8 Ob 10/66
    Entscheidungstext OGH 25.01.1966 8 Ob 10/66
  • 6 Ob 266/67
    Entscheidungstext OGH 08.11.1967 6 Ob 266/67
    Veröff: EFSlg 9328
  • 6 Ob 290/69
    Entscheidungstext OGH 26.11.1969 6 Ob 290/69
    Beisatz: Dies gilt jedoch nicht bei einer aus rechtlichen Gründen entbehrlichen Aufhebung. (T1)
  • 4 Ob 602/70
    Entscheidungstext OGH 27.10.1970 4 Ob 602/70
  • 1 Ob 61/72
    Entscheidungstext OGH 19.04.1972 1 Ob 61/72
    nur: Es genügt die Beeinträchtigung der verfahrensrechtlichen Stellung. (T2) Veröff: EvBl 1973/94 S 212
  • 1 Ob 125/73
    Entscheidungstext OGH 11.07.1973 1 Ob 125/73
  • 5 Ob 170/73
    Entscheidungstext OGH 24.10.1973 5 Ob 170/73
  • 5 Ob 199/73
    Entscheidungstext OGH 24.10.1973 5 Ob 199/73
    Beis wie T2; Beisatz: Hier: Infragestellung der Abweisung des Delegierungsantrags. (T3) Veröff: MietSlg 25502
  • 8 Ob 226/73
    Entscheidungstext OGH 27.11.1973 8 Ob 226/73
    Beis wie T2
  • 4 Ob 597/73
    Entscheidungstext OGH 29.01.1974 4 Ob 597/73
  • 3 Ob 207/74
    Entscheidungstext OGH 05.11.1974 3 Ob 207/74
    Beis wie T2; Beis wie T3
  • 8 Ob 69/75
    Entscheidungstext OGH 09.04.1975 8 Ob 69/75
    Beis wie T2; Beisatz: Verspäteter Rekurs gegen die Zurückweisung eines früheren Rekurses durch das Rekursgericht mangels erkennbaren Rekursantrags. (T4)
  • 7 Ob 137/75
    Entscheidungstext OGH 23.07.1975 7 Ob 137/75
    Beis wie T2
  • 5 Ob 573/76
    Entscheidungstext OGH 11.05.1976 5 Ob 573/76
  • 1 Ob 705/76
    Entscheidungstext OGH 15.09.1976 1 Ob 705/76
    Beis wie T2
  • 1 Ob 754/76
    Entscheidungstext OGH 27.10.1976 1 Ob 754/76
    Beisatz: Bestätigender Beschluss (T5)
  • 6 Ob 783/79
    Entscheidungstext OGH 16.01.1980 6 Ob 783/79
    Beis wie T2
  • 4 Ob 533/80
    Entscheidungstext OGH 01.07.1980 4 Ob 533/80
    Beis wie T2
  • 6 Ob 700/81
    Entscheidungstext OGH 12.08.1981 6 Ob 700/81
    Vgl auch
  • 6 Ob 853/81
    Entscheidungstext OGH 13.01.1982 6 Ob 853/81
    Beis wie T2
  • 1 Ob 542/82
    Entscheidungstext OGH 16.06.1982 1 Ob 542/82
  • 3 Ob 577/83
    Entscheidungstext OGH 08.06.1983 3 Ob 577/83
    Beis wie T2; Beisatz: Der die Adoption ablehnende leibliche Vater. (T6)
  • 1 Ob 701/83
    Entscheidungstext OGH 10.10.1983 1 Ob 701/83
    Beis wie T2
  • 6 Ob 688/84
    Entscheidungstext OGH 07.03.1985 6 Ob 688/84
    Auch
  • 6 Ob 619/86
    Entscheidungstext OGH 08.09.1986 6 Ob 619/86
    Beis wie T2
  • 8 Ob 647/87
    Entscheidungstext OGH 21.10.1987 8 Ob 647/87
    Auch; nur: Der Dritte (auch der Antragsgegner) kann auch durch Zulassung des verspäteten Rekurses gegen einen Aufhebungsbeschluss Nachteile erleiden. (T7)
  • 3 Ob 519/90
    Entscheidungstext OGH 28.03.1990 3 Ob 519/90
    Beis wie T2
  • 4 Ob 15/97b
    Entscheidungstext OGH 28.01.1997 4 Ob 15/97b
    Auch; nur T2; Beisatz: Durch die Abänderung der angefochtenen Entscheidung darf weder die materiellrechtliche noch die verfahrensrechtliche Stellung des Dritten beeinträchtigt werden. (T8)
  • 3 Ob 2390/96h
    Entscheidungstext OGH 18.12.1996 3 Ob 2390/96h
    nur T2
  • 1 Ob 137/98y
    Entscheidungstext OGH 19.05.1998 1 Ob 137/98y
    Vgl auch
  • 7 Ob 102/03f
    Entscheidungstext OGH 07.05.2003 7 Ob 102/03f
    Auch; Beis wie T8
  • 7 Ob 282/04b
    Entscheidungstext OGH 15.12.2004 7 Ob 282/04b
    Vgl auch; Beis wie T8
  • 6 Ob 199/06t
    Entscheidungstext OGH 14.09.2006 6 Ob 199/06t
    Vgl auch; Beisatz: Im Gegensatz zu § 11 Abs 2 AußStrG 1854 spricht § 46 Abs 3 AußStrG nunmehr aber generell von einer „anderen Person". Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T9)
  • 2 Ob 172/07v
    Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 172/07v
    Auch; nur T2; Beis wie T8
  • 10 Ob 20/08a
    Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 20/08a
    Auch; Beis wie T8
  • 1 Ob 111/08t
    Entscheidungstext OGH 10.06.2008 1 Ob 111/08t
    Vgl auch; Beis wie T8
  • 4 Ob 132/08b
    Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 132/08b
    Auch; Beis wie T8
  • 2 Ob 102/08a
    Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 102/08a
    Auch; Beis wie T8
  • 6 Ob 244/08p
    Entscheidungstext OGH 06.11.2008 6 Ob 244/08p
    Beisatz: Hier: Adoptivtochter als Antragsgegnerin im Verfahren über die Aufhebung eines Adoptionsvertrags. (T10)
  • 2 Ob 261/08h
    Entscheidungstext OGH 27.11.2008 2 Ob 261/08h
    nur T2; Beis wie T8
  • 3 Ob 21/09y
    Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 21/09y
    Auch; nur T2
  • 3 Ob 106/09y
    Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 106/09y
    Auch; Beis wie T9; Beis wie T10; Beisatz: Voraussetzung für eine meritorische Behandlung des verspäteten Revisionsrekurses wäre das Fehlen eines Nachteils für die materiellrechtliche oder die verfahrensrechtliche Stellung eines Dritten. (T11)
  • 4 Ob 104/09m
    Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 104/09m
    Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Beschluss, wonach ein Sparbuch in das Inventar aufzunehmen ist: Eingriff in eine durch diese Entscheidung begründete Rechtsstellung einer vom Rechtsmittelwerber verschiedenen Person. (T12)
  • 6 Ob 252/09s
    Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 252/09s
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Einziges Kriterium für die Berücksichtigung des nach Ablauf der Rekursfrist erhobenen Rechtsmittels ist, ob im Sinne des § 46 Abs 3 AußStrG die Abänderung oder Aufhebung des angefochtenen Beschlusses mit einem Nachteil für eine andere Person verbunden wäre. (T13); Beisatz: Hier: In der Aufhebung oder Abänderung eines Zwangsstrafenbeschlusses liegt ein „Nachteil" im Sinn des § 46 Abs 3 AußStrG iVm § 15 Abs 1 FBG für die Republik Österreich, der der Berücksichtigung verspäteter Rekurse entgegensteht. (T14)
  • 6 Ob 251/09v
    Entscheidungstext OGH 14.01.2010 6 Ob 251/09v
    Vgl auch; Beis wie T14
  • 1 Ob 148/11p
    Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 148/11p
    Auch; Beis wie T8; Beis wie T9 nur: Eine andere Person ist grundsätzlich jeder vom Rekurswerber verschiedene, am Verfahren Beteiligte. Er muss aber nicht immer Partei des Verfahrens sein. (T15); Beis wie T11; Beis wie T13
  • 10 Ob 63/11d
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 Ob 63/11d
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0007180

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.10.2011

Dokumentnummer

JJR_19600316_OGH0002_0010OB00081_6000000_001