Rechtssatznummer

RS0010501

Geschäftszahl

1Ob560/79; 1Ob31/79; 1Ob814/81; 1Ob6/83; 1Ob16/83; 1Ob8/85; 1Ob47/87; 1Ob1/88; 1Ob22/88; 8Ob636/88; 1Ob19/90; 1Ob620/94; 3Ob191/99f; 5Ob130/00d; 3Ob193/03h; 6Ob180/05x; 4Ob9/10t; 7Ob192/09z; 10Ob20/11f; 4Ob43/16a; 5Ob19/24s

Entscheidungsdatum

08.10.2024

Norm

ABGB §364 A
ABGB §364a
ABGB §364b

Entscheidungstexte

• 1 Ob 560/79
  Entscheidungstext OGH 30.10.1979 1 Ob 560/79
  Veröff: JBl 1981,371 (teilweise kritisch Koziol)
• 1 Ob 31/79
  Entscheidungstext OGH 30.01.1980 1 Ob 31/79
  Veröff: SZ 53/11 = EvBl 1981/9 S 42
• 1 Ob 814/81
  Entscheidungstext OGH 03.03.1982 1 Ob 814/81
  Veröff: SZ 55/28 = MietSlg 34037
• 1 Ob 6/83
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 1 Ob 6/83
  nur: Die Bestimmungen der §§ 364, 364a und b ABGB regeln die Kollision zwischen gleichrangigen Eigentumsrechten. (T1)
  Veröff: SZ 56/50 = EvBl 1983/98 S 393
• 1 Ob 16/83
  Entscheidungstext OGH 15.06.1983 1 Ob 16/83
  Veröff: SZ 56/94 = MietSlg 35028
• 1 Ob 8/85
  Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 8/85
• 1 Ob 47/87
  Entscheidungstext OGH 20.01.1988 1 Ob 47/87
  Veröff: SZ 61/7
• 1 Ob 1/88
  Entscheidungstext OGH 16.03.1988 1 Ob 1/88
  nur T1
• 1 Ob 22/88
  Entscheidungstext OGH 31.08.1988 1 Ob 22/88
• 8 Ob 636/88
  Entscheidungstext OGH 19.04.1989 8 Ob 636/88
  nur: Die Bestimmungen der §§ 364, 364a und b ABGB regeln die Kollision zwischen gleichrangigen Eigentumsrechten und sehen Einschränkungen der Befugnisse jedes Eingentümers im Interesse eines friedlichen Zusammenlebens der Nachbarn vor. (T2)
  Veröff: JBl 1989,646
• 1 Ob 19/90
  Entscheidungstext OGH 20.06.1990 1 Ob 19/90
  Veröff: WoBl 1990,133 = JBl 1991,247 (Rummel)
• 1 Ob 620/94
  Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 620/94
  Auch; Veröff: SZ 68/101
• 3 Ob 191/99f
  Entscheidungstext OGH 24.05.2000 3 Ob 191/99f
  nur T2
• 5 Ob 130/00d
  Entscheidungstext OGH 12.12.2000 5 Ob 130/00d
  Auch; Beisatz: Zweck der Bestimmung der §§ 364 ff ABGB ist es, die Kollision zwischen gleichrangigen Eigentumsrechten zu regeln und die Befugnisse benachbarter Grundeigentümer abzugrenzen. (T3)
• 3 Ob 193/03h
  Entscheidungstext OGH 21.08.2003 3 Ob 193/03h
  nur T2; Beisatz: Dieses Recht bezweckt die Bewirkung eines angemessenen Ausgleichs zwischen den unterschiedlichen Nutzungsinteressen der Liegenschaftsnachbarn; es soll dem einen Grundeigentümer die ortsübliche Nutzung seines Eigentums ermöglichen, den Nachbarn aber vor damit verbundenen wesentlichen Beschränkungen bewahren. (T4)
• 6 Ob 180/05x
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 180/05x
  Vgl; Beisatz: Eine Mobilfunksendeanlage ist keine behördlich genehmigte Anlage iSd § 364a ABGB. Diese Bestimmung ist auch nicht analog anzuwenden. Es besteht daher kein verschuldensunabhängiger Ausgleichsanspruch. Ein Verschulden des Betreibers einer solchen Anlage könnte beispielsweise im Umstand erblickt werden, dass er zulässige Grenzwerte überschreitet oder aber, dass ihm erkennbar wäre, dass der Betrieb der Anlage trotz Einhaltung der Grenzwerte nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen eine Gesundheitsgefahr darstellt. (T5)
  Veröff: SZ 2005/158
• 4 Ob 9/10t
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 9/10t
  Vgl auch
• 7 Ob 192/09z
  Entscheidungstext OGH 17.03.2010 7 Ob 192/09z
  Auch
• 10 Ob 20/11f
  Entscheidungstext OGH 03.05.2011 10 Ob 20/11f
  Vgl auch
• 4 Ob 43/16a
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 43/16a
  Auch
• 5 Ob 19/24s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.10.2024 5 Ob 19/24s
  Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0010501

Dokumentnummer

JJR_19791030_OGH0002_0010OB00560_7900000_001