Rechtssatznummer

RS0043144

Geschäftszahl

2Ob554/52; 2Ob80/65; 6Ob157/68; 6Ob165/68; 1Ob260/71; 3Ob76/73 (3Ob77/73-3Ob81/73); 4Ob552/87; 1Ob722/88 (1Ob723/88); 10ObS414/90; 10ObS348/91; 10ObS149/92; 10ObS99/92; 10ObS83/92; 10ObS503/93; 10ObS200/93; 10ObS20/95; 4Ob190/97p; 10ObS329/00f; 10ObS206/01v; 10ObS127/01a; 8Ob110/02p; 8ObA192/02x; 7Ob217/02s; 9ObA191/05m; 1Ob69/08s; 5Ob171/08w; 7Ob99/09y; 6Ob264/09f; 3Ob80/10a; 6Ob119/10h; 10ObS130/10f; 6Ob42/11m; 1Ob219/10b; 1Ob51/11y; 17Ob12/11f; 17Ob24/11w; 4Ob196/11v; 1Ob21/12p; 3Ob150/12y; 9ObA152/12m; 10ObS180/12m; 10ObS59/13v; 10ObS164/13k; 4Ob192/13h; 10ObS173/13h; 4Ob107/14k; 10ObS111/14t; 10ObS94/14t; 10Ob48/14b; 7Ob184/14f; 7Ob206/14s; 10Ob84/14x; 1Ob53/15y; 7Ob44/15v; 7Ob59/15z; 1Ob37/16x; 9ObA83/16w; 7Ob27/18y; 7Ob213/18a; 3Ob19/19v; 5Ob71/19f; 5Ob154/19m; 6Ob246/19y; 3Ob211/19d; 6Ob15/21f; 7Ob109/21m; 4Ob75/22s; 8Ob119/22s; 6Ob112/22x; 6Ob54/23v; 2Ob40/23f; 10ObS75/23m; 10ObS59/23h; 9Ob4/24i; 1Ob122/24h; 7Ob144/24p; 7Ob201/24w; 7Ob213/24k; 10ObS12/25z; 8ObA46/24h; 10Ob6/25t; 1Ob38/25g; 7Ob71/25d; 7Ob15/26w

Entscheidungsdatum

15.04.2026

Norm

ZPO §503 Z2 C1b
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z2 AIIB

Entscheidungstexte

• 2 Ob 554/52
  Entscheidungstext OGH 06.08.1952 2 Ob 554/52
  Veröff: SZ 25/219
• 2 Ob 80/65
  Entscheidungstext OGH 01.04.1965 2 Ob 80/65
• 6 Ob 157/68
  Entscheidungstext OGH 05.06.1968 6 Ob 157/68
• 6 Ob 165/68
  Entscheidungstext OGH 03.07.1968 6 Ob 165/68
• 1 Ob 260/71
  Entscheidungstext OGH 09.12.1971 1 Ob 260/71
• 3 Ob 76/73
  Entscheidungstext OGH 05.06.1973 3 Ob 76/73
  Beisatz: Nichterledigung der Mängelrüge und Beweiswürdigungsrüge. (T1)
• 4 Ob 552/87
  Entscheidungstext OGH 20.10.1987 4 Ob 552/87
• 1 Ob 722/88
  Entscheidungstext OGH 07.02.1989 1 Ob 722/88
• 10 ObS 414/90
  Entscheidungstext OGH 12.03.1991 10 ObS 414/90
  Beisatz: Nichterledigung der Beweisrüge (10 Ob S 31/91). (T2)
  Veröff: SSV - NF 5/22
• 10 ObS 348/91
  Entscheidungstext OGH 14.01.1992 10 ObS 348/91
  Auch
• 10 ObS 149/92
  Entscheidungstext OGH 16.06.1992 10 ObS 149/92
  Auch
• 10 ObS 99/92
  Entscheidungstext OGH 12.05.1992 10 ObS 99/92
  Auch
• 10 ObS 83/92
  Entscheidungstext OGH 28.04.1992 10 ObS 83/92
• 10 ObS 503/93
  Entscheidungstext OGH 07.09.1993 10 ObS 503/93
  Auch; Beis wie T2
• 10 ObS 200/93
  Entscheidungstext OGH 08.02.1994 10 ObS 200/93
  Beis wie T2
• 10 ObS 20/95
  Entscheidungstext OGH 09.04.1996 10 ObS 20/95
  Beis wie T1; Veröff: SZ 69/87
• 4 Ob 190/97p
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 4 Ob 190/97p
  Ähnlich
• 10 ObS 329/00f
  Entscheidungstext OGH 19.12.2000 10 ObS 329/00f
  Auch
• 10 ObS 206/01v
  Entscheidungstext OGH 30.07.2001 10 ObS 206/01v
  Auch
• 10 ObS 127/01a
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 10 ObS 127/01a
  Auch
• 8 Ob 110/02p
  Entscheidungstext OGH 02.07.2002 8 Ob 110/02p
• 8 ObA 192/02x
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 8 ObA 192/02x
• 7 Ob 217/02s
  Entscheidungstext OGH 27.11.2002 7 Ob 217/02s
  Vgl auch; Beisatz: Hat sich das Berufungsgericht mit der Frage, ob das Erstgericht ohne Beweiswiederholung die im zweiten Rechtsgang getroffenen Feststellungen treffen konnte, auseinandergesetzt, ist dadurch eine weitere Überprüfung dem Obersten Gerichtshof entzogen. (T3)
• 9 ObA 191/05m
  Entscheidungstext OGH 25.01.2006 9 ObA 191/05m
  Beis wie T1
• 1 Ob 69/08s
  Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 69/08s
  Auch; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht hat infolge unrichtiger Annahme der Verfristung der Geltendmachung des behaupteten Verfahrensmangels die Mängelrüge inhaltlich nicht erledigt. (T4)
• 5 Ob 171/08w
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 171/08w
• 7 Ob 99/09y
  Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 99/09y
  Vgl; Beisatz: Hier: Rekursverfahren. (T5)
• 6 Ob 264/09f
  Entscheidungstext OGH 14.01.2010 6 Ob 264/09f
• 3 Ob 80/10a
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 80/10a
• 6 Ob 119/10h
  Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 119/10h
• 10 ObS 130/10f
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 10 ObS 130/10f
  Auch
• 6 Ob 42/11m
  Entscheidungstext OGH 16.03.2011 6 Ob 42/11m
• 1 Ob 219/10b
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 219/10b
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T5
• 1 Ob 51/11y
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 51/11y
  Auch
• 17 Ob 12/11f
  Entscheidungstext OGH 19.09.2011 17 Ob 12/11f
  Auch; Beis wie T1
• 17 Ob 24/11w
  Entscheidungstext OGH 19.09.2011 17 Ob 24/11w
  Auch
• 4 Ob 196/11v
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 196/11v
  Auch
• 1 Ob 21/12p
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 21/12p
• 3 Ob 150/12y
  Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 150/12y
  Auch
• 9 ObA 152/12m
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 ObA 152/12m
  Auch
• 10 ObS 180/12m
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 ObS 180/12m
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
• 10 ObS 59/13v
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 59/13v
  Auch
• 10 ObS 164/13k
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 10 ObS 164/13k
  Vgl auch
• 4 Ob 192/13h
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 192/13h
  Vgl
• 10 ObS 173/13h
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 10 ObS 173/13h
  Vgl
• 4 Ob 107/14k
  Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 107/14k
• 10 ObS 111/14t
  Entscheidungstext OGH 30.09.2014 10 ObS 111/14t
  Vgl auch
• 10 ObS 94/14t
  Entscheidungstext OGH 30.09.2014 10 ObS 94/14t
  Vgl auch
• 10 Ob 48/14b
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 10 Ob 48/14b
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
• 7 Ob 184/14f
  Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 184/14f
• 7 Ob 206/14s
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 206/14s
  Vgl
• 10 Ob 84/14x
  Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 84/14x
• 1 Ob 53/15y
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 53/15y
  Auch
• 7 Ob 44/15v
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 44/15v
  Auch
• 7 Ob 59/15z
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 59/15z
  Auch
• 1 Ob 37/16x
  Entscheidungstext OGH 28.04.2016 1 Ob 37/16x
  auch; Beisatz: Dies gilt auch im Außerstreitverfahren (§ 66 Abs 1 Z 2 AußStrG). (T6)
  Beisatz: Hier: Ein Mangel des Rekursverfahrens liegt vor, weil sich das Rekursgericht mit den Rekursausführungen zur Verfahrens‑ und Beweisrüge nur unvollständig auseinandergesetzt und sich mit gewichtigen Argumenten gar nicht befasst hat. (T7)
• 9 ObA 83/16w
  Entscheidungstext OGH 26.07.2016 9 ObA 83/16w
  Auch
• 7 Ob 27/18y
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 27/18y
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T7
• 7 Ob 213/18a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 213/18a
  Auch
• 3 Ob 19/19v
  Entscheidungstext OGH 20.03.2019 3 Ob 19/19v
  Beis wie T6; Beis wie T7
• 5 Ob 71/19f
  Entscheidungstext OGH 13.06.2019 5 Ob 71/19f
• 5 Ob 154/19m
  Entscheidungstext OGH 22.10.2019 5 Ob 154/19m
• 6 Ob 246/19y
  Entscheidungstext OGH 25.03.2020 6 Ob 246/19y
• 3 Ob 211/19d
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 211/19d
  Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Mangel des Rekursverfahrens bejaht, da sich das Rekursgericht mit der Beweisrüge nur unvollständig auseinandersetzte und sich mit gewichtigen Argumenten gar nicht befasste („floskelhafte Scheinbegründung“). (T8)
• 6 Ob 15/21f
  Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 15/21f
  Vgl
• 7 Ob 109/21m
  Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 109/21m
• 4 Ob 75/22s
  Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 75/22s
• 8 Ob 119/22s
  Entscheidungstext OGH 21.11.2022 8 Ob 119/22s
  Vgl
• 6 Ob 112/22x
  Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Ob 112/22x
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
• 6 Ob 54/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.03.2023 6 Ob 54/23v
  vgl; Beisatz wie T6
• 2 Ob 40/23f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.04.2023 2 Ob 40/23f
  vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7
• 10 ObS 75/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.07.2023 10 ObS 75/23m
  vgl; Beisatz nur wie T4
• 10 ObS 59/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.03.2024 10 ObS 59/23h
  vgl; Beisatz wie T7
• 9 Ob 4/24i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2024 9 Ob 4/24i
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T8
• 1 Ob 122/24h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2024 1 Ob 122/24h
• 7 Ob 144/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2024 7 Ob 144/24p
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T8
• 7 Ob 201/24w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.12.2024 7 Ob 201/24w
• 7 Ob 213/24k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.02.2025 7 Ob 213/24k
• 10 ObS 12/25z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2025 10 ObS 12/25z
  vgl; Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T2
• 8 ObA 46/24h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 05.12.2024 8 ObA 46/24h
  vgl
• 10 Ob 6/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2025 10 Ob 6/25t
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8
• 1 Ob 38/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.06.2025 1 Ob 38/25g
  Beisatz: Hier: Unterbliebene Aufnahme eines Sachverständigenbeweises. (T9)
• 7 Ob 71/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2025 7 Ob 71/25d
  vgl
• 7 Ob 15/26w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 15.04.2026 7 Ob 15/26w

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0043144

Dokumentnummer

JJR_19520806_OGH0002_0020OB00554_5200000_001