- 3 Ob 670/52
Entscheidungstext OGH 05.11.1952 3 Ob 670/52
- 1 Ob 646/55
Entscheidungstext OGH 26.10.1955 1 Ob 646/55
Beisatz: Nicht aber der Wohnsitz der Parteienvertreter. (T1)
- 6 Ob 88/65
Entscheidungstext OGH 24.03.1965 6 Ob 88/65
- 1 Ob 112/66
Entscheidungstext OGH 12.05.1966 1 Ob 112/66
Veröff: EvBl 1966/380 S 490
- 1 Nd 34/68
Entscheidungstext OGH 02.05.1968 1 Nd 34/68
- 8 Ob 35/72
Entscheidungstext OGH 14.03.1972 8 Ob 35/72
- 4 Nd 509/73
Entscheidungstext OGH 27.03.1973 4 Nd 509/73
- 4 Nd 4/73
Entscheidungstext OGH 09.10.1973 4 Nd 4/73
- 4 Nd 5/74
Entscheidungstext OGH 25.06.1974 4 Nd 5/74
- 5 Nd 36/75
Entscheidungstext OGH 20.11.1975 5 Nd 36/75
Auch
- 8 Nd 503/78
Entscheidungstext OGH 12.04.1978 8 Nd 503/78
- 7 Ob 625/79
Entscheidungstext OGH 03.05.1979 7 Ob 625/79
Beisatz: Nur dann, wenn dadurch auch wirklich zu einer zweckmäßigen Führung des Verfahrens beigetragen wird, also in der Regel dann nicht, wenn das Verfahren bereits Jahre gedauert hat und schon Beweisaufnahmen stattgefunden haben. (T2)
- 5 Nd 517/81
Entscheidungstext OGH 09.11.1981 5 Nd 517/81
- 1 Nd 515/81
Entscheidungstext OGH 19.11.1981 1 Nd 515/81
- 3 Nd 519/81
Entscheidungstext OGH 25.11.1981 3 Nd 519/81
Auch
- 8 Nd 10/81
Entscheidungstext OGH 01.12.1981 8 Nd 10/81
- 8 Nd 7/81
Entscheidungstext OGH 03.12.1981 8 Nd 7/81
Vgl
- 6 Nd 513/82
Entscheidungstext OGH 15.07.1982 6 Nd 513/82
Auch
- 3 Nd 508/83
Entscheidungstext OGH 10.05.1983 3 Nd 508/83
- 6 Nd 508/86
Entscheidungstext OGH 17.07.1986 6 Nd 508/86
Vgl; Beisatz: Hier: Auch der Augenscheinsort im Sprengel des anderen Gerichtes. (T3)
- 14 Nd 4/86
Entscheidungstext OGH 16.12.1986 14 Nd 4/86
- 14 Nd 1/87
Entscheidungstext OGH 10.02.1987 14 Nd 1/87
- 9 Nda 1/87
Entscheidungstext OGH 22.05.1987 9 Nda 1/87
- 1 Nd 503/87
Entscheidungstext OGH 01.07.1987 1 Nd 503/87
- 9 Nda 2/87
Entscheidungstext OGH 24.08.1987 9 Nda 2/87
Auch
- 8 Nd 7/87
Entscheidungstext OGH 03.09.1987 8 Nd 7/87
Auch; Beisatz: Hier: Sachverständiger, Lokalaugenschein und Mehrzahl der Zeugen. (T4)
- 8 Nd 8/87
Entscheidungstext OGH 16.10.1987 8 Nd 8/87
Auch
- 2 Nd 6/87
Entscheidungstext OGH 09.11.1987 2 Nd 6/87
- 4 Ob 591/87
Entscheidungstext OGH 03.11.1987 4 Ob 591/87
Beisatz: Hier: Bedachtnahme auf § 23 Abs 5 RatenG. (T5)
- 3 Nd 2/88
Entscheidungstext OGH 17.03.1988 3 Nd 2/88
- 4 Nd 503/88
Entscheidungstext OGH 13.04.1988 4 Nd 503/88
Auch
- 2 Nd 8/87
Entscheidungstext OGH 10.05.1988 2 Nd 8/87
Auch; Beisatz: Hier: Schadenersatzprozesse sind zweckmäßigerweise bei dem Gericht durchzuführen, in dessen Sprengel sich der Unfall ereignete. (T6)
- 2 Nd 3/88
Entscheidungstext OGH 09.05.1988 2 Nd 3/88
Auch; Beisatz: Verhandlung am Unfallsort vom Erstgericht war bereits angekündigt und die Einvernahme eines Kraftfahrzeug - Sachverständigen sowie im Sprengel des Kreisgericht Steyr wohnhaften Zeugen beschlossen worden. (T7)
- 9 Nda 3/88
Entscheidungstext OGH 10.05.1988 9 Nda 3/88
Auch
- 4 Nd 505/88
Entscheidungstext OGH 29.06.1988 4 Nd 505/88
Auch; Beisatz: Bei divergierenden Delegationsanträgen der Parteien ist grundsätzlich an das Gericht am Wohnsitz des Beklagten zu delegieren. (T8)
- 6 Nd 507/88
Entscheidungstext OGH 22.08.1988 6 Nd 507/88
Auch
- 9 Nda 7/88
Entscheidungstext OGH 13.09.1988 9 Nda 7/88
Auch; Beisatz: Dies dient auch der Wahrung der Unmittelbarkeit. (T9)
- 4 Nd 517/89
Entscheidungstext OGH 10.01.1990 4 Nd 517/89
- 4 Nd 503/90
Entscheidungstext OGH 27.03.1990 4 Nd 503/90
Beis wie T9
- 9 Nda 4/90
Entscheidungstext OGH 23.04.1990 9 Nda 4/90
Auch
- 7 Nd 505/90
Entscheidungstext OGH 02.05.1990 7 Nd 505/90
- 7 Nd 507/90
Entscheidungstext OGH 19.06.1990 7 Nd 507/90
Beisatz: Hier: Ort des Lokalaugenscheins von ausschlaggebender Bedeutung. (T10)
- 2 Nd 2/91
Entscheidungstext OGH 06.03.1991 2 Nd 2/91
Auch; nur: Für die Zweckmäßigkeit der Zuweisung einer Rechtssache an ein anderes Gericht ist der Wohnort der namhaft gemachten Zeugen maßgebend. (T11)
- 7 Nd 1/91
Entscheidungstext OGH 27.08.1991 7 Nd 1/91
- 7 Nd 1/92
Entscheidungstext OGH 10.02.1992 7 Nd 1/92
- 7 Nd 501/92
Entscheidungstext OGH 20.02.1992 7 Nd 501/92
Beisatz: In diesem Fall ist die Delegierung der Vernehmung im Rechtshilfeweg vorzuziehen, da die Wahrung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes bedeutsamer erscheint als die Einhaltung der örtlichen Zuständigkeitsordnung. (T12)
- 3 Nd 504/92
Entscheidungstext OGH 29.04.1992 3 Nd 504/92
Auch
- 4 Nd 511/92
Entscheidungstext OGH 30.09.1992 4 Nd 511/92
- 2 Nd 4/93
Entscheidungstext OGH 10.03.1993 2 Nd 4/93
- 4 Nd 2/93
Entscheidungstext OGH 12.07.1993 4 Nd 2/93
- 7 Nd 1/94
Entscheidungstext OGH 22.02.1994 7 Nd 1/94
Auch; Beisatz: Hier: Eine Partei und die überwiegende Anzahl der Zeugen. (T13)
- 1 Nd 21/93
Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Nd 21/93
Beisatz: Dem Kanzleisitz eines Parteienvertreters kommt keine Bedeutung zu. (T14)
- 1 Nd 30/92
Entscheidungstext OGH 30.12.1992 1 Nd 30/92
Auch
- 2 Ob 19/94
Entscheidungstext OGH 24.03.1994 2 Ob 19/94
- 4 Nd 511/94
Entscheidungstext OGH 02.08.1994 4 Nd 511/94
- 8 Nd 502/94
Entscheidungstext OGH 06.09.1994 8 Nd 502/94
Auch; Beis wie T4; Beis wie T10
- 4 Nd 1/94
Entscheidungstext OGH 07.11.1994 4 Nd 1/94
- 4 Nd 2/95
Entscheidungstext OGH 01.02.1995 4 Nd 2/95
Auch; Beis wie T14
- 7 Nd 508/95
Entscheidungstext OGH 22.06.1995 7 Nd 508/95
Vgl
- 10 Nds 1/95
Entscheidungstext OGH 30.08.1995 10 Nds 1/95
Auch; Beis wie T14
- 10 Nds 1/96
Entscheidungstext OGH 26.02.1996 10 Nds 1/96
Auch; Beis wie T14
- 1 Nd 26/95
Entscheidungstext OGH 05.12.1995 1 Nd 26/95
Beis wie T1
- 5 Nd 506/96
Entscheidungstext OGH 20.08.1996 5 Nd 506/96
- 5 Nd 504/97
Entscheidungstext OGH 25.06.1997 5 Nd 504/97
- 7 Nd 508/97
Entscheidungstext OGH 13.10.1997 7 Nd 508/97
Auch; Beisatz: Wenn dadurch eine wesentliche Verkürzung oder Verbilligung des Verfahrens sowie eine Erleichterung des Gerichtszugangs oder der Amtstätigkeit erzielt werden kann. (T15)
- 7 Nd 509/97
Entscheidungstext OGH 03.12.1997 7 Nd 509/97
Vgl auch
- 2 Nd 15/97
Entscheidungstext OGH 06.10.1997 2 Nd 15/97
Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Diesem Umstand hat der Gesetzgeber auch dadurch Rechnung getragen, dass er für derartige Prozesse mit § 20 EKHG einen entsprechenden Gerichtsstand bei dem für den Unfallsort zuständigen Gericht schuf. (T16)
- 2 Nd 1/98
Entscheidungstext OGH 05.02.1998 2 Nd 1/98
Beis wie T3; Beis wie T4
- 4 Nd 502/98
Entscheidungstext OGH 11.03.1998 4 Nd 502/98
Auch
- 8 Nda 1/98
Entscheidungstext OGH 07.04.1998 8 Nda 1/98
Auch; Beis wie T2; Beis wie T15
- 4 Nd 504/98
Entscheidungstext OGH 22.04.1998 4 Nd 504/98
Auch; Beis wie T15; Beisatz: Auch die Lage eines Augenscheinsgegenstandes. (T17)
- 7 Nd 502/98
Entscheidungstext OGH 11.05.1998 7 Nd 502/98
Vgl auch; Beisatz: Die Zweckmäßigkeit ist zu bejahen, wenn beide Parteien oder zumindest eine von ihnen und die überwiegende Zahl der Zeugen im Sprengel des Gerichtes wohnen, dessen Delegierung beantragt wird. (T18)
- 1 Nd 503/98
Entscheidungstext OGH 03.06.1998 1 Nd 503/98
Auch; Beis wie T15
- 7 Nd 3/98
Entscheidungstext OGH 15.06.1998 7 Nd 3/98
Auch; Beis wie T18
- 4 Nd 506/98
Entscheidungstext OGH 30.06.1998 4 Nd 506/98
Auch; Beis wie T15; Beis wie T17
- 5 Nd 2/98
Entscheidungstext OGH 14.07.1998 5 Nd 2/98
Auch; Beis wie T13; Beis ähnlich wie T18
- 7 Nd 4/98
Entscheidungstext OGH 17.08.1998 7 Nd 4/98
Beis wie T15; Beisatz: Übernahme der persönlichen Haftung für Reisekosten durch Prozessgegner fällt nicht ins Gewicht. (T19)
- 4 Nd 510/98
Entscheidungstext OGH 07.08.1998 4 Nd 510/98
Auch; Beis wie T3; Beis wie T15
- 1 Nd 504/98
Entscheidungstext OGH 19.10.1998 1 Nd 504/98
Beis wie T15; Beis wie T17; Beisatz: Dem Kanzleisitz eines Parteienvertreters kommt im Delegierungsverfahren zumindest keine (wesentliche) Bedeutung zu. (T20)
- 2 Nd 6/98
Entscheidungstext OGH 30.10.1998 2 Nd 6/98
Auch
- 4 Nd 515/98
Entscheidungstext OGH 12.11.1998 4 Nd 515/98
Auch; Beis wie T15
- 4 Nd 517/98
Entscheidungstext OGH 17.12.1998 4 Nd 517/98
Auch
- 7 Nd 513/98
Entscheidungstext OGH 30.12.1998 7 Nd 513/98
Vgl auch; Beis wie T18
- 6 Nd 511/98
Entscheidungstext OGH 14.01.1998 6 Nd 511/98
Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T18; Beisatz: Die Wahrung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes ist bedeutsamer als die Einhaltung der örtlichen Zuständigkeitsordnung. (T21)
- 7 Nd 502/99
Entscheidungstext OGH 25.02.1999 7 Nd 502/99
Auch
- 4 Nd 505/99
Entscheidungstext OGH 25.03.1999 4 Nd 505/99
Auch
- 1 Nd 501/99
Entscheidungstext OGH 01.04.1999 1 Nd 501/99
Beis wie T3; Beis wie T15; Beisatz: Dies ist ua dann der Fall, wenn das Beweisverfahren oder der maßgebliche Teil desselben vor dem erkennenden Gericht durchgeführt werden kann, weil die Wahrung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes bedeutsamer erscheint als die Einhaltung der örtlichen Zuständigkeitsordnung. (T22)
Beisatz: Hier: Die Parteien verzichteten für den Fall der Delegierung auf eine Neudurchführung des Verfahrens. (T23)
- 7 Nd 508/99
Entscheidungstext OGH 07.06.1999 7 Nd 508/99
- 2 Ob 192/99w
Entscheidungstext OGH 01.07.1999 2 Ob 192/99w
Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis wie T16
- 6 Nd 501/99
Entscheidungstext OGH 07.07.1999 6 Nd 501/99
Auch; Beis wie T15
- 7 Nd 512/99
Entscheidungstext OGH 27.07.1999 7 Nd 512/99
Beis ähnlich wie T18
- 4 Nd 512/99
Entscheidungstext OGH 06.09.1999 4 Nd 512/99
Auch; Beis wie T15; Beis wie T22
- 4 Ob 254/99b
Entscheidungstext OGH 28.09.1999 4 Ob 254/99b
Auch; Beis wie T21
- 9 Nd 505/99
Entscheidungstext OGH 26.11.1999 9 Nd 505/99
Beis wie T15; Beis wie T18; Beis wie T22
- 5 Nd 524/99
Entscheidungstext OGH 23.12.1999 5 Nd 524/99
Auch; Beis wie T10; Beis wie T15
- 7 Nd 524/99
Entscheidungstext OGH 11.01.2000 7 Nd 524/99
Auch; Beis wie T10; Beis wie T15
- 4 Nd 505/00
Entscheidungstext OGH 15.03.2000 4 Nd 505/00
Auch; Beis wie T21
- 1 Nd 2/00
Entscheidungstext OGH 09.02.2000 1 Nd 2/00
Beis wie T15
- 1 Nd 25/99
Entscheidungstext OGH 09.02.2000 1 Nd 25/99
Beis wie T15
- 7 Nd 508/00
Entscheidungstext OGH 25.05.2000 7 Nd 508/00
Auch; Beis wie T10; Beis wie T15; Beis wie T21
- 1 Nd 15/00
Entscheidungstext OGH 30.05.2000 1 Nd 15/00
- 1 Nd 11/00
Entscheidungstext OGH 30.05.2000 1 Nd 11/00
Auch; Beisatz: Hier: Sämtliche beantragten Zeugen wohnhaft am Sitz des Gerichtshofes und übereinstimmender Antrag der Parteien. (T24)
- 7 Nd 505/00
Entscheidungstext OGH 18.05.2000 7 Nd 505/00
Vgl auch
- 1 Nd 18/00
Entscheidungstext OGH 03.07.2000 1 Nd 18/00
Auch; nur T11; Beis wie T24
- 1 Nd 24/00
Entscheidungstext OGH 19.07.2000 1 Nd 24/00
Beis wie T3
- 5 Nd 519/00
Entscheidungstext OGH 21.11.2000 5 Nd 519/00
Vgl auch; Beisatz: Hier: Wohnsitz des Verlassenschaftskurators. (T25)
- 4 Nd 1/00
Entscheidungstext OGH 15.12.2000 4 Nd 1/00
Auch; Beis wie T15; Beis wie T17
- 7 Nd 505/01
Entscheidungstext OGH 19.06.2001 7 Nd 505/01
Auch
- 7 Nd 2/01
Entscheidungstext OGH 25.09.2001 7 Nd 2/01
Auch; Beis wie T3
- 7 Nd 517/01
Entscheidungstext OGH 14.11.2001 7 Nd 517/01
Beis wie T3
- 1 Nd 501/02
Entscheidungstext OGH 16.01.2002 1 Nd 501/02
Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T18; Beis wie T1
- 7 Nd 1/02
Entscheidungstext OGH 21.05.2002 7 Nd 1/02
Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T16
- 7 Nc 101/02s
Entscheidungstext OGH 19.11.2002 7 Nc 101/02s
Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T20
- 9 Nc 9/03b
Entscheidungstext OGH 24.04.2003 9 Nc 9/03b
Beis wie T14
- 7 Nc 17/03i
Entscheidungstext OGH 04.08.2003 7 Nc 17/03i
Auch; Beisatz: Der Umstand, dass der Beklagte zur Begründung seines Delegationsantrags allein seine (zeitlich begrenzte) Strafhaft anführt, könnte aber allenfalls seine Vernehmung als Partei vor einem Rechtshilfegericht rechtfertigen, nicht aber eine Delegierung. (T26)
- 7 Nc 77/03p
Entscheidungstext OGH 11.01.2004 7 Nc 77/03p
- 7 Nc 16/04v
Entscheidungstext OGH 30.04.2004 7 Nc 16/04v
Beis wie T15; Beis wie T22
- 6 Nc 13/05x
Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Nc 13/05x
Auch; Beisatz: Hier: Zweckmäßigkeit verneint, weil im Sprengel des Bezirksgerichts, an das die Rechtssache antragsgemäß delegiert werden sollte, weder der minderjährige Kläger oder dessen Mutter noch der vom Kläger beantragte Zeuge wohnte. (T27)
- 4 Nc 29/05k
Entscheidungstext OGH 27.02.2006 4 Nc 29/05k
Beis wie T21; Beisatz: Zweckmäßigkeit bejaht, beide Parteien einverstanden. (T28)
- 8 Nc 6/06h
Entscheidungstext OGH 27.03.2006 8 Nc 6/06h
Auch; Beis wie T1
- 7 Nc 17/06v
Entscheidungstext OGH 04.09.2006 7 Nc 17/06v
Beisatz: Hier: Delegierung zulässig, auch wenn sich eine Partei dagegen ausspricht. (T29)
- 9 Nc 22/06v
Entscheidungstext OGH 16.01.2007 9 Nc 22/06v
Beis wie T1
- 10 Nc 69/07i
Entscheidungstext OGH 16.10.2007 10 Nc 69/07i
Beis wie T3; Beis wie T14; Beis wie T29
- 4 Nc 26/07x
Entscheidungstext OGH 09.01.2008 4 Nc 26/07x
Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T10; Beis wie T17
- 9 Nc 10/08g
Entscheidungstext OGH 16.05.2008 9 Nc 10/08g
Beis wie T1
- 10 Nc 18/08s
Entscheidungstext OGH 22.10.2008 10 Nc 18/08s
Beis wie T14; Beis wie T28
- 8 Nc 21/08t
Entscheidungstext OGH 05.01.2009 8 Nc 21/08t
Auch; Beis ähnlich wie T15
- 3 Nc 25/09w
Entscheidungstext OGH 19.05.2009 3 Nc 25/09w
Auch; Beisatz: Hier: Ehescheidungsverfahren; Delegierungsantrag abgewiesen. (T30)
Beisatz: Hier: Die angestrebte Delegierung würde zwar den Parteien den Zugang zu Gericht erleichtern, nicht aber den drei beantragten Zeugen. Zudem war das bisher befasste Erstgericht bereits länger mit dem Verfahren befasst und konnte von beiden Streitteilen bereits einen persönlichen Eindruck gewinnen. (T31)
- 4 Nc 9/09z
Entscheidungstext OGH 20.05.2009 4 Nc 9/09z
Auch; Beis wie T17
- 9 Nc 14/09x
Entscheidungstext OGH 24.08.2009 9 Nc 14/09x
Vgl auch; Beis wie T14
- 6 Nc 25/09t
Entscheidungstext OGH 11.05.2010 6 Nc 25/09t
Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T18; Beis wie T29
- 7 Nc 9/10y
Entscheidungstext OGH 27.05.2010 7 Nc 9/10y
Auch; Beis wie T22
- 3 Nc 16/10y
Entscheidungstext OGH 14.07.2010 3 Nc 16/10y
Auch
- 4 Nc 14/10m
Entscheidungstext OGH 15.07.2010 4 Nc 14/10m
- 4 Ob 194/10y
Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 194/10y
Beis wie T1; Beis wie T14
- 6 Nc 28/10k
Entscheidungstext OGH 12.01.2011 6 Nc 28/10k
- 4 Nc 3/11w
Entscheidungstext OGH 02.02.2011 4 Nc 3/11w
Auch
- 5 Nc 1/11h
Entscheidungstext OGH 11.02.2011 5 Nc 1/11h
Vgl auch; Vgl auch Beis wie T3
- 2 Nc 34/10p
Entscheidungstext OGH 12.01.2011 2 Nc 34/10p
Auch
- 4 Nc 10/11z
Entscheidungstext OGH 20.06.2011 4 Nc 10/11z
Auch; Beis ähnlich wie T15; Beis ähnlich wie T21; Beis ähnlich wie T22; Beis ähnlich wie T28
- 4 Nc 14/11p
Entscheidungstext OGH 25.07.2011 4 Nc 14/11p
Auch; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T15; Beis ähnlich wie T17; Beis ähnlich wie T21; Beis ähnlich wie T22; Beis ähnlich wie T28
- 2 Nc 10/11k
Entscheidungstext OGH 17.06.2011 2 Nc 10/11k
Beis wie T16
- 4 Nc 15/11k
Entscheidungstext OGH 01.09.2011 4 Nc 15/11k
Auch; Beis wie T3; Beis wie T15; Beis wie T22
- 4 Nc 21/11t
Entscheidungstext OGH 18.10.2011 4 Nc 21/11t
Auch; nur T11; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T18; Beis wie T21; Beis wie T22; Beisatz: Wo die zu vernehmenden Personen polizeilich gemeldet sind ist irrelevant. (T32)
- 10 Nc 18/11w
Entscheidungstext OGH 14.10.2011 10 Nc 18/11w
Auch
- 6 Nc 23/11a
Entscheidungstext OGH 13.12.2011 6 Nc 23/11a
Vgl
- 1 Ob 259/11m
Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Ob 259/11m
Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T22; Beis wie T29
- 4 Nc 9/12d
Entscheidungstext OGH 27.04.2012 4 Nc 9/12d
Auch; nur T11; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T18; Beis wie T21; Beis wie T22; Beisatz: Hier: Anlageberatung. (T33)
- 2 Nc 2/12k
Entscheidungstext OGH 15.06.2012 2 Nc 2/12k
- 4 Nc 26/13f
Entscheidungstext OGH 27.11.2013 4 Nc 26/13f
- 3 Ob 204/13s
Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 204/13s
- 4 Nc 2/14b
Entscheidungstext OGH 18.02.2014 4 Nc 2/14b
Auch
- 4 Nc 14/14t
Entscheidungstext OGH 12.06.2014 4 Nc 14/14t
Auch; Beis wie T17
- 4 Nc 17/14h
Entscheidungstext OGH 07.07.2014 4 Nc 17/14h
Auch
- 6 Nc 29/14p
Entscheidungstext OGH 01.09.2014 6 Nc 29/14p
Auch
- 6 Nc 25/14z
Entscheidungstext OGH 02.09.2014 6 Nc 25/14z
- 4 Nc 29/14y
Entscheidungstext OGH 26.11.2014 4 Nc 29/14y
Beis wie T17
- 10 Nc 9/15b
Entscheidungstext OGH 09.03.2015 10 Nc 9/15b
Beis wie T17
- 7 Nc 6/15i
Entscheidungstext OGH 30.03.2015 7 Nc 6/15i
Beis wie T20
- 7 Nc 14/16t
Entscheidungstext OGH 29.07.2016 7 Nc 14/16t
Beis wie T17
- 2 Nc 21/16k
Entscheidungstext OGH 04.11.2016 2 Nc 21/16k
Vgl; Beis wie T20; Beisatz: Auch wenn der Gesetzgeber grundsätzlich die Beweisaufnahme per Videokonferenz sogar zur unmittelbaren Beweisaufnahme erklärt hat, spricht es gegen die Durchführung einer Videokonferenz zur Beweisaufnahme, wenn aufgrund des Vorbringens nicht ausgeschlossen ist, dass ein Lokalaugenschein (mit ‑ zweckmäßiger ‑ Befragung der Beteiligten an Ort und Stelle) bzw die Verwendung von Unfallskizzen erforderlich sein werden. (T34)
- 5 Nc 11/15k
Entscheidungstext OGH 31.08.2015 5 Nc 11/15k
- 6 Nc 3/18w
Entscheidungstext OGH 31.01.2018 6 Nc 3/18w
Beis wie T17
- 2 Nc 30/18m
Entscheidungstext OGH 28.08.2018 2 Nc 30/18m
Auch; Beis wie T18; Beisatz: Delegierung auch zweckmäßig, wenn die zu vernehmenden Personen in einem nahe gelegenen Sprengel ansässig sind .(T35)
- 8 Nc 16/18x
Entscheidungstext OGH 15.10.2018 8 Nc 16/18x
Beis wie T26
- 4 Nc 21/20f
Entscheidungstext OGH 09.09.2020 4 Nc 21/20f
- 8 Nc 26/20w
Entscheidungstext OGH 30.09.2020 8 Nc 26/20w
Beisatz: Hier: Zweckmäßigkeit einer Delegierung verneint; sowohl beim angerufenen als auch beim anderen Gericht sind Parallelverfahren anhängig, wobei noch in keinem eine Tagsatzung zur Beweisaufnahme stattgefunden hat; drei beantragte Zeugen haben ihren Arbeitsort im Sprengel des anderen Gerichts; Zweckmäßigkeit kann nicht eindeutig zu Gunsten aller Parteien des Verfahrens bejaht werden. (T36)
- 7 Nc 7/21w
Entscheidungstext OGH 29.03.2021 7 Nc 7/21w
- 4 Nc 14/21b
Entscheidungstext OGH 20.05.2021 4 Nc 14/21b
- 8 Nc 20/21i
Entscheidungstext OGH 17.05.2021 8 Nc 20/21i
Vgl
- 4 Nc 2/22i
Entscheidungstext OGH 28.01.2022 4 Nc 2/22i
Beis wie T4; Beisatz: Hier: Befundaufnahme des Sachverständigen vor Ort und Mehrzahl der Zeugen. (T37)
- 9 Nc 38/22w
Entscheidungstext OGH 10.01.2023 9 Nc 38/22w
Vgl
- 7 Nc 14/23b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.06.2023 7 Nc 14/23b
vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T34
- 8 Nc 35/23y
Entscheidungstext OGH 18.12.2023 8 Nc 35/23y
- 2 Nc 58/24p
Entscheidungstext OGH 29.10.2024 2 Nc 58/24p
- 7 Nc 2/25s
Entscheidungstext OGH 11.02.2025 7 Nc 2/25s
- 6 Nc 4/25b
Entscheidungstext OGH 14.05.2025 6 Nc 4/25b
Beisatz wie T37: Hier: Gastherme, die am Wohnsitz des Klägers zu begutachten ist. Weiters wurde ein Ortsaugenschein beantragt und resultiert aus der Delegierung für den Kläger und drei Zeugen eine kürzere Anreise. (T38)