Rechtssatznummer

RS0057223

Geschäftszahl

7Ob124/73 (7Ob125/73); 1Ob208/73; 8Ob227/74; 7Ob231/74; 1Ob141/75; 7Ob259/75; 7Ob584/76; 6Ob688/76; 4Ob512/77 (4Ob513/77); 2Ob538/77; 8Ob528/77; 7Ob676/77; 1Ob504/78 (1Ob505/78); 5Ob671/78; 7Ob678/78 (7Ob679/78); 7Ob804/79 (7Ob805/79); 6Ob642/80; 7Ob681/80; 3Ob554/80; 3Ob560/80; 7Ob536/81; 1Ob540/81; 6Ob650/82; 7Ob747/82; 1Ob838/82; 6Ob692/82; 8Ob514/84 (8Ob515/84); 3Ob581/84 (3Ob582/84); 6Ob513/85; 5Ob557/84; 8Ob646/84; 8Ob532/85; 1Ob681/85 (1Ob682/85); 8Ob575/85 (8Ob576/85); 6Ob692/85; 8Ob631/85 (8Ob632/85); 2Ob564/86 (2Ob565/86); 2Ob584/86 (2Ob585/86); 1Ob566/86; 6Ob627/85; 7Ob587/86 (7Ob588/86); 8Ob558/86 (8Ob559/86); 2Ob638/86; 8Ob646/86; 7Ob719/87 (7Ob720/86); 8Ob676/86 (8Ob677/86); 5Ob524/87; 8Ob687/86; 8Ob672/86 (8Ob673/86); 5Ob544/87; 7Ob598/87 (7Ob599/87); 3Ob626/86 (3Ob627/86); 7Ob597/87; 1Ob658/87; 8Ob641/87; 8Ob635/87; 1Ob682/87; 8Ob520/88; 7Ob535/88 (7Ob536/88); 3Ob597/87; 1Ob525/88; 2Ob550/88; 8Ob601/88; 2Ob614/88; 8Ob602/88; 7Ob638/89 (7Ob639/89); 4Ob502/90 (4Ob503/90); 8Ob539/90 (8Ob540/90); 1Ob605/94; 7Ob23/97a; 9Ob261/00y; 10Ob94/01y; 1Ob300/02b; 9Ob33/03y; 10Ob44/03y; 3Ob146/03x; 8Ob38/04b; 9Ob60/05x; 8Ob47/06d; 8Ob53/07p; 3Ob218/08t; 2Ob31/10p; 2Ob192/10i; 9Ob64/10t; 2Ob230/10b; 10Ob82/11y; 4Ob21/13m; 7Ob81/13g; 8Ob122/13v; 8Ob37/14w; 3Ob7/15y; 7Ob61/15v; 7Ob193/15f; 10Ob23/17f; 8Ob73/17v; 6Ob112/17i; 5Ob70/18g; 3Ob246/19a; 6Ob98/20k; 6Ob197/20v; 1Ob2/21g; 1Ob84/22t; 7Ob19/23d; 8Ob49/25a

Entscheidungsdatum

25.04.2025

Norm

EheG §60

Entscheidungstexte

• 7 Ob 124/73
  Entscheidungstext OGH 04.07.1973 7 Ob 124/73
  Veröff: EFSlg 20510
• 1 Ob 208/73
  Entscheidungstext OGH 13.02.1974 1 Ob 208/73
• 8 Ob 227/74
  Entscheidungstext OGH 26.11.1974 8 Ob 227/74
• 7 Ob 231/74
  Entscheidungstext OGH 09.01.1975 7 Ob 231/74
• 1 Ob 141/75
  Entscheidungstext OGH 27.08.1975 1 Ob 141/75
• 7 Ob 259/75
  Entscheidungstext OGH 11.12.1975 7 Ob 259/75
• 7 Ob 584/76
  Entscheidungstext OGH 13.05.1976 7 Ob 584/76
• 6 Ob 688/76
  Entscheidungstext OGH 17.12.1976 6 Ob 688/76
• 4 Ob 512/77
  Entscheidungstext OGH 17.05.1977 4 Ob 512/77
• 2 Ob 538/77
  Entscheidungstext OGH 26.05.1977 2 Ob 538/77
• 8 Ob 528/77
  Entscheidungstext OGH 29.06.1977 8 Ob 528/77
• 7 Ob 676/77
  Entscheidungstext OGH 17.11.1977 7 Ob 676/77
• 1 Ob 504/78
  Entscheidungstext OGH 07.07.1978 1 Ob 504/78
• 5 Ob 671/78
  Entscheidungstext OGH 23.10.1978 5 Ob 671/78
• 7 Ob 678/78
  Entscheidungstext OGH 19.10.1978 7 Ob 678/78
  Veröff: EFSlg 31708
• 7 Ob 804/79
  Entscheidungstext OGH 20.12.1979 7 Ob 804/79
  Veröff: EFSlg 34046
• 6 Ob 642/80
  Entscheidungstext OGH 25.06.1980 6 Ob 642/80
  Auch
• 7 Ob 681/80
  Entscheidungstext OGH 18.12.1980 7 Ob 681/80
• 3 Ob 554/80
  Entscheidungstext OGH 18.02.1981 3 Ob 554/80
  nur: Um beiderseitige Eheverfehlungen richtig beurteilen zu können, müssen sie in ihrem Zusammenhang gesehen werden. (T1)
• 3 Ob 560/80
  Entscheidungstext OGH 18.02.1981 3 Ob 560/80
  nur T1
• 7 Ob 536/81
  Entscheidungstext OGH 19.03.1981 7 Ob 536/81
• 1 Ob 540/81
  Entscheidungstext OGH 29.04.1981 1 Ob 540/81
• 6 Ob 650/82
  Entscheidungstext OGH 09.06.1982 6 Ob 650/82
• 7 Ob 747/82
  Entscheidungstext OGH 02.12.1982 7 Ob 747/82
  Auch
• 1 Ob 838/82
  Entscheidungstext OGH 24.01.1983 1 Ob 838/82
  Auch
• 6 Ob 692/82
  Entscheidungstext OGH 09.03.1983 6 Ob 692/82
• 8 Ob 514/84
  Entscheidungstext OGH 06.09.1984 8 Ob 514/84
  Auch; nur T1
• 3 Ob 581/84
  Entscheidungstext OGH 07.11.1984 3 Ob 581/84
• 6 Ob 513/85
  Entscheidungstext OGH 31.01.1985 6 Ob 513/85
• 5 Ob 557/84
  Entscheidungstext OGH 26.03.1985 5 Ob 557/84
  nur T1
• 8 Ob 646/84
  Entscheidungstext OGH 28.02.1985 8 Ob 646/84
  nur T1
• 8 Ob 532/85
  Entscheidungstext OGH 19.06.1985 8 Ob 532/85
• 1 Ob 681/85
  Entscheidungstext OGH 13.11.1985 1 Ob 681/85
• 8 Ob 575/85
  Entscheidungstext OGH 11.12.1985 8 Ob 575/85
• 6 Ob 692/85
  Entscheidungstext OGH 05.12.1985 6 Ob 692/85
  Auch
• 8 Ob 631/85
  Entscheidungstext OGH 27.02.1986 8 Ob 631/85
• 2 Ob 564/86
  Entscheidungstext OGH 06.05.1986 2 Ob 564/86
• 2 Ob 584/86
  Entscheidungstext OGH 27.05.1986 2 Ob 584/86
• 1 Ob 566/86
  Entscheidungstext OGH 14.05.1986 1 Ob 566/86
• 6 Ob 627/85
  Entscheidungstext OGH 19.06.1986 6 Ob 627/85
  Auch
• 7 Ob 587/86
  Entscheidungstext OGH 26.06.1986 7 Ob 587/86
• 8 Ob 558/86
  Entscheidungstext OGH 28.08.1986 8 Ob 558/86
  Auch; nur T1
• 2 Ob 638/86
  Entscheidungstext OGH 09.09.1986 2 Ob 638/86
• 8 Ob 646/86
  Entscheidungstext OGH 19.11.1986 8 Ob 646/86
  nur T1
• 7 Ob 719/87
  Entscheidungstext OGH 15.01.1987 7 Ob 719/87
• 8 Ob 676/86
  Entscheidungstext OGH 26.02.1987 8 Ob 676/86
  nur T1
• 5 Ob 524/87
  Entscheidungstext OGH 17.03.1987 5 Ob 524/87
  Auch
• 8 Ob 687/86
  Entscheidungstext OGH 12.03.1987 8 Ob 687/86
• 8 Ob 672/86
  Entscheidungstext OGH 26.03.1987 8 Ob 672/86
  nur T1
• 5 Ob 544/87
  Entscheidungstext OGH 28.04.1987 5 Ob 544/87
  Ähnlich; Beisatz: Ausschlaggebend ist das Gesamtverhalten der Ehegatten und nicht die Zahl, sondern das Gewicht der Eheverfehlungen, ihre Reihenfolge und Beitrag zur Ehezerrüttung. (T2)
• 7 Ob 598/87
  Entscheidungstext OGH 14.05.1987 7 Ob 598/87
  nur T1
• 3 Ob 626/86
  Entscheidungstext OGH 01.07.1987 3 Ob 626/86
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 597/87
  Entscheidungstext OGH 25.06.1987 7 Ob 597/87
• 1 Ob 658/87
  Entscheidungstext OGH 02.09.1987 1 Ob 658/87
• 8 Ob 641/87
  Entscheidungstext OGH 05.11.1987 8 Ob 641/87
  Beis wie T2
• 8 Ob 635/87
  Entscheidungstext OGH 05.11.1987 8 Ob 635/87
  Beis wie T2
• 1 Ob 682/87
  Entscheidungstext OGH 11.11.1987 1 Ob 682/87
  Beis wie T2 nur: Ausschlaggebend ist das Gesamtverhalten der Ehegatten. (T3)
• 8 Ob 520/88
  Entscheidungstext OGH 25.02.1988 8 Ob 520/88
  Auch
• 7 Ob 535/88
  Entscheidungstext OGH 24.03.1988 7 Ob 535/88
  nur T1
• 3 Ob 597/87
  Entscheidungstext OGH 23.03.1988 3 Ob 597/87
  Auch; nur T1; nur T3
• 1 Ob 525/88
  Entscheidungstext OGH 13.04.1988 1 Ob 525/88
• 2 Ob 550/88
  Entscheidungstext OGH 14.06.1988 2 Ob 550/88
• 8 Ob 601/88
  Entscheidungstext OGH 24.11.1988 8 Ob 601/88
  Auch
• 2 Ob 614/88
  Entscheidungstext OGH 24.01.1989 2 Ob 614/88
  nur T1; nur T3
• 8 Ob 602/88
  Entscheidungstext OGH 27.04.1989 8 Ob 602/88
• 7 Ob 638/89
  Entscheidungstext OGH 19.10.1989 7 Ob 638/89
• 4 Ob 502/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1990 4 Ob 502/90
  nur T1
• 8 Ob 539/90
  Entscheidungstext OGH 10.05.1990 8 Ob 539/90
• 1 Ob 605/94
  Entscheidungstext OGH 23.09.1994 1 Ob 605/94
  nur T3
• 7 Ob 23/97a
  Entscheidungstext OGH 19.03.1997 7 Ob 23/97a
  Vgl auch
• 9 Ob 261/00y
  Entscheidungstext OGH 08.11.2000 9 Ob 261/00y
  Vgl auch; Beis wie T2
• 10 Ob 94/01y
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 10 Ob 94/01y
  nur T1; Beis wie T3
• 1 Ob 300/02b
  Entscheidungstext OGH 28.01.2003 1 Ob 300/02b
  Vgl; Beisatz: Die Frage der Gewichtung wechselseitiger Eheverfehlungen kann stets nur nach den konkreten Umständen des einzelnen Falles beurteilt werden, sodass insoweit von einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO keine Rede sein kann. (T4)
• 9 Ob 33/03y
  Entscheidungstext OGH 09.07.2003 9 Ob 33/03y
  Auch; Veröff: SZ 2003/83
• 10 Ob 44/03y
  Entscheidungstext OGH 18.11.2003 10 Ob 44/03y
  nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Von Bedeutung ist also, wer mit der schuldhaften Ehezerrüttung begonnen und vor allem den entscheidenden Beitrag zur Zerstörung der Ehe geleistet hat. (T5)
• 3 Ob 146/03x
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 146/03x
• 8 Ob 38/04b
  Entscheidungstext OGH 29.04.2004 8 Ob 38/04b
• 9 Ob 60/05x
  Entscheidungstext OGH 25.01.2006 9 Ob 60/05x
  Beis wie T2; Beis wie T5
• 8 Ob 47/06d
  Entscheidungstext OGH 30.03.2006 8 Ob 47/06d
• 8 Ob 53/07p
  Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 53/07p
• 3 Ob 218/08t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 218/08t
  Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T5
• 2 Ob 31/10p
  Entscheidungstext OGH 25.03.2010 2 Ob 31/10p
  Auch
• 2 Ob 192/10i
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 2 Ob 192/10i
• 9 Ob 64/10t
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 64/10t
  Beis wie T3
• 2 Ob 230/10b
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 2 Ob 230/10b
• 10 Ob 82/11y
  Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 82/11y
  Auch
• 4 Ob 21/13m
  Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 21/13m
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 81/13g
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 7 Ob 81/13g
• 8 Ob 122/13v
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 8 Ob 122/13v
  Auch
• 8 Ob 37/14w
  Entscheidungstext OGH 25.08.2014 8 Ob 37/14w
  Auch
• 3 Ob 7/15y
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 7/15y
  Auch
• 7 Ob 61/15v
  Entscheidungstext OGH 10.06.2015 7 Ob 61/15v
  Auch
• 7 Ob 193/15f
  Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 193/15f
• 10 Ob 23/17f
  Entscheidungstext OGH 18.05.2017 10 Ob 23/17f
  Auch
• 8 Ob 73/17v
  Entscheidungstext OGH 29.06.2017 8 Ob 73/17v
  Vgl auch; Beis wie T5
• 6 Ob 112/17i
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 112/17i
  Auch; Beis wie T2
• 5 Ob 70/18g
  Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 70/18g
• 3 Ob 246/19a
  Entscheidungstext OGH 26.06.2020 3 Ob 246/19a
• 6 Ob 98/20k
  Entscheidungstext OGH 16.09.2020 6 Ob 98/20k
  Beis wie T2
• 6 Ob 197/20v
  Entscheidungstext OGH 02.12.2020 6 Ob 197/20v
  Vgl; Beis wie T5
• 1 Ob 2/21g
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 2/21g
• 1 Ob 84/22t
  Entscheidungstext OGH 18.05.2022 1 Ob 84/22t
  Vgl; Beis wie T2
• 7 Ob 19/23d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.05.2023 7 Ob 19/23d
• 8 Ob 49/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2025 8 Ob 49/25a
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0057223

Dokumentnummer

JJR_19730704_OGH0002_0070OB00124_7300000_001