Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0099865×

Rechtssatz RS0099865

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099865

Entscheidungsdatum

03.09.2026

Rechtssatz

Die Nichtgewährung (teilbedingter) bedingter Strafnachsicht gibt bloß einen Berufungsgrund ab, sofern die Anwendbarkeit des Paragraph 43, (beziehungsweise 43a) StGB nicht grundsätzlich verneint wurde.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 125/94
    Entscheidungstext OGH 22.09.1994 12 Os 125/94
  • 14 Os 26/95
    Entscheidungstext OGH 18.04.1995 14 Os 26/95
  • 13 Os 140/95
    Entscheidungstext OGH 18.10.1995 13 Os 140/95
    Vgl auch
  • 15 Os 163/95
    Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 163/95
    Vgl auch; Beisatz: Zur bedingten Nachsicht der Rechtsfolge des Amtsverlusts gemäß § 44 Abs 2 StGB. (T1)
  • 11 Os 171/95
    Entscheidungstext OGH 12.12.1995 11 Os 171/95
    Vgl auch
  • 15 Os 61/96
    Entscheidungstext OGH 09.05.1996 15 Os 61/96
  • 15 Os 62/96
    Entscheidungstext OGH 12.09.1996 15 Os 62/96
    Vgl auch
  • 14 Os 118/96
    Entscheidungstext OGH 03.09.1996 14 Os 118/96
    Vgl auch
  • 11 Os 184/96
    Entscheidungstext OGH 04.03.1997 11 Os 184/96
    Vgl auch
  • 14 Os 106/02
    Entscheidungstext OGH 29.10.2002 14 Os 106/02
    Auch
  • 14 Os 33/03
    Entscheidungstext OGH 01.04.2003 14 Os 33/03
    Auch
  • 14 Os 71/03
    Entscheidungstext OGH 03.06.2003 14 Os 71/03
    Auch
  • 13 Os 108/03
    Entscheidungstext OGH 24.09.2003 13 Os 108/03
    Auch
  • 11 Os 96/04
    Entscheidungstext OGH 28.09.2004 11 Os 96/04
    Vgl auch; Beisatz: Auch das Unterlassen einer Begründung für die Nichtgewährung (teil-) bedingter Strafnachsicht ist kein unvertretbarer (und damit aus Z 11 beachtlicher) Verstoß gegen Strafbemessungsbestimmungen. (T2)
  • 14 Os 8/05s
    Entscheidungstext OGH 15.02.2005 14 Os 8/05s
    Auch; Beisatz: Hier zu § 26 FinStrG. (T3)
  • 12 Os 33/05b
    Entscheidungstext OGH 28.04.2005 12 Os 33/05b
    Auch
  • 14 Os 91/05x
    Entscheidungstext OGH 20.09.2005 14 Os 91/05x
    Auch
  • 13 Os 76/07m
    Entscheidungstext OGH 01.08.2007 13 Os 76/07m
  • 15 Os 50/07b
    Entscheidungstext OGH 22.11.2007 15 Os 50/07b
    Vgl auch; Beisatz: Nichtgewährung bedingter Strafnachsicht kann als unvertretbarer Gesetzesverstoß nach Z 11 dritter Fall geltend gemacht werden. (T4)
  • 12 Os 144/07d
    Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 144/07d
  • 12 Os 31/07m
    Entscheidungstext OGH 15.05.2008 12 Os 31/07m
    Vgl; Beis wie T4
  • 13 Os 49/09v
    Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 49/09v
    Auch
  • 11 Os 21/10p
    Entscheidungstext OGH 22.06.2010 11 Os 21/10p
    Vgl auch
  • 13 Os 41/11w
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 41/11w
    Auch
  • 12 Os 118/11m
    Entscheidungstext OGH 20.09.2011 12 Os 118/11m
    Auch
  • 14 Os 108/16p
    Entscheidungstext OGH 24.01.2017 14 Os 108/16p
    Auch; Beisatz: Verweigerung der bedingten Nachsicht einer vorbeugenden Maßnahme. (T5)
  • 14 Os 16/17k
    Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 16/17k
    Beis wie T5
  • 12 Os 58/17x
    Entscheidungstext OGH 22.06.2017 12 Os 58/17x
    Beis wie T5
  • 14 Os 82/17s
    Entscheidungstext OGH 03.10.2017 14 Os 82/17s
    Auch; Beis wie T5
  • 12 Os 30/18f
    Entscheidungstext OGH 17.05.2018 12 Os 30/18f
    Auch
  • 11 Os 34/18m
    Entscheidungstext OGH 19.06.2018 11 Os 34/18m
  • 14 Os 61/18d
    Entscheidungstext OGH 03.08.2018 14 Os 61/18d
    Auch
  • 15 Os 82/18z
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 82/18z
    Auch
  • 15 Os 61/18m
    Entscheidungstext OGH 27.06.2018 15 Os 61/18m
    Auch
  • 14 Os 137/18f
    Entscheidungstext OGH 29.01.2019 14 Os 137/18f
    Auch; Beis wie T2
  • 14 Os 62/19b
    Entscheidungstext OGH 25.06.2019 14 Os 62/19b
    Auch
  • 11 Os 103/19k
    Entscheidungstext OGH 03.09.2019 11 Os 103/19k
    Beis wie T5
  • 14 Os 139/20b
    Entscheidungstext OGH 19.01.2021 14 Os 139/20b
    Vgl
  • 14 Os 56/21y
    Entscheidungstext OGH 29.06.2021 14 Os 56/21y
    Vgl; Beis wie T5
  • 15 Os 23/22d
    Entscheidungstext OGH 27.04.2022 15 Os 23/22d
    Vgl; Beis wie T5
  • 12 Os 50/22b
    Entscheidungstext OGH 08.07.2022 12 Os 50/22b
    Vgl
  • 15 Os 59/22y
    Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 59/22y
    Vgl; Beis wie T2
  • 13 Os 60/22f
    Entscheidungstext OGH 07.09.2022 13 Os 60/22f
    Vgl
  • 15 Os 33/23a
    Entscheidungstext OGH 24.05.2023 15 Os 33/23a
    vgl; Beisatz wie T5
  • 14 Os 114/23f
    Entscheidungstext OGH 20.02.2024 14 Os 114/23f
    vgl; Beisatz wie T5
  • 15 Os 9/24y
    Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 9/24y
    vgl; Beisatz wie T5
  • 14 Os 4/24f
    Entscheidungstext OGH 18.03.2024 14 Os 4/24f
    vgl
  • 15 Os 46/24i
    Entscheidungstext OGH 04.09.2024 15 Os 46/24i
    vgl; Beisatz wie T5
  • 15 Os 48/24h
    Entscheidungstext OGH 04.09.2024 15 Os 48/24h
    vgl
  • 13 Os 104/24d
    Entscheidungstext OGH 22.01.2025 13 Os 104/24d
    vgl; Beisatz wie T2
  • 15 Os 39/25m
    Entscheidungstext OGH 30.04.2025 15 Os 39/25m
    vgl; Beisatz wie T5
  • 13 Os 60/25k
    Entscheidungstext OGH 02.07.2025 13 Os 60/25k
    vgl
  • 14 Os 60/26v
    Entscheidungstext OGH 28.07.2026 14 Os 60/26v
    vgl
  • 15 Os 78/26y
    Entscheidungstext OGH 03.09.2026 15 Os 78/26y
    vgl; Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0099865

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.10.2026

Dokumentnummer

JJR_19940922_OGH0002_0120OS00125_9400000_001