- 5 Ob 335/98w
Entscheidungstext OGH 12.01.1999 5 Ob 335/98w
- 6 N 2/99
Entscheidungstext OGH 28.05.1999 6 N 2/99
Vgl auch; nur: Die Vertretung einer bestimmten Rechtsmeinung durch den Richter bildet keinen Ablehnungsgrund; dies selbst dann, wenn die Rechtsansicht von der herrschenden Rechtsprechung abgelehnt wird. (T1)
- 1 Ob 175/00t
Entscheidungstext OGH 25.07.2000 1 Ob 175/00t
Auch; nur: Die Vertretung einer bestimmten Rechtsmeinung durch den Richter bildet keinen Ablehnungsgrund. (T2)
- 5 Ob 113/01f
Entscheidungstext OGH 15.05.2001 5 Ob 113/01f
Vgl auch; nur T2
- 3 Ob 214/01v
Entscheidungstext OGH 21.11.2001 3 Ob 214/01v
nur: Weder die (angebliche) Unrichtigkeit einer Gerichtsentscheidung noch die Vertretung einer bestimmten Rechtsmeinung durch den Richter bildet einen Ablehnungsgrund. (T3)
- 4 Ob 107/02t
Entscheidungstext OGH 28.05.2002 4 Ob 107/02t
nur T1
- 9 Ob 90/04g
Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 Ob 90/04g
- 6 Ob 90/05m
Entscheidungstext OGH 19.05.2005 6 Ob 90/05m
Ähnlich; nur T1; Beisatz: Sinn und Zweck der Ablehnung wegen Besorgnis einer Befangenheit ist nicht die Abwehr einer unrichtigen Rechtsauffassung des Richters. Die Unrichtigkeit seiner Entscheidung ist vielmehr durch die Rechtsmittelinstanzen zu überprüfen und keine Angelegenheit des Ablehnungsverfahrens. (T4)
- 6 Ob 198/05v
Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 198/05v
Auch; Beisatz: Vermeintliche Entscheidungsfehler sind in der Regel kein Ablehnungsgrund. (T5)
- 6 Ob 235/05k
Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 235/05k
Beisatz: Weder die Veröffentlichung einer Rechtsmeinung selbst noch auch eine Bezugnahme darauf geben für sich allein begründeten Anlass für die Befürchtung einer Voreingenommenheit, solange nicht weitere Umstände vorliegen, denen entnommen werden könnte, dass der Verfasser nicht bereit wäre, gegebenenfalls seine Meinung neuerlich zu überprüfen. (T6)
- 6 Ob 236/05g
Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 236/05g
Beis wie T6
- 6 Ob 232/05v
Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 232/05v
Beis wie T6
- 8 Ob 43/06s
Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 Ob 43/06s
- 9 Ob 85/06z
Entscheidungstext OGH 11.08.2006 9 Ob 85/06z
- 6 Nc 24/06s
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Nc 24/06s
Vgl auch; Beis wie T5
- 8 Nc 21/06i
Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 Nc 21/06i
Vgl auch; Beisatz: Eine angebliche Unrichtigkeit einer Gerichtsentscheidung kann nicht die Befangenheit eines Richters nach sich ziehen, weil es nicht Aufgabe des Ablehnungsverfahrens ist, die Rechtmäßigkeit von Entscheidungen zu überprüfen. (T7)
- 8 Ob 162/06s
Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 Ob 162/06s
- 8 Nc 28/06v
Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 Nc 28/06v
Vgl; Beis wie T7
- 8 Ob 83/07z
Entscheidungstext OGH 30.07.2007 8 Ob 83/07z
nur: Die (angebliche) Unrichtigkeit einer Gerichtsentscheidung bildet keinen Ablehnungsgrund. (T8)
Veröff: SZ 2007/117
- 4 Ob 217/07a
Entscheidungstext OGH 11.12.2007 4 Ob 217/07a
nur T3; Beis wie T4
- 8 Nc 25/07d
Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Nc 25/07d
Auch; nur T8
- 3 Ob 117/09s
Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 117/09s
Auch
- 8 Ob 87/09s
Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 87/09s
Auch; Beisatz: Dass dem abgelehnten Richter ein Verstoß gegen § 48a BAO vorgeworfen wurde, reicht zur Begründung seiner Befangenheit nicht aus. (T9)
- 8 Ob 121/09s
Entscheidungstext OGH 22.10.2009 8 Ob 121/09s
Auch; nur T8; Beis ähnlich wie T7
- 10 Bkd 10/09
Entscheidungstext OGH 08.03.2010 10 Bkd 10/09
Auch; nur T3
- 7 Nc 10/10w
Entscheidungstext OGH 14.07.2010 7 Nc 10/10w
Auch; Beis ähnlich wie T7
- 8 Ob 57/10f
Entscheidungstext OGH 18.08.2010 8 Ob 57/10f
Auch; nur T2
- 2 Ob 96/10x
Entscheidungstext OGH 15.09.2010 2 Ob 96/10x
nur T3; Beis wie T4
- 1 Ob 6/11f
Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 6/11f
Auch; nur T1
- 9 Nc 6/11y
Entscheidungstext OGH 04.05.2011 9 Nc 6/11y
nur T1; Beis wie T6
- 9 Nc 7/11w
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 Nc 7/11w
Vgl auch; Beis wie T6
- 7 Ob 80/11g
Entscheidungstext OGH 16.06.2011 7 Ob 80/11g
Auch
- 6 Ob 127/11m
Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 127/11m
nur T1
- 3 Ob 229/11i
Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 229/11i
- 9 ObA 6/12s
Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 ObA 6/12s
Auch
- 9 Nc 19/11k
Entscheidungstext OGH 25.11.2011 9 Nc 19/11k
Auch; nur T2
- 8 ObA 68/12a
Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 ObA 68/12a
Auch; nur T3; Beis wie T7
- 9 Nc 40/12z
Entscheidungstext OGH 17.12.2012 9 Nc 40/12z
Vgl auch; Beis wie T6
- 8 ObA 83/12g
Entscheidungstext OGH 24.01.2013 8 ObA 83/12g
nur T3; Beis wie T7
- 8 Ob 143/12f
Entscheidungstext OGH 24.01.2013 8 Ob 143/12f
Auch
- 1 Ob 206/12v
Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 206/12v
Auch; nur T2
- 4 Ob 118/13a
Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 118/13a
nur T3; nur: Meinungsverschiedenheiten in Rechtsfragen sind nicht im Ablehnungsverfahren auszutragen. (T10)
- 6 Ob 125/13w
Entscheidungstext OGH 28.08.2013 6 Ob 125/13w
- 4 Ob 151/13d
Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 151/13d
nur T3; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T7
- 7 Nc 23/13m
Entscheidungstext OGH 04.11.2013 7 Nc 23/13m
nur T2; nur T10
Beisatz: Dieses soll nicht die Möglichkeit bieten, dass sich die Parteien ihnen nicht genehmer Richter entledigen können. (T11)
- 7 Nc 14/14i
Entscheidungstext OGH 21.05.2014 7 Nc 14/14i
Auch; Beisatz: Weder die angebliche Unrichtigkeit von Gerichtsentscheidungen noch das Vertreten einer bestimmten Rechtsmeinung rechtfertigen eine Ablehnung. (T12)
Beisatz: Meinungsverschiedenheiten in Rechtsfragen sind nicht im Ablehnungsverfahren auszutragen. Dieses soll nicht die Möglichkeit bieten, dass sich die Parteien ihnen nicht genehmer Richter entledigen können. (T13)
Beisatz: Es ist nicht Aufgabe des Ablehnungssenats, die Rechtmäßigkeit der von anderen Senaten vertretenen Rechtsansicht zu überprüfen. (T14)
- 3 Ob 18/14i
Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 18/14i
Auch; nur T2; Beis wie T13
- 4 Ob 104/14v
Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 104/14v
Auch; nur T3
- 8 Ob 79/14x
Entscheidungstext OGH 29.09.2014 8 Ob 79/14x
- 1 Ob 185/14h
Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 185/14h
Vgl; Beis ähnlich wie T7; ähnlich nur T8
- 3 Ob 230/14s
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 230/14s
Auch; Beis ähnlich wie T4
- 3 Nc 16/15f
Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Nc 16/15f
Auch
- 9 ObA 1/15k
Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 1/15k
- 9 ObA 139/15d
Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 139/15d
Auch
- 1 Ob 169/16h
Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 169/16h
nur T8
- 2 Ob 4/17b
Entscheidungstext OGH 28.03.2017 2 Ob 4/17b
Beis wie T7; Beis wie T11; Beis wie T14
- 2 Ob 106/17b
Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 106/17b
Vgl auch; nur T8
- 8 Ob 154/17f
Entscheidungstext OGH 26.01.2018 8 Ob 154/17f
Auch
- 8 Ob 151/17i
Entscheidungstext OGH 20.12.2017 8 Ob 151/17i
- 8 Ob 53/18d
Entscheidungstext OGH 27.04.2018 8 Ob 53/18d
Auch
- 6 Ob 155/18i
Entscheidungstext OGH 31.08.2018 6 Ob 155/18i
Auch; nur T8
- 3 Ob 137/18w
Entscheidungstext OGH 21.09.2018 3 Ob 137/18w
Vgl auch
- 2 Ob 180/18m
Entscheidungstext OGH 29.11.2018 2 Ob 180/18m
- 1 Ob 28/20d
Entscheidungstext OGH 26.02.2020 1 Ob 28/20d
Vgl auch
- 9 Ob 31/20d
Entscheidungstext OGH 29.07.2020 9 Ob 31/20d
Vgl
- 9 ObA 99/20d
Entscheidungstext OGH 25.11.2020 9 ObA 99/20d
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T14
- 504 Präs 11/21h
Entscheidungstext OGH 01.03.2021 504 Präs 11/21h
Vgl; nur T10
- 4 Ob 149/21x
Entscheidungstext OGH 23.11.2021 4 Ob 149/21x
- 2 Nc 35/21a
Entscheidungstext OGH 27.01.2022 2 Nc 35/21a
Beis wie T6; Beis wie T13; Beis wie T14
- 504 Präs 28/22k
Entscheidungstext OGH 21.11.2022 504 Präs 28/22k
Vgl; nur T3
- 8 Ob 163/22m
Entscheidungstext OGH 16.12.2022 8 Ob 163/22m
Vgl
- 8 Ob 59/23v
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 03.08.2023 8 Ob 59/23v
vgl; Beisatz: Eine Ablehnung von Richtern kann nicht mit einer behaupteten Unrichtigkeit ihrer Entscheidung begründet werden, sondern zu deren Überprüfung dient der Instanzenzug. Es begründet daher auch keinen sekundären Feststellungsmangel, wenn der Ablehnungssenat eine solche rechtliche Kontrolle nicht vorgenommen hat. (T15)
- 1 Ob 156/23g
Entscheidungstext OGH 23.10.2023 1 Ob 156/23g
vgl; Beisatz: Hier: behauptete unrichtige rechtliche Beurteilung im Berufungsurteil bzw angebliche Unrichtigkeit der zuvor gefällten Entscheidungen des abgelehnten Rechtsmittelsenats. (T16)
- 5 Ob 56/24g
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.04.2024 5 Ob 56/24g
vgl; Beisatz wie T4
- 6 Ob 62/24x
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.04.2024 6 Ob 62/24x
Beisatz nur wie T13; Beisatz nur wie T14
- 10 Ob 37/24z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.09.2024 10 Ob 37/24z
vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T11
- 1 Ob 117/24y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.07.2024 1 Ob 117/24y
- 10 Ob 4/25y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.02.2025 10 Ob 4/25y
vgl
- 9 Nc 11/25d
Entscheidungstext OGH 15.05.2025 9 Nc 11/25d
vgl
- 9 Nc 16/25i
Entscheidungstext OGH 10.07.2025 9 Nc 16/25i
- 10 ObS 106/25y
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.10.2025 10 ObS 106/25y
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T7
- 2 Nc 37/25a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 01.10.2025 2 Nc 37/25a
vgl; Beisatz: Hier: Ablehnung eines gesamten Senats, insbesondere aber eines Senatsmitglieds, weil dieses Senatsmitglied den Kläger im Jahr 2012 in einem Verfahren einvernommen und die Klage seines Sohnes gegen den Masseverwalter einer Gesellschaft, um die es auch im gegenständlichen Verfahren geht, abgewiesen hat. (T17)
- 504 Präs 13/26k
Entscheidungstext OGH 29.04.2026 504 Präs 13/26k
vgl
- 504 Präs 12/26p
Entscheidungstext OGH 29.04.2026 504 Präs 12/26p
vgl