Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0114524×

Rechtssatz RS0114524

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0114524

Entscheidungsdatum

28.07.2026

Rechtssatz

Dass aus den (formell einwandfrei) ermittelten Prämissen auch für den Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen möglich wären, sich die Erkenntnisrichter aber dennoch für die dem Angeklagten ungünstigeren entschieden haben, ist ein Ausfluss der freien Beweiswürdigung, die mit der Mängelrüge unbekämpfbar ist.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 135/00
    Entscheidungstext OGH 29.11.2000 13 Os 135/00
  • 11 Os 130/01
    Entscheidungstext OGH 02.10.2001 11 Os 130/01
    Auch; Beisatz: Dass aus den von den Tatrichtern angeführten Prämissen auch andere, für den Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen hätten gezogen werden können, ist nicht geeignet, erhebliche Bedenken im Sinne des geltend gemachten Nichtigkeitsgrundes darzutun. (T1)
  • 11 Os 92/01
    Entscheidungstext OGH 02.10.2001 11 Os 92/01
  • 13 Os 37/02
    Entscheidungstext OGH 08.05.2002 13 Os 37/02
  • 13 Os 34/02
    Entscheidungstext OGH 29.05.2002 13 Os 34/02
  • 13 Os 31/02
    Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 31/02
  • 13 Os 28/02
    Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 28/02
  • 14 Os 82/02
    Entscheidungstext OGH 28.01.2003 14 Os 82/02
    Vgl auch
  • 13 Os 11/03
    Entscheidungstext OGH 19.02.2003 13 Os 11/03
  • 14 Os 81/03
    Entscheidungstext OGH 24.06.2003 14 Os 81/03
    Auch
  • 13 Os 55/03
    Entscheidungstext OGH 02.07.2003 13 Os 55/03
    Auch
  • 13 Os 44/04
    Entscheidungstext OGH 03.05.2004 13 Os 44/04
    Vgl auch
  • 15 Os 51/04
    Entscheidungstext OGH 27.05.2004 15 Os 51/04
    Auch; Beis wie T1 nur: Dass aus den von den Tatrichtern angeführten Prämissen auch andere Schlussfolgerungen hätten gezogen werden können, ist nicht geeignet, erhebliche Bedenken im Sinne des geltend gemachten Nichtigkeitsgrundes darzutun. (T2)
  • 13 Os 57/04
    Entscheidungstext OGH 14.07.2004 13 Os 57/04
    Auch
  • 11 Os 75/04
    Entscheidungstext OGH 28.09.2004 11 Os 75/04
    Auch
  • 13 Os 87/04
    Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 87/04
    Auch
  • 14 Os 120/04
    Entscheidungstext OGH 16.11.2004 14 Os 120/04
    Auch
  • 15 Os 5/05g
    Entscheidungstext OGH 03.03.2005 15 Os 5/05g
    Auch
  • 14 Os 14/05y
    Entscheidungstext OGH 05.04.2005 14 Os 14/05y
    Auch
  • 15 Os 58/05a
    Entscheidungstext OGH 28.07.2005 15 Os 58/05a
    Vgl auch
  • 14 Os 139/04f
    Entscheidungstext OGH 17.01.2006 14 Os 139/04f
    Auch
  • 12 Os 32/06g
    Entscheidungstext OGH 01.06.2006 12 Os 32/06g
    Auch
  • 11 Os 20/06k
    Entscheidungstext OGH 20.06.2006 11 Os 20/06k
    Auch
  • 14 Os 33/06v
    Entscheidungstext OGH 21.12.2006 14 Os 33/06v
  • 15 Os 136/08a
    Entscheidungstext OGH 15.04.2009 15 Os 136/08a
    Auch
  • 12 Os 142/11s
    Entscheidungstext OGH 15.11.2011 12 Os 142/11s
    Auch
  • 11 Os 120/14b
    Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 120/14b
    Beis ähnlich wie T2
  • 11 Os 134/14m
    Entscheidungstext OGH 13.01.2015 11 Os 134/14m
  • 13 Os 111/15w
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 111/15w
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 12 Os 156/15f
    Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 156/15f
    Auch
  • 12 Os 2/18p
    Entscheidungstext OGH 05.07.2018 12 Os 2/18p
    Auch
  • 13 Os 80/18s
    Entscheidungstext OGH 19.12.2018 13 Os 80/18s
    Auch
  • 15 Os 104/19m
    Entscheidungstext OGH 17.10.2019 15 Os 104/19m
    Vgl
  • 15 Os 98/19d
    Entscheidungstext OGH 17.10.2019 15 Os 98/19d
  • 12 Os 65/19d
    Entscheidungstext OGH 15.10.2019 12 Os 65/19d
    Vgl
  • 14 Os 2/20f
    Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 2/20f
    Vgl
  • 11 Os 52/20m
    Entscheidungstext OGH 15.06.2020 11 Os 52/20m
    Vgl
  • 14 Os 96/20d
    Entscheidungstext OGH 19.01.2021 14 Os 96/20d
    Vgl
  • 15 Os 98/21g
    Entscheidungstext OGH 15.09.2021 15 Os 98/21g
    Vgl
  • 14 Os 81/21z
    Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 81/21z
    Vgl
  • 12 Os 112/21v
    Entscheidungstext OGH 18.11.2021 12 Os 112/21v
    Vgl
  • 14 Os 140/21a
    Entscheidungstext OGH 18.01.2022 14 Os 140/21a
    Vgl
  • 15 Os 126/22a
    Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 126/22a
    Vgl
  • 15 Os 122/22p
    Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 122/22p
    Vgl
  • 12 Os 23/23h
    Entscheidungstext OGH 23.03.2023 12 Os 23/23h
    vgl
  • 14 Os 51/25v
    Entscheidungstext OGH 12.06.2025 14 Os 51/25v
    vgl
  • 15 Os 91/25h
    Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 91/25h
    vgl; Beisatz: Dass das Schöffengericht aus den Beweisergebnissen nicht andere, für den Beschwerdeführer günstigere Schlüsse gezogen hat, stellt einen zulässigen Akt freier richterlicher Beweiswürdigung dar. (T3)
  • 13 Os 36/25f
    Entscheidungstext OGH 24.09.2025 13 Os 36/25f
    vgl
  • 13 Os 106/25z
    Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 106/25z
    vgl
  • 14 Os 84/25x
    Entscheidungstext OGH 09.12.2025 14 Os 84/25x
    vgl
  • 15 Os 21/26s
    Entscheidungstext OGH 06.05.2026 15 Os 21/26s
    vgl; Beisatz wie T3
  • 14 Os 69/26t
    Entscheidungstext OGH 28.07.2026 14 Os 69/26t
    vgl; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114524

Im RIS seit

29.12.2000

Zuletzt aktualisiert am

11.09.2026

Dokumentnummer

JJR_20001129_OGH0002_0130OS00135_0000000_001