Rechtssatznummer

RS0046318

Geschäftszahl

6Ob642/87 (6Ob647/87); 1Ob622/89; 1Ob34/89; 9ObA257/90 (9ObA1014/90); 7Ob623/91; 4Ob509/94; 1Ob576/94; 1Ob52/95; 1Ob504/96; 7Ob53/97p; 1Ob136/97z; 1Ob149/97m; 7Ob229/97w; 6Ob67/98s; 8ObS295/00s; 8Ob20/02b; 3Ob266/02t; 8Ob128/08v; 8Ob17/09x; 8Ob2/12w; 4Ob43/19f; 5Ob90/20a; 7Ob32/21p; 6Ob111/22z; 8Ob73/22a

Entscheidungsdatum

16.12.2022

Norm

JN idF ZVN 1983 §45

Entscheidungstexte

• 6 Ob 642/87
  Entscheidungstext OGH 23.07.1987 6 Ob 642/87
• 1 Ob 622/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 1 Ob 622/89
• 1 Ob 34/89
  Entscheidungstext OGH 13.12.1989 1 Ob 34/89
• 9 ObA 257/90
  Entscheidungstext OGH 24.10.1990 9 ObA 257/90
• 7 Ob 623/91
  Entscheidungstext OGH 14.11.1991 7 Ob 623/91
• 4 Ob 509/94
  Entscheidungstext OGH 25.01.1994 4 Ob 509/94
• 1 Ob 576/94
  Entscheidungstext OGH 22.06.1994 1 Ob 576/94
  Auch
• 1 Ob 52/95
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 1 Ob 52/95
  Auch
• 1 Ob 504/96
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 504/96
• 7 Ob 53/97p
  Entscheidungstext OGH 26.02.1997 7 Ob 53/97p
• 1 Ob 136/97z
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 136/97z
  Auch; Beisatz: Der Gesetzgeber der ZVN 1983 hat also das Interesse der Partei daran, welches von mehreren staatlichen Gerichten zu entscheiden hat, gering eingeschätzt. (T1)
• 1 Ob 149/97m
  Entscheidungstext OGH 15.05.1997 1 Ob 149/97m
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 229/97w
  Entscheidungstext OGH 28.08.1997 7 Ob 229/97w
  Vgl auch
• 6 Ob 67/98s
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 6 Ob 67/98s
• 8 ObS 295/00s
  Entscheidungstext OGH 16.08.2001 8 ObS 295/00s
• 8 Ob 20/02b
  Entscheidungstext OGH 17.10.2002 8 Ob 20/02b
• 3 Ob 266/02t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 266/02t
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Ein Rechtsmittel ist selbst dann ausgeschlossen, wenn eine Nichtigkeit oder ein ähnlich schwerwiegender Verfahrensverstoß oder die Verletzung zwingenden Rechts ins Treffen geführt wird (1 Ob 149/97m; 1 Ob 136/97z). (T2)
• 8 Ob 128/08v
  Entscheidungstext OGH 13.11.2008 8 Ob 128/08v
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Bejaht ein Gericht seine sachliche Zuständigkeit mit der Begründung, die Parteien hätten eine entsprechende Zuständigkeitsvereinbarung im Sinn des § 104 Abs 1 JN getroffen, so ist diese Entscheidung gemäß § 45 JN unanfechtbar. (T3); Bem: Siehe auch RS0124355. (T4); Veröff: SZ 2008/165
• 8 Ob 17/09x
  Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 17/09x
  Beisatz: Durch die ZVN 1983 sollte die Anfechtung von Entscheidungen über die sachliche Zuständigkeit weiter eingeengt und klar ausgedrückt werden, dass die Bejahung der sachlichen Zuständigkeit des Gerichts nie angefochten werden kann, gleichviel, ob die die sachliche Zuständigkeit bejahende Entscheidung von einem Gericht erster oder zweiter Instanz gefällt wurde. (T5)
• 8 Ob 2/12w
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 8 Ob 2/12w
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 43/19f
  Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 43/19f
  Beis wie T2
• 5 Ob 90/20a
  Entscheidungstext OGH 23.06.2020 5 Ob 90/20a
  Beis wie T5
• 7 Ob 32/21p
  Entscheidungstext OGH 24.03.2021 7 Ob 32/21p
  Beisatz: Durch die Neufassung des § 45 JN durch die ZVN 1983 sollte wird nunmehr auch klar ausgedrückt, dass solche Entscheidungen, mit denen das Gericht seine sachliche Unzuständigkeit ausspricht, nur dann anfechtbar sind, wenn das Gericht, das nach dieser Entscheidung sachlich zuständig wäre, seinen Sitz nicht in derselben Gemeinde hat. (T6)
• 6 Ob 111/22z
  Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Ob 111/22z
  Beis wie T2
• 8 Ob 73/22a
  Entscheidungstext OGH 16.12.2022 8 Ob 73/22a
  Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0046318

Dokumentnummer

JJR_19870723_OGH0002_0060OB00642_8700000_001