- 13 Os 89/02
Entscheidungstext OGH 21.08.2002 13 Os 89/02
- 13 Os 117/02
Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 117/02
Ähnlich
- 13 Os 164/02
Entscheidungstext OGH 19.02.2003 13 Os 164/02
Auch; Beisatz: Die Abgrenzung der dem Schuldspruch zugrundeliegenden Taten untereinander betrifft hier keine entscheidende Tatsache. (T1)
- 14 Os 84/03
Entscheidungstext OGH 05.08.2003 14 Os 84/03
Auch
- 14 Os 40/04
Entscheidungstext OGH 05.05.2004 14 Os 40/04
Vgl; Beisatz: Erfolgte bei Vorliegen einer gleichartigen Verbrechensmenge eine Zusammenfassung gleichartiger, nur pauschal individualisierter Taten, so bewirkt dies keine Undeutlichkeit. (T2)
- 13 Os 119/04
Entscheidungstext OGH 03.11.2004 13 Os 119/04
Auch
- 13 Os 142/04
Entscheidungstext OGH 15.12.2004 13 Os 142/04
Auch; Beisatz: Ein Schuldspruch wegen nur pauschal individualisierter gleichartiger Taten (indem also die - wenngleich selbständigen - Taten [bei sonstiger Nichtigkeit aus Z 3] nur gegen andere, aber nicht untereinander abgegrenzt werden; sog gleichartige Verbrechensmenge) begegnet keinen rechtlichen Bedenken, weil es sich dabei, anders als beim sog "fortgesetzten Delikt", nicht um eine materiellrechtliche, sondern bloß um eine prozessuale Zusammenfassung handelt. (T3)
- 12 Os 81/05m
Entscheidungstext OGH 06.10.2005 12 Os 81/05m
Auch
- 14 Os 31/06z
Entscheidungstext OGH 13.06.2006 14 Os 31/06z
Vgl
- 11 Os 47/06f
Entscheidungstext OGH 01.08.2006 11 Os 47/06f
Vgl auch; Beisatz: Die im Schuldspruch erfolgte pauschale Zusammenfassung gleichartiger Einzeltaten zu einer gleichartigen Verbrechensmenge durch die Angaben von Tatzeitraum, Tatorten, sowie Art und Gesamtmenge der verhandelten Suchtgifte auch ohne namentliche Bezeichnung der Käufer und der konkreten Verkaufsmodalitäten genügt dem Individualisierungsgebot. (T4)
- 14 Os 84/07w
Entscheidungstext OGH 28.08.2007 14 Os 84/07w
Beisatz: Hier: Das Erstgericht individualisierte fallbezogen eine gleichartige Verbrechensmenge pauschal, grenzte also die - wenngleich selbständigen - Taten nur gegen andere, aber nicht untereinander ab. (T5); Beisatz: Indem der Beschwerdeführer nur die Anzahl der deliktischen Übergriffe in Frage stellt, würde sich an den durch Anfangs- und Endzeitpunkt eingeschränkten, ansonsten aber nur durch zahlreiche Angriffe umschriebenen Schuldsprüchen nichts ändern. (T6)
- 14 Os 104/07m
Entscheidungstext OGH 16.10.2007 14 Os 104/07m
Vgl auch; Beisatz: Der Wegfall der Täterschaft hinsichtlich einzelner Taten, mit anderen Worten eine vom Nichtigkeitswerber angestrebte Reduktion der - vorliegend gar nicht konkret bestimmten - Anzahl der deliktischen Übergriffe, stellt weder einen Schuldspruch noch die Subsumtion einer begangenen Tat in Frage. (T7)
- 11 Os 72/08k
Entscheidungstext OGH 19.08.2008 11 Os 72/08k
Vgl
- 11 Os 142/08d
Entscheidungstext OGH 21.10.2008 11 Os 142/08d
Auch; Beis wie T7
- 13 Os 166/08y
Entscheidungstext OGH 17.12.2008 13 Os 166/08y
- 11 Os 200/08h
Entscheidungstext OGH 17.02.2009 11 Os 200/08h
Auch; Beisatz: Soweit sich der Beschwerdeführer auf fehlende Genauigkeit in den Angaben der Zeugin über Tatzeiträume und Häufigkeit bezieht, spricht er keinen für die rechtliche Beurteilung entscheidenden Umstand an. (T8)
- 12 Os 48/09i
Entscheidungstext OGH 28.05.2009 12 Os 48/09i
- 13 Os 40/09w
Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 40/09w
Auch
- 14 Os 149/10h
Entscheidungstext OGH 28.12.2010 14 Os 149/10h
- 15 Os 91/11p
Entscheidungstext OGH 17.08.2011 15 Os 91/11p
Vgl; Beistz: Hier: Exakte Tatzeiten von verschiedenen festgestellten sexuellen Übergriffen innerhalb eines bestimmten Zeitraums. (T9)
- 14 Os 110/11z
Entscheidungstext OGH 04.10.2011 14 Os 110/11z
Auch
- 11 Os 116/11k
Entscheidungstext OGH 17.11.2011 11 Os 116/11k
Vgl auch
- 15 Os 106/11v
Entscheidungstext OGH 20.12.2011 15 Os 106/11v
Vgl; Beisatz: Auch wenn ein Teil von im Rahmen einer gleichartigen Verbrechensmenge begangenen Angriffen in Österreich und ein Teil im Ausland stattfand, sind alle diese Taten § 62 StGB zu unterstellen. (T10)
- 13 Os 123/11d
Entscheidungstext OGH 15.12.2011 13 Os 123/11d
Auch
- 15 Os 150/11i
Entscheidungstext OGH 20.12.2011 15 Os 150/11i
Beisatz: Hier: Das Verbrechen des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 fünfter Fall, Abs 4 Z 3 SMG und des Handels mit psychotropen Stoffen nach § 31a Abs 1 fünfter Fall und Abs 2 SMG. (T11)
- 13 Os 148/11f
Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 148/11f
Vgl auch; Beis wie T7
- 13 Os 36/12m
Entscheidungstext OGH 05.07.2012 13 Os 36/12m
Vgl auch
- 11 Os 78/12y
Entscheidungstext OGH 21.08.2012 11 Os 78/12y
Auch; Auch Beis wie T7
- 15 Os 136/12g
Entscheidungstext OGH 21.11.2012 15 Os 136/12g
Beisatz: Hier: § 207 Abs 1 und 2 erster Fall StGB idF BGBl I 1974/60. (T12)
- 14 Os 119/12z
Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 119/12z
Vgl; Beisatz: Hier: Die Annahme eines kürzeren Tatzeitraums, mit anderen Worten eine Reduktion der (vorliegend gar nicht konkret bestimmten) Anzahl der deliktischen Übergriffe würde den Schuldspruch oder die Subsumtion nicht in Frage stellen. (T13)
- 14 Os 12/13s
Entscheidungstext OGH 09.04.2013 14 Os 12/13s
Vgl; Beis ähnlich wie T13; Beisatz: Somit kommen dazu getroffene Aussagen als Gegenstand der Mängelrüge nicht in Betracht. (T14)
- 15 Os 166/12v
Entscheidungstext OGH 20.03.2013 15 Os 166/12v
Beis wie T9
- 15 Os 167/12s
Entscheidungstext OGH 22.05.2013 15 Os 167/12s
Auch
- 11 Os 2/14z
Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 2/14z
Auch; Beis ähnlich wie T7
- 17 Os 25/13z
Entscheidungstext OGH 06.03.2014 17 Os 25/13z
Vgl; Beisatz: Hier: Als Missbrauch der Amtsgewalt bewertete Geschäftsfälle. (T15)
- 15 Os 103/14g
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 15 Os 103/14g
Auch; Beis wie T10
- 14 Os 137/14z
Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 137/14z
- 15 Os 127/14m
Entscheidungstext OGH 03.12.2014 15 Os 127/14m
Beisatz: Bei wertqualifizierten Delikten betrifft der Entfall einzelner, ansonsten nur pauschal individualisierter gleichartiger Taten dann keine entscheidenden Tatsachen, wenn auch durch die Verbleibenden die Wertgrenze überschritten wird. (T16)
- 11 Os 152/14h
Entscheidungstext OGH 13.01.2015 11 Os 152/14h
Auch; Beis ähnlich wie T9
- 15 Os 2/15f
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 2/15f
- 14 Os 22/15i
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 22/15i
- 11 Os 100/15p
Entscheidungstext OGH 27.10.2015 11 Os 100/15p
- 11 Os 152/15k
Entscheidungstext OGH 12.01.2016 11 Os 152/15k
Auch; Beis wie T9
- 11 Os 162/15f
Entscheidungstext OGH 16.02.2016 11 Os 162/15f
Auch
- 15 Os 100/15t
Entscheidungstext OGH 14.03.2016 15 Os 100/15t
Auch
- 15 Os 19/16g
Entscheidungstext OGH 13.04.2016 15 Os 19/16g
Auch
- 12 Os 37/16g
Entscheidungstext OGH 16.06.2016 12 Os 37/16g
Auch; Beis wie T16
- 12 Os 115/16b
Entscheidungstext OGH 04.11.2016 12 Os 115/16b
Auch
- 12 Os 128/16i
Entscheidungstext OGH 15.12.2016 12 Os 128/16i
Beis wie T13
- 11 Os 76/17m
Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 76/17m
Beis wie T16
- 11 Os 77/17h
Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 77/17h
Beis wie T16
- 12 Os 22/18d
Entscheidungstext OGH 19.04.2018 12 Os 22/18d
Auch; Beis wie T13
- 11 Os 34/18m
Entscheidungstext OGH 19.06.2018 11 Os 34/18m
Auch
- 12 Os 9/18t
Entscheidungstext OGH 23.08.2018 12 Os 9/18t
Auch
- 13 Os 100/18g
Entscheidungstext OGH 10.10.2018 13 Os 100/18g
Auch
- 14 Os 135/18m
Entscheidungstext OGH 05.03.2019 14 Os 135/18m
- 12 Os 25/19x
Entscheidungstext OGH 09.05.2019 12 Os 25/19x
- 11 Os 60/19m
Entscheidungstext OGH 25.06.2019 11 Os 60/19m
Beis wie T7
- 14 Os 108/19t
Entscheidungstext OGH 04.12.2019 14 Os 108/19t
- 14 Os 3/20b
Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 3/20b
Vgl; Beis wie T8; Beis wie T13
- 14 Os 30/20y
Entscheidungstext OGH 08.04.2020 14 Os 30/20y
Vgl
- 13 Os 49/20k
Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 49/20k
Vgl; Beis wie T16
- 15 Os 77/20t
Entscheidungstext OGH 31.08.2020 15 Os 77/20t
Vgl
- 15 Os 3/20k
Entscheidungstext OGH 23.12.2020 15 Os 3/20k
Vgl; Beis wie T10
- 11 Os 49/20w
Entscheidungstext OGH 08.01.2021 11 Os 49/20w
Vgl; Beis wie T10
- 12 Os 42/21z
Entscheidungstext OGH 27.05.2021 12 Os 42/21z
Vgl
- 15 Os 121/21i
Entscheidungstext OGH 31.12.2021 15 Os 121/21i
Vgl
- 12 Os 62/21s
Entscheidungstext OGH 22.10.2021 12 Os 62/21s
Vgl; Beis wie T4
- 13 Os 135/21h
Entscheidungstext OGH 16.02.2022 13 Os 135/21h
Vgl
- 14 Os 56/22z
Entscheidungstext OGH 28.06.2022 14 Os 56/22z
Vgl
- 13 Os 9/22f
Entscheidungstext OGH 22.06.2022 13 Os 9/22f
Vgl; Beis wie T7
- 13 Os 41/23p
Entscheidungstext OGH 19.07.2023 13 Os 41/23p
vgl; Beisatz wie T13
- 15 Os 158/23h
Entscheidungstext OGH 15.05.2024 15 Os 158/23h
vgl; Beisatz wie T13
- 14 Os 130/23h
Entscheidungstext OGH 03.09.2024 14 Os 130/23h
vgl
- 14 Os 115/24d
Entscheidungstext OGH 16.12.2024 14 Os 115/24d
vgl
- 15 Os 65/25k
Entscheidungstext OGH 16.07.2025 15 Os 65/25k
vgl
- 13 Os 104/25f
Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 104/25f
vgl
- 11 Os 142/25d
Entscheidungstext OGH 13.01.2026 11 Os 142/25d
vgl