Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0118956×

Rechtssatz RS0118956

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0118956

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Rechtssatz

Die Begutachtung eines Zeugen auf seine Glaubwürdigkeit bedarf seiner Zustimmung und jener eines etwaigen gesetzlichen Vertreters.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 50/04
    Entscheidungstext OGH 03.05.2004 13 Os 50/04
  • 14 Os 109/04
    Entscheidungstext OGH 05.10.2004 14 Os 109/04
    Auch
  • 13 Os 122/04
    Entscheidungstext OGH 03.11.2004 13 Os 122/04
    Vgl auch
  • 13 Os 121/04
    Entscheidungstext OGH 03.11.2004 13 Os 121/04
    Auch
  • 15 Os 146/04
    Entscheidungstext OGH 13.01.2005 15 Os 146/04
    Auch; nur: Die Begutachtung eines Zeugen bedarf seiner Zustimmung. (T1)
    Beisatz: Hier: Neuerliche medizinische Begutachtung. (T2)
  • 13 Os 8/05h
    Entscheidungstext OGH 30.03.2005 13 Os 8/05h
    Vgl auch
  • 14 Os 49/06x
    Entscheidungstext OGH 11.07.2006 14 Os 49/06x
    Auch
  • 13 Os 15/07s
    Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 15/07s
    Beisatz: Ein darauf gerichteter Beweisantrag hat darzulegen, warum anzunehmen ist, dass sich ein solcher Zeuge zur Befundaufnahme bereit finden (und sein gesetzlicher Vertreter das Einverständnis hiezu erklären) werde. (T3)
  • 15 Os 68/07z
    Entscheidungstext OGH 08.08.2007 15 Os 68/07z
    Beis wie T3
  • 14 Os 50/08x
    Entscheidungstext OGH 13.05.2008 14 Os 50/08x
    Auch; Beisatz: Hier wurde nicht dargetan, dass der unmündige Zeuge sowie dessen gesetzliche Vertreterin die erforderliche Zustimmung zur psychologischen Exploration erteilt hätten oder erteilen würden. (T4)
  • 15 Os 79/09w
    Entscheidungstext OGH 24.06.2009 15 Os 79/09w
    Beis wie T3
  • 14 Os 39/09f
    Entscheidungstext OGH 12.05.2009 14 Os 39/09f
    Beis wie T3; Beisatz: Hier wurde nicht dargetan, dass das Opfer die erforderliche Zustimmung zur psychologischen Exploration erteilt hätte oder erteilen würde. (T5)
  • 13 Os 11/09f
    Entscheidungstext OGH 16.04.2009 13 Os 11/09f
    Auch; Beis wie T3
  • 14 Os 48/10f
    Entscheidungstext OGH 18.05.2010 14 Os 48/10f
    Vgl auch; Beis wie T5
  • 13 Os 59/10s
    Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 59/10s
    Auch
  • 15 Os 129/10z
    Entscheidungstext OGH 13.10.2010 15 Os 129/10z
    Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5
  • 12 Os 200/10v
    Entscheidungstext OGH 25.01.2011 12 Os 200/10v
    Vgl; Beis wie T5
  • 15 Os 3/11x
    Entscheidungstext OGH 16.03.2011 15 Os 3/11x
    Auch; Beis ähnlich wie T5
  • 15 Os 38/11v
    Entscheidungstext OGH 25.05.2011 15 Os 38/11v
    Auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T5
  • 11 Os 73/11m
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 73/11m
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T4
  • 12 Os 25/12m
    Entscheidungstext OGH 12.04.2012 12 Os 25/12m
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T4
  • 14 Os 34/12z
    Entscheidungstext OGH 12.06.2012 14 Os 34/12z
    Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T5
  • 12 Os 80/12z
    Entscheidungstext OGH 28.08.2012 12 Os 80/12z
    Auch
  • 12 Os 125/12t
    Entscheidungstext OGH 10.10.2012 12 Os 125/12t
    Auch
  • 15 Os 95/12b
    Entscheidungstext OGH 26.09.2012 15 Os 95/12b
    Auch
  • 14 Os 67/12b
    Entscheidungstext OGH 20.11.2012 14 Os 67/12b
    Vgl; Beis wie T3
  • 15 Os 136/12g
    Entscheidungstext OGH 21.11.2012 15 Os 136/12g
    Beis wie T3
  • 14 Os 118/12b
    Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 118/12b
    Vgl; nur T1; Beis wie T3
  • 15 Os 113/12z
    Entscheidungstext OGH 27.02.2013 15 Os 113/12z
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 15 Os 10/13d
    Entscheidungstext OGH 24.04.2013 15 Os 10/13d
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 15 Os 166/12v
    Entscheidungstext OGH 20.03.2013 15 Os 166/12v
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T5
  • 11 Os 74/13m
    Entscheidungstext OGH 23.07.2013 11 Os 74/13m
    Auch
  • 14 Os 2/14x
    Entscheidungstext OGH 01.04.2014 14 Os 2/14x
    Auch; Beis ähnlich wie T3
  • 15 Os 41/14i
    Entscheidungstext OGH 27.05.2014 15 Os 41/14i
    Auch; Beis wie T3
  • 15 Os 84/14p
    Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 84/14p
    Auch; Beis wie T5
  • 15 Os 117/14s
    Entscheidungstext OGH 29.10.2014 15 Os 117/14s
    Beis wie T5
  • 12 Os 62/15g
    Entscheidungstext OGH 27.08.2015 12 Os 62/15g
    Auch; Beis wie T5
  • 13 Os 74/15d
    Entscheidungstext OGH 19.08.2015 13 Os 74/15d
    Auch; Beis wie T3
  • 11 Os 21/16x
    Entscheidungstext OGH 22.03.2016 11 Os 21/16x
    Auch; Beis wie T3
  • 13 Os 25/16z
    Entscheidungstext OGH 13.04.2016 13 Os 25/16z
  • 12 Os 30/16b
    Entscheidungstext OGH 12.05.2016 12 Os 30/16b
    Beis wie T4
  • 14 Os 53/16z
    Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 53/16z
    Beis wie T4
  • 13 Os 91/16f
    Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 91/16f
    Beis wie T5
  • 14 Os 40/17i
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 40/17i
    Beis wie T5
  • 15 Os 41/17v
    Entscheidungstext OGH 19.07.2017 15 Os 41/17v
  • 11 Os 68/17k
    Entscheidungstext OGH 08.08.2017 11 Os 68/17k
    Auch
  • 14 Os 57/17i
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 57/17i
    Beis wie T3
  • 12 Os 113/17k
    Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 113/17k
  • 14 Os 12/18y
    Entscheidungstext OGH 06.03.2018 14 Os 12/18y
  • 15 Os 139/18g
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 15 Os 139/18g
  • 12 Os 52/19t
    Entscheidungstext OGH 09.05.2019 12 Os 52/19t
    Beis wie T3
  • 15 Os 53/19m
    Entscheidungstext OGH 29.05.2019 15 Os 53/19m
    Beis wie T5
  • 14 Os 24/20s
    Entscheidungstext OGH 07.04.2020 14 Os 24/20s
    Vgl
  • 15 Os 63/20h
    Entscheidungstext OGH 16.07.2020 15 Os 63/20h
    Vgl
  • 15 Os 81/20f
    Entscheidungstext OGH 30.09.2020 15 Os 81/20f
    Vgl
  • 15 Os 92/20y
    Entscheidungstext OGH 29.09.2020 15 Os 92/20y
    Vgl
  • 15 Os 8/21x
    Entscheidungstext OGH 24.03.2021 15 Os 8/21x
    Vgl
  • 15 Os 138/20p
    Entscheidungstext OGH 11.06.2021 15 Os 138/20p
    Vgl; Beis wie T3
  • 15 Os 11/21p
    Entscheidungstext OGH 19.05.2021 15 Os 11/21p
    Vgl
  • 13 Os 73/21s
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 73/21s
    Vgl; Beis wie T5
  • 13 Os 87/21z
    Entscheidungstext OGH 19.10.2021 13 Os 87/21z
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 12 Os 14/22h
    Entscheidungstext OGH 28.04.2022 12 Os 14/22h
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 14 Os 31/22y
    Entscheidungstext OGH 26.04.2022 14 Os 31/22y
    Vgl
  • 12 Os 141/22k
    Entscheidungstext OGH 23.02.2023 12 Os 141/22k
    Vgl
  • 14 Os 42/23t
    Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 42/23t
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
  • 13 Os 33/24p
    Entscheidungstext OGH 11.09.2024 13 Os 33/24p
    vgl; Beisatz wie T5
  • 13 Os 25/25p
    Entscheidungstext OGH 04.06.2025 13 Os 25/25p
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T5
  • 12 Os 23/25m
    Entscheidungstext OGH 11.06.2025 12 Os 23/25m
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
  • 13 Os 95/25g
    Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 95/25g
    vgl
  • 11 Os 141/25g
    Entscheidungstext OGH 13.01.2026 11 Os 141/25g
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
  • 13 Os 85/25m
    Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 85/25m
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
  • 13 Os 135/25i
    Entscheidungstext OGH 11.02.2026 13 Os 135/25i
    vgl; Beisatz wie T3
  • 12 Os 5/26s
    Entscheidungstext OGH 18.02.2026 12 Os 5/26s
    vgl
  • 13 Os 24/26t
    Entscheidungstext OGH 24.06.2026 13 Os 24/26t
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118956

Im RIS seit

02.06.2004

Zuletzt aktualisiert am

21.08.2026

Dokumentnummer

JJR_20040503_OGH0002_0130OS00050_0400000_001