Rechtssatznummer

RS0043404

Geschäftszahl

10ObS22/90; 10ObS82/90; 10ObS220/90; 10ObS390/90; 10ObS349/88; 10ObS19/91; 10ObS71/91; 10ObS86/91; 10ObS103/91; 10ObS163/91; 10ObS167/91; 10ObS187/91; 10ObS317/91; 10ObS356/91; 10ObS11/92; 10ObS83/92; 10ObS259/92; 10ObS86/92; 10ObS3/93; 10ObS96/93; 10ObS135/94; 10ObS210/94; 10ObS154/00w; 10ObS246/01a; 10ObS140/02i; 10ObS422/02k; 8Ob108/03w; 6Ob216/06t; 8Ob55/07g; 3Ob211/08p; 10ObS146/08f; 1Ob198/09p; 6Ob43/10g; 4Ob113/10m; 6Ob158/10v; 5Ob206/10w; 10ObS100/11w; 16Ok8/10; 7Ob85/12v; 10ObS54/13h; 10ObS61/13p; 10ObS59/13v; 10ObS95/13p; 10ObS90/13b; 16Ok6/12; 10ObS164/13k; 7Ob215/13p; 3Ob6/14z; 10ObS65/14b; 10ObS81/14f; 10ObS138/14p; 1Ob135/14f; 3Ob95/15i; 10Ob46/15k; 4Ob125/15h; 9ObA36/16h; 10ObS143/16a; 8ObA53/16a; 6Ob250/16g; 3Ob184/17f; 1Ob168/17p; 6Ob229/17w; 5Ob110/18i; 7Ob49/19k; 7Ob17/22h; 1Ob16/22t; 10ObS58/22k; 2Ob13/23k; 4Ob195/23i; 4Ob183/23z; 4Ob126/23t; 9Ob29/24s; 7Ob199/24a; 1Ob114/25h; 7Ob108/25w; 16Ok11/25s; 8Ob105/25m; 4Ob165/25f; 10ObS36/26f

Entscheidungsdatum

19.05.2026

Norm

ZPO §503 Abs1 Z2 C3b
ZPO §503 Abs1 Z4 E4c5

Entscheidungstexte

• 10 ObS 22/90
  Entscheidungstext OGH 06.02.1990 10 ObS 22/90
• 10 ObS 82/90
  Entscheidungstext OGH 13.03.1990 10 ObS 82/90
• 10 ObS 220/90
  Entscheidungstext OGH 12.06.1990 10 ObS 220/90
• 10 ObS 390/90
  Entscheidungstext OGH 18.12.1990 10 ObS 390/90
• 10 ObS 349/88
  Entscheidungstext OGH 24.01.1989 10 ObS 349/88
  Vgl; Veröff: SSV - NF 3/14
• 10 ObS 19/91
  Entscheidungstext OGH 29.01.1991 10 ObS 19/91
  Beisatz: Und dieser Verstoß die Unrichtigkeit des Gutachtens zur Folge hat (SSV - NF 2/74). (T1)
  Veröff: SSV - NF 5/6
• 10 ObS 71/91
  Entscheidungstext OGH 26.02.1991 10 ObS 71/91
• 10 ObS 86/91
  Entscheidungstext OGH 26.03.1991 10 ObS 86/91
• 10 ObS 103/91
  Entscheidungstext OGH 30.04.1991 10 ObS 103/91
• 10 ObS 163/91
  Entscheidungstext OGH 11.06.1991 10 ObS 163/91
• 10 ObS 167/91
  Entscheidungstext OGH 09.07.1991 10 ObS 167/91
• 10 ObS 187/91
  Entscheidungstext OGH 09.07.1991 10 ObS 187/91
• 10 ObS 317/91
  Entscheidungstext OGH 12.11.1991 10 ObS 317/91
• 10 ObS 356/91
  Entscheidungstext OGH 14.01.1992 10 ObS 356/91
• 10 ObS 11/92
  Entscheidungstext OGH 28.01.1992 10 ObS 11/92
• 10 ObS 83/92
  Entscheidungstext OGH 28.04.1992 10 ObS 83/92
• 10 ObS 259/92
  Entscheidungstext OGH 24.11.1992 10 ObS 259/92
• 10 ObS 86/92
  Entscheidungstext OGH 28.04.1992 10 ObS 86/92
• 10 ObS 3/93
  Entscheidungstext OGH 18.02.1993 10 ObS 3/93
• 10 ObS 96/93
  Entscheidungstext OGH 15.06.1993 10 ObS 96/93
• 10 ObS 135/94
  Entscheidungstext OGH 19.07.1994 10 ObS 135/94
• 10 ObS 210/94
  Entscheidungstext OGH 25.10.1994 10 ObS 210/94
• 10 ObS 154/00w
  Entscheidungstext OGH 27.06.2000 10 ObS 154/00w
• 10 ObS 246/01a
  Entscheidungstext OGH 04.09.2001 10 ObS 246/01a
  Auch
• 10 ObS 140/02i
  Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 ObS 140/02i
  Beis wie T1
• 10 ObS 422/02k
  Entscheidungstext OGH 28.01.2003 10 ObS 422/02k
  Beisatz: Beschränkt sich der Sachverständige im Rahmen seiner Erkenntnisquellen und Schlussfolgerungen auf die Beurteilung naturwissenschaftlicher, medizinischer Fragen, so liegt darin kein Verstoß gegen die Denkgesetze, mögen auch andere Beweisergebnisse in eine andere Richtung weisen. (T2)
• 8 Ob 108/03w
  Entscheidungstext OGH 30.10.2003 8 Ob 108/03w
• 6 Ob 216/06t
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 216/06t
  Auch
• 8 Ob 55/07g
  Entscheidungstext OGH 12.05.2007 8 Ob 55/07g
  Vgl auch
• 3 Ob 211/08p
  Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 211/08p
  Auch
• 10 ObS 146/08f
  Entscheidungstext OGH 25.11.2008 10 ObS 146/08f
• 1 Ob 198/09p
  Entscheidungstext OGH 13.10.2009 1 Ob 198/09p
• 6 Ob 43/10g
  Entscheidungstext OGH 19.03.2010 6 Ob 43/10g
• 4 Ob 113/10m
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 113/10m
• 6 Ob 158/10v
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 158/10v
• 5 Ob 206/10w
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 206/10w
• 10 ObS 100/11w
  Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 ObS 100/11w
  Auch
• 16 Ok 8/10
  Entscheidungstext OGH 12.12.2011 16 Ok 8/10
  Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T3)
  Veröff: SZ 2011/148
• 7 Ob 85/12v
  Entscheidungstext OGH 30.05.2012 7 Ob 85/12v
• 10 ObS 54/13h
  Entscheidungstext OGH 16.04.2013 10 ObS 54/13h
• 10 ObS 61/13p
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 61/13p
• 10 ObS 59/13v
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 59/13v
• 10 ObS 95/13p
  Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 ObS 95/13p
• 10 ObS 90/13b
  Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 ObS 90/13b
• 16 Ok 6/12
  Entscheidungstext OGH 02.12.2013 16 Ok 6/12
  Vgl auch; Beis wie T3
• 10 ObS 164/13k
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 10 ObS 164/13k
• 7 Ob 215/13p
  Entscheidungstext OGH 11.12.2013 7 Ob 215/13p
  Auch; Beisatz: Mit Rechtsrüge wären die Gutachtensergebnisse nur bekämpfbar, wenn dabei ein Verstoß gegen zwingende Denkgesetze, (sonstige) Erfahrungssätze oder zwingende Gesetze des sprachlichen Ausdrucks unterlaufen wäre. (T4)
• 3 Ob 6/14z
  Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 6/14z
  Auch; Beis wie T1
• 10 ObS 65/14b
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 10 ObS 65/14b
• 10 ObS 81/14f
  Entscheidungstext OGH 26.08.2014 10 ObS 81/14f
• 10 ObS 138/14p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 138/14p
  Beis wie T4
• 1 Ob 135/14f
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 135/14f
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 95/15i
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 95/15i
  Auch; Beis wie T1
• 10 Ob 46/15k
  Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 Ob 46/15k
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 4 Ob 125/15h
  Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 125/15h
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Ermittlung von Verkaufszahlen durch den Sachverständigen. (T5)
• 9 ObA 36/16h
  Entscheidungstext OGH 18.03.2016 9 ObA 36/16h
• 10 ObS 143/16a
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 10 ObS 143/16a
  Vgl auch; Beis wie T2
• 8 ObA 53/16a
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 8 ObA 53/16a
  Auch
• 6 Ob 250/16g
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 6 Ob 250/16g
  Vgl; Beisatz: Hier: Bei einem Gutachten, ob die Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung eingehalten wurden, ist die Bewertung einer Forderung als Tatsachenfeststellung ebenso einer Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof entzogen wie die zu diesem Ergebnis führenden Methoden und Annahmen zB über die Einbringlichkeit der Forderung, die Wahrscheinlichkeit und Dauer der Tilgung und die gewählten Abzinsungszinssätze. (T6)
• 3 Ob 184/17f
  Entscheidungstext OGH 22.11.2017 3 Ob 184/17f
  Beis wie T2
• 1 Ob 168/17p
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 1 Ob 168/17p
  Auch
• 6 Ob 229/17w
  Entscheidungstext OGH 28.03.2018 6 Ob 229/17w
• 5 Ob 110/18i
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 110/18i
  Auch
• 7 Ob 49/19k
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 49/19k
• 7 Ob 17/22h
  Entscheidungstext OGH 16.02.2022 7 Ob 17/22h
  Vgl
• 1 Ob 16/22t
  Entscheidungstext OGH 21.02.2022 1 Ob 16/22t
• 10 ObS 58/22k
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 ObS 58/22k
• 2 Ob 13/23k
  Entscheidungstext OGH 21.02.2023 2 Ob 13/23k
  Vgl; Beis wie T4
• 4 Ob 195/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.01.2024 4 Ob 195/23i
• 4 Ob 183/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 4 Ob 183/23z
• 4 Ob 126/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2024 4 Ob 126/23t
• 9 Ob 29/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2025 9 Ob 29/24s
• 7 Ob 199/24a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.01.2025 7 Ob 199/24a
  vgl
• 1 Ob 114/25h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.11.2025 1 Ob 114/25h
  vgl
• 7 Ob 108/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.09.2025 7 Ob 108/25w
  vgl
• 16 Ok 11/25s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.01.2026 16 Ok 11/25s
  Beisatz wie T3
  Beisatz: Allenfalls genügt ein Verstoß gegen die allgemeine Lebenserfahrung. (T7)
• 8 Ob 105/25m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.11.2025 8 Ob 105/25m
  Beisatz: Hier: Ermittlung eines merkantilen Minderwertes durch die Nutzbarmachung der eigenen Erfahrung des Sachverständigen und die Befragung von Marktteilnehmern. (T8)
• 4 Ob 165/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2026 4 Ob 165/25f
  Beisatz: Hier: Gutachten zum Wert einer Liegenschaft in einem Verfahren über die Festsetzung einer Enteignungsentschädigung. (T9)
• 10 ObS 36/26f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.05.2026 10 ObS 36/26f
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0043404

Dokumentnummer

JJR_19900206_OGH0002_010OBS00022_9000000_001