- 4 Nd 533/72
Entscheidungstext OGH 19.12.1972 4 Nd 533/72
- 3 Nd 513/81
Entscheidungstext OGH 08.10.1981 3 Nd 513/81
Auch
- 3 Nd 522/81
Entscheidungstext OGH 11.01.1982 3 Nd 522/81
Auch; nur: Die Übertragung der Zuständigkeit an ein anderes Gericht nach § 111 JN setzt voraus, dass dies im Interesse des Pflegebefohlenen gelegen erscheint. Dies trifft dann zu, wenn dadurch die wirksame Handhabung des dem Pflegebefohlenen zugedachten Schutzes voraussichtlich gefördert wird. (T1)
- 1 Nd 504/82
Entscheidungstext OGH 05.03.1982 1 Nd 504/82
nur T1
- 6 Nd 506/82
Entscheidungstext OGH 08.04.1982 6 Nd 506/82
Auch; nur: Die Übertragung der Zuständigkeit an ein anderes Gericht nach § 111 JN setzt voraus, dass dies im Interesse des Pflegebefohlenen gelegen erscheint. (T2)
nur: Sind diese Voraussetzungen gegeben, dann kann auch die Nichterledigung eines Antrages kein Hindernis für die Übertragung der Zuständigkeit sein. (T3)
- 6 Ob 734/83
Entscheidungstext OGH 10.08.1983 6 Ob 734/83
Vgl auch
- 4 Nd 512/83
Entscheidungstext OGH 13.09.1983 4 Nd 512/83
Auch; nur T2
- 1 Nd 513/83
Entscheidungstext OGH 21.12.1983 1 Nd 513/83
- 3 Nd 505/84
Entscheidungstext OGH 03.05.1984 3 Nd 505/84
nur T1; Beisatz: Dass der gesetzliche Vertreter in einem anderen Gerichtssprengel wohnt als der Kurand, ist für sich allein kein Grund für eine Übertragung der Zuständigkeit. (T4)
- 1 Nd 501/85
Entscheidungstext OGH 30.04.1985 1 Nd 501/85
nur T1; Beis wie T4
- 6 Nd 513/85
Entscheidungstext OGH 23.10.1985 6 Nd 513/85
Auch; nur T3; nur T2; Beisatz: Bei einem Wechsel des gewöhnlichen Aufenthaltes, der bei erstmaliger Befassung der inländischen Gerichts gemäß § 109 Abs 1 JN gerichtsstandbegründet ist, muss typischer Weise angenommen werden, dass durch die Übertragung der Zuständigkeit die wirksame Handhabung des dem Pflegebefohlenen zugedachten behördlichen Schutzes voraussichtlich befördert werde. (T5)
- 6 Nd 515/85
Entscheidungstext OGH 02.01.1986 6 Nd 515/85
Auch; nur T2; nur T3
- 6 Ob 630/86
Entscheidungstext OGH 04.09.1986 6 Ob 630/86
Auch; nur T2
- 8 Ob 507/87
Entscheidungstext OGH 12.02.1987 8 Ob 507/87
Auch; nur T2; nur T3; Beisatz: Nicht aber, wenn vom zuständigen Vormundschaftsgericht ein umfangreiches, schon über zwei Jahre dauerndes Verfahren über den Adoptionsantrag des unehelichen Vaters durchgeführt wurde und die Entfernung zu diesem Gericht relativ gering ist. (T6)
- 7 Ob 582/87
Entscheidungstext OGH 14.05.1987 7 Ob 582/87
- 8 Nd 510/87
Entscheidungstext OGH 16.12.1987 8 Nd 510/87
- 7 Ob 698/87
Entscheidungstext OGH 26.11.1987 7 Ob 698/87
Beisatz: Hier: Sachwalterschaft. (T7)
- 4 Nd 506/88
Entscheidungstext OGH 15.11.1988 4 Nd 506/88
nur T1; Beisatz: Der zugedachte kuratelsbehördliche Schutz wird vor allem dann gefördert, wenn der Pflegebefohlene nach Einleitung des Verfahrens seinen gewöhnlichen Aufenthalt an einen anderen Ort verlegt, weil dann das bisherige Gericht, das nach dem Grundsatz des § 29 JN ungeachtet der nach Einleitung des Verfahrens eingetretenen Änderung zuständig bleibt, seinen Aufgaben nicht mehr in der vom Gesetz für Pflegebefohlene geforderten Weise nachkommen kann. (T8)
- 7 Nd 511/88
Entscheidungstext OGH 23.12.1988 7 Nd 511/88
nur T2
- 7 Nd 512/90
Entscheidungstext OGH 19.09.1990 7 Nd 512/90
nur T2; nur T3; Beis wie T8 nur: Der zugedachte kuratelsbehördliche Schutz wird vor allem dann gefördert, wenn der Pflegebefohlene nach Einleitung des Verfahrens seinen gewöhnlichen Aufenthalt an einen anderen Ort verlegt. (T9)
- 3 Nd 504/91
Entscheidungstext OGH 02.05.1991 3 Nd 504/91
nur T3
- 1 Ob 588/91
Entscheidungstext OGH 30.10.1991 1 Ob 588/91
Auch; nur T1
- 6 Nd 509/92
Entscheidungstext OGH 04.08.1992 6 Nd 509/92
nur T2; Beis wie T9
- 2 Nd 501/93
Entscheidungstext OGH 25.02.1993 2 Nd 501/93
nur T3
- 7 Ob 579/93
Entscheidungstext OGH 01.09.1993 7 Ob 579/93
nur T1
- 7 Nd 512/93
Entscheidungstext OGH 27.12.1993 7 Nd 512/93
nur T3
- 5 Nd 514/94
Entscheidungstext OGH 13.12.1994 5 Nd 514/94
Auch; nur T2
- 1 Nd 501/95
Entscheidungstext OGH 08.02.1995 1 Nd 501/95
Auch; nur T1; nur T3; Beisatz: Es hängt von den Umständen des einzelnen Falls ab, ob die Entscheidung über einen offenen Antrag durch das bisherige Gericht zweckmäßiger ist. (T10)
- 2 Nd 504/95
Entscheidungstext OGH 21.06.1995 2 Nd 504/95
Auch; nur T3; Beis wie T10
- 10 Nd 502/95
Entscheidungstext OGH 20.07.1995 10 Nd 502/95
nur T3; Beis wie T10
- 4 Nd 513/95
Entscheidungstext OGH 08.11.1995 4 Nd 513/95
nur T1; Beisatz: Nur unter dieser Voraussetzung kann der Grundsatz der perpetuatio fori durchbrochen werden. Als Ausnahmebestimmung ist § 111 JN grundsätzlich einschränkend auszulegen. (T11)
- 2 Nd 508/95
Entscheidungstext OGH 21.12.1995 2 Nd 508/95
Vgl auch; nur T2; nur T3; Beis wie T10
- 4 Ob 2288/96s
Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Ob 2288/96s
Auch; nur T2; nur T3; Beis wie T10; Beisatz: Geht es (zunächst) nur um die Frage des Vollzugs einer Entscheidung auf Rückgabe einer Minderjährigen an den ausländischen Vater, mit welcher Frage sich das Erstgericht schon eingehend befasst hat, so ist eine Zuständigkeitsübertragung nicht zweckmäßig. (T12)
- 7 Nd 503/97
Entscheidungstext OGH 28.05.1997 7 Nd 503/97
Vgl auch; Beis wie T10
- 1 Nd 501/97
Entscheidungstext OGH 16.01.1997 1 Nd 501/97
Auch; nur T3; Beis wie T10
- 6 Nd 502/98
Entscheidungstext OGH 07.04.1998 6 Nd 502/98
- 10 Nd 503/98
Entscheidungstext OGH 16.04.1998 10 Nd 503/98
Auch; nur T2
- 7 Nd 503/99
Entscheidungstext OGH 08.03.1999 7 Nd 503/99
nur T2; Beis wie T11; Beisatz: Die Bestimmung nimmt darauf Bedacht, dass ein (örtliches) Naheverhältnis zwischen dem Pflegschaftsgericht und dem Minderjährigen in der Regel zweckmäßig und von wesentlicher Bedeutung ist. (T13)
- 4 Nd 521/99
Entscheidungstext OGH 24.11.1999 4 Nd 521/99
Auch; nur T1; Beis wie T10
- 7 Nd 516/01
Entscheidungstext OGH 16.11.2001 7 Nd 516/01
nur T1
- 4 Nc 104/02k
Entscheidungstext OGH 31.10.2002 4 Nc 104/02k
nur: Die Übertragung der Zuständigkeit an ein anderes Gericht nach § 111 JN setzt voraus, dass dies im Interesse des Pflegebefohlenen gelegen erscheint. Dies trifft dann zu, wenn dadurch die wirksame Handhabung des dem Pflegebefohlenen zugedachten Schutzes voraussichtlich gefördert wird. (T14)
Beisatz: Übertragung fördert nicht die Interessen des Pflegebefohlenen, wenn der Vater in einen anderen Sprengel verzogen ist, sich das Kind aber weiterhin bei der allein obsorgeberechtigten Mutter ständig im Ausland aufhält. (T15)
- 9 Nc 16/03g
Entscheidungstext OGH 30.06.2003 9 Nc 16/03g
Vgl auch; Beis wie T13
- 7 Nc 76/03s
Entscheidungstext OGH 11.12.2003 7 Nc 76/03s
nur T1
- 6 Ob 117/04f
Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 117/04f
nur T1; Beis wie T13
- 3 Nc 19/05g
Entscheidungstext OGH 01.06.2005 3 Nc 19/05g
nur T1
- 5 Nc 23/05k
Entscheidungstext OGH 04.10.2005 5 Nc 23/05k
Beis wie T11; Beisatz: Eine sinngemäße Anwendung der Bestimmung des § 111 Abs 1 JN auf Erwachsene, die nicht zugleich Pflegebefohlene sind, ist abzulehnen. (T16)
- 10 Nc 2/06k
Entscheidungstext OGH 08.03.2006 10 Nc 2/06k
Auch; nur T2
- 7 Nc 5/07f
Entscheidungstext OGH 17.04.2007 7 Nc 5/07f
Auch; nur T2; nur T3; Beisatz: Der Umstand, dass vor der Bestellung eines einstweiligen Sachwalters als Verfahrenssachwalter allenfalls neuerlich eine „Erstanhörung" vorzunehmen sein wird, ändert nichts daran, dass im Hinblick auf die weiteren notwendigen Verfahrensschritte die Übertragung der Zuständigkeit an das Bezirksgericht, in dessen Sprengel der Lebensschwerpunkt der Betroffenen liegt, zweckmäßig ist. (T17)
- 4 Nc 13/07k
Entscheidungstext OGH 03.08.2007 4 Nc 13/07k
Beis wie T11 nur: Nur unter dieser Voraussetzung kann der Grundsatz der perpetuatio fori durchbrochen werden. (T18)
Beisatz: Die Übertragung unmittelbar nach dem Erreichen der Volljährigkeit des Kindes ist nicht zweckmäßig. (T19)
- 8 Nc 5/08i
Entscheidungstext OGH 25.06.2008 8 Nc 5/08i
Vgl auch; Beis wie T11 nur: Als Ausnahmebestimmung ist § 111 JN grundsätzlich eng auszulegen. (T20)
- 4 Nc 9/08y
Entscheidungstext OGH 28.07.2008 4 Nc 9/08y
Beis wie T11; Beis wie T19
- 5 Nc 26/08f
Entscheidungstext OGH 27.01.2009 5 Nc 26/08f
nur T1; Beis wie T11; Beis wie T19; Beisatz: Maßgebend ist immer das Kindeswohl. (T21)
- 4 Ob 37/09h
Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 37/09h
Vgl auch
- 5 Nc 6/09s
Entscheidungstext OGH 04.06.2009 5 Nc 6/09s
Nur ähnlich T1; Beis wie T11; Beis wie T18; Beis wie T20; Beis wie T21
- 5 Nc 11/09a
Entscheidungstext OGH 13.07.2009 5 Nc 11/09a
nur T1; Beis wie T20; Beisatz: In einem Unterhaltsfestsetzungsverfahren, das wegen des ausländischen Wohnorts des Unterhaltspflichtigen als reines Aktenverfahren geführt wird, kommt dem Kriterium der räumlichen Nähe zum Pflegebefohlenen nur sehr untergeordnete Bedeutung zu, weil die speziellen Probleme eines solchen Verfahrens, etwa Schwierigkeit oder Dauer von Auskunfts- und Rechtshilfeersuchen, unabhängig vom Standort des Pflegschaftsgerichts auftreten. (T22)
- 4 Nc 15/09g
Entscheidungstext OGH 14.08.2009 4 Nc 15/09g
Vgl; Beis wie T11
- 6 Nc 15/09x
Entscheidungstext OGH 05.10.2009 6 Nc 15/09x
Auch; nur T2; Beis wie T13
- 4 Nc 6/11m
Entscheidungstext OGH 14.04.2011 4 Nc 6/11m
Vgl auch; Beis ähnlich wie T11
- 4 Nc 7/11h
Entscheidungstext OGH 03.05.2011 4 Nc 7/11h
Vgl auch; Beis wie T20
- 5 Nc 16/12s
Entscheidungstext OGH 06.11.2012 5 Nc 16/12s
nur T1; Beis wie T11; Beis wie T20
- 4 Nc 14/12i
Entscheidungstext OGH 21.09.2012 4 Nc 14/12i
Auch
- 5 Nc 6/13x
Entscheidungstext OGH 15.04.2013 5 Nc 6/13x
Auch
- 3 Ob 137/14i
Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 137/14i
Auch; nur T1; Beis wie T20
- 9 Ob 55/14z
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 Ob 55/14z
Auch; nur T1; Beis wie T18; Beis wie T21
- 3 Nc 13/14p
Entscheidungstext OGH 09.12.2014 3 Nc 13/14p
Auch; Beis wie T20
- 5 Nc 3/15h
Entscheidungstext OGH 09.03.2015 5 Nc 3/15h
nur T1; Beis wie T13
- 5 Nc 7/15x
Entscheidungstext OGH 10.04.2015 5 Nc 7/15x
Auch; nur T1; Beis wie T13
- 3 Ob 74/15a
Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 74/15a
Auch; Beis wie T10; Beis wie T20; Beis wie T21
- 9 Nc 18/15v
Entscheidungstext OGH 02.11.2015 9 Nc 18/15v
Auch; nur T1; Beis wie T11; Beis wie T18
- 7 Nc 5/16v
Entscheidungstext OGH 06.04.2016 7 Nc 5/16v
Auch; nur T3
- 7 Nc 8/16k
Entscheidungstext OGH 25.04.2016 7 Nc 8/16k
Auch; nur T3
- 7 Nc 13/16w
Entscheidungstext OGH 11.08.2016 7 Nc 13/16w
Auch; nur T1; nur T3
- 3 Ob 169/16y
Entscheidungstext OGH 22.09.2016 3 Ob 169/16y
Auch; Beis wie T11; Beis wie T20; Ähnlich nur T14
- 6 Nc 11/17w
Entscheidungstext OGH 31.05.2017 6 Nc 11/17w
Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T5
- 4 Nc 14/17x
Entscheidungstext OGH 06.06.2017 4 Nc 14/17x
Auch
- 7 Nc 13/17x
Entscheidungstext OGH 28.08.2017 7 Nc 13/17x
Auch; Beisatz: Eine Zuständigkeitsübertragung ist grundsätzlich nicht mehr vorzunehmen, wenn sich die Pflegschaft in der Endphase befindet, insbesondere knapp vor Volljährigkeit des Pflegebefohlenen. (T23)
Beis wie T20
- 3 Nc 14/17i
Entscheidungstext OGH 22.09.2017 3 Nc 14/17i
Auch
- 4 Nc 25/17i
Entscheidungstext OGH 12.12.2017 4 Nc 25/17i
Auch
- 9 Nc 24/17d
Entscheidungstext OGH 22.01.2018 9 Nc 24/17d
Auch; nur T1; nur T14; Beis wie T15; Beis wie T20
- 4 Nc 2/18h
Entscheidungstext OGH 16.01.2018 4 Nc 2/18h
Auch
- 8 Nc 2/18p
Entscheidungstext OGH 09.05.2018 8 Nc 2/18p
- 6 Nc 16/18g
Entscheidungstext OGH 20.08.2018 6 Nc 16/18g
Auch; Beis wie T10; Beisatz: Zu berücksichtigen sind offene Anträge (unabhängig davon, um welche Art des Antrags es sich konkret handelt) dann, wenn zu deren Erledigung das bisher zuständige Gericht effizienter geeignet ist, also etwa dann, wenn das übertragende Gericht bereits unmittelbar Beweise aufgenommen, vielleicht gar schon die Ermittlungen abgeschlossen hat, nicht aber, wenn ein Beweisverfahren noch gar nicht begonnen hat oder sich die Ermittlungen in einem sehr frühen Stadium befinden. (T24)
- 1 Ob 2/19d
Entscheidungstext OGH 23.01.2019 1 Ob 2/19d
Vgl auch; Beis wie T10; Beis wie T20; Beis wie T21
- 7 Nc 2/19g
Entscheidungstext OGH 14.02.2019 7 Nc 2/19g
- 8 Ob 13/19y
Entscheidungstext OGH 26.02.2019 8 Ob 13/19y
Auch; Beis wie T21; Beis ähnlich wie T10
- 8 Nc 11/19p
Entscheidungstext OGH 02.05.2019 8 Nc 11/19p
nur T1; nur T3
- 6 Nc 6/20i
Entscheidungstext OGH 14.04.2020 6 Nc 6/20i
nur T1; Beis wie T9; Beis wie T13
- 8 Nc 10/20t
Entscheidungstext OGH 20.05.2020 8 Nc 10/20t
nur T1; nur T3; Beisatz: Wurde der bisher zuständige Richter für befangen erklärt, sprechen die von ihm durchgeführten unmittelbaren Beweisaufnahmen oder allenfalls bei ihm vorhandene besondere Sachkenntnisse nicht für einen Verbleib des Verfahrens beim bisher zuständigen Gericht. (T25)
- 4 Nc 23/20z
Entscheidungstext OGH 30.11.2020 4 Nc 23/20z
nur T1
- 6 Nc 21/20w
Entscheidungstext OGH 15.10.2020 6 Nc 21/20w
Vgl; Beis wie T10
- 6 Nc 9/21g
Entscheidungstext OGH 03.05.2021 6 Nc 9/21g
nur T1
- 6 Ob 99/21h
Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 99/21h
- 4 Nc 7/22z
Entscheidungstext OGH 14.03.2022 4 Nc 7/22z
nur T1; nur T3
- 5 Nc 3/23w
Entscheidungstext OGH 06.03.2023 5 Nc 3/23w
vgl; Beisatz: Bei der Gesamtbeurteilung der für die Übertragung der Elternrechte maßgebenden Kriterien ist stets von der aktuellen Lage auszugehen, wobei auch Zukunftsprognosen miteinzubeziehen sind. (T26)
Anm: So bereits 5 Nc 103/02w = RS0047027 [T5]
- 4 Nc 25/23y
Entscheidungstext OGH 27.11.2023 4 Nc 25/23y
Beisatz: Eine "gespaltene" Zuständigkeit bei Geschwistern ist nicht zweckmäßig und im Interesse des Kindes, wenn der Lebensmittelpunkt des nunmehr beim anderen Elternteil wohnenden Kindes noch instabil und die zukünftige Lebenssituation unklar ist und zudem ein Verfahren hinsichtlich aller Geschwister aufrecht ist (hier: Unterhaltsverfahren). (T27)
- 4 Nc 6/24f
Entscheidungstext OGH 25.03.2024 4 Nc 6/24f
vgl; nur T3
- 5 Nc 3/24x
Entscheidungstext OGH 29.04.2024 5 Nc 3/24x
nur T1; Beisatz wie T13; nur T14
Beisatz: hier: Übertragung der Zuständigkeit an das Bezirksgericht in dessen Sprengel die Vollzugsanstalt für den Maßnahmenvollzug liegt. (T28)
- 4 Ob 46/25f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2025 4 Ob 46/25f
- 10 Nc 14/25b
Entscheidungstext OGH 27.08.2025 10 Nc 14/25b
vgl; Beisatz wie T5
- 4 Nc 18/25x
Entscheidungstext OGH 08.10.2025 4 Nc 18/25x
vgl; Beisatz nur wie T5