Rechtssatznummer

RS0086070

Geschäftszahl

11Os173/79; 12Os154/80; 9Os42/81; 10Os174/80; 9Os146/81; 12Os96/81; 11Os123/81; 12Os28/82; 11Os85/81; 13Os140/81; 13Os98/82; 13Os155/82; 10Os152/82; 12Os22/83; 9Os142/82; 10Os154/84; 12Os12/85; 12Os2/85; 13Os120/85; 10Os161/86 (10Os164/86); 12Os45/88; 12Os108/88; 14Os164/88; 11Os29/90; 12Os165/89 (12Os170/89, 12Os148/90); 13Os122/90; 12Os138/90; 15Os69/91; 12Os96/94; 13Os124/94; 11Os95/95; 12Os129/95; 11Os14/96; 13Os158/96; 12Os64/97; 14Os6/02; 13Os101/16a; 13Os88/17s (13Os89/17p, 13Os90, 17k, 13Os91/17g, 13Os92/17d, 13Os93/17a); 13Os29/18s; 13Os147/18v

Entscheidungsdatum

24.04.2019

Norm

FinStrG §22 Abs1
StGB §33 Z1
StPO §281 Abs1 Z11 B

Entscheidungstexte

• 11 Os 173/79
  Entscheidungstext OGH 23.06.1980 11 Os 173/79
• 12 Os 154/80
  Entscheidungstext OGH 12.02.1981 12 Os 154/80
• 9 Os 42/81
  Entscheidungstext OGH 07.04.1981 9 Os 42/81
• 10 Os 174/80
  Entscheidungstext OGH 07.04.1981 10 Os 174/80
• 9 Os 146/81
  Entscheidungstext OGH 10.11.1981 9 Os 146/81
• 12 Os 96/81
  Entscheidungstext OGH 22.10.1981 12 Os 96/81
  Vgl auch
• 11 Os 123/81
  Entscheidungstext OGH 20.01.1982 11 Os 123/81
• 12 Os 28/82
  Entscheidungstext OGH 01.04.1982 12 Os 28/82
• 11 Os 85/81
  Entscheidungstext OGH 12.05.1982 11 Os 85/81
• 13 Os 140/81
  Entscheidungstext OGH 29.04.1982 13 Os 140/81
• 13 Os 98/82
  Entscheidungstext OGH 09.09.1982 13 Os 98/82
• 13 Os 155/82
  Entscheidungstext OGH 28.10.1982 13 Os 155/82
• 10 Os 152/82
  Entscheidungstext OGH 23.11.1982 10 Os 152/82
• 12 Os 22/83
  Entscheidungstext OGH 16.06.1983 12 Os 22/83
  Vgl auch
• 9 Os 142/82
  Entscheidungstext OGH 07.06.1983 9 Os 142/82
• 10 Os 154/84
  Entscheidungstext OGH 20.11.1984 10 Os 154/84
• 12 Os 12/85
  Entscheidungstext OGH 21.02.1985 12 Os 12/85
• 12 Os 2/85
  Entscheidungstext OGH 25.04.1985 12 Os 2/85
• 13 Os 120/85
  Entscheidungstext OGH 05.09.1985 13 Os 120/85
  Vgl auch; Veröff: SSt 56/63
• 10 Os 161/86
  Entscheidungstext OGH 15.12.1987 10 Os 161/86
• 12 Os 45/88
  Entscheidungstext OGH 21.04.1988 12 Os 45/88
• 12 Os 108/88
  Entscheidungstext OGH 01.12.1988 12 Os 108/88
  Vgl auch
• 14 Os 164/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1989 14 Os 164/88
• 11 Os 29/90
  Entscheidungstext OGH 25.04.1990 11 Os 29/90
• 12 Os 165/89
  Entscheidungstext OGH 20.12.1990 12 Os 165/89
• 13 Os 122/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 13 Os 122/90
• 12 Os 138/90
  Entscheidungstext OGH 04.07.1991 12 Os 138/90
  Beisatz: Ein Verstoß gegen dieses Verbot bewirkt Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 (bzw § 345 Abs 1 Z 13) zweiter Anwendungsfall, StPO. (T1)
• 15 Os 69/91
  Entscheidungstext OGH 26.09.1991 15 Os 69/91
• 12 Os 96/94
  Entscheidungstext OGH 22.09.1994 12 Os 96/94
• 13 Os 124/94
  Entscheidungstext OGH 07.09.1994 13 Os 124/94
• 11 Os 95/95
  Entscheidungstext OGH 22.08.1995 11 Os 95/95
  Beis wie T1
• 12 Os 129/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 12 Os 129/95
• 11 Os 14/96
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 11 Os 14/96
  Beis wie T1
• 13 Os 158/96
  Entscheidungstext OGH 20.11.1996 13 Os 158/96
• 12 Os 64/97
  Entscheidungstext OGH 22.05.1997 12 Os 64/97
• 14 Os 6/02
  Entscheidungstext OGH 10.09.2002 14 Os 6/02
  Vgl; Beisatz: Mit dem Ausspruch einer einheitlichen Strafe überschreitet der Gerichtshof seine Strafbefugnis in Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall StPO bewirkender Weise. (T2)
• 13 Os 101/16a
  Entscheidungstext OGH 13.03.2017 13 Os 101/16a
• 13 Os 88/17s
  Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 88/17s
• 13 Os 29/18s
  Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 29/18s
• 13 Os 147/18v
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 13 Os 147/18v

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0086070

Dokumentnummer

JJR_19800623_OGH0002_0110OS00173_7900000_001