Rechtssatznummer

RS0100846

Geschäftszahl

13Os40/72; 13Os81/72; 13Os8/73; 10Os120/72; 11Os177/76; 10Os28/77; 10Os1/80; 13Os43/80; 9Os48/82; 9Os92/82; 12Os101/83; 12Os79/83; 11Os84/84; 11Os137/85; 9Os186/85; 11Os25/86; 11Os31/87; 12Os115/87; 11Os4/88; 14Os95/89; 14Os115/89 (14Os116/89); 14Os94/90; 12Os138/90; 12Os115/91; 15Os5/92; 14Os56/92; 11Os100/92 (11Os101/92); 13Os133/92; 14Os110/92; 13Os7/93; 14Os146/93; 13Os182/94; 15Os17/95; 11Os163/94; 13Os51/95; 11Os46/95; 15Os101/95; 13Os45/00 (13Os47/00); 14Os134/02; 14Os41/02; 15Os11/03; 14Os78/03; 12Os6/05g; 14Os4/09h; 13Os89/09a; 11Os210/09f; 14Os131/10m; 13Os25/12v; 12Os101/15t; 12Os13/18f; 13Os115/18p; 13Os85/20d; 13Os28/23a; 12Os144/23b; 11Os120/25v

Entscheidungsdatum

13.01.2026

Norm

StPO §331 Abs3
StPO §342
StPO §345 Abs1 Z12

Entscheidungstexte

• 13 Os 40/72
  Entscheidungstext OGH 21.06.1972 13 Os 40/72
• 13 Os 81/72
  Entscheidungstext OGH 18.10.1972 13 Os 81/72
  Veröff: EvBl 1973/62 S 137 = SSt 43/42
• 13 Os 8/73
  Entscheidungstext OGH 12.04.1973 13 Os 8/73
  nur: Die Niederschrift nach § 331 Abs 3 StPO gehört nicht zum Wahrspruch. (T1)
• 10 Os 120/72
  Entscheidungstext OGH 15.06.1973 10 Os 120/72
  nur T1; Veröff: EvBl 1973/309 S 638
• 11 Os 177/76
  Entscheidungstext OGH 07.03.1977 11 Os 177/76
  Beisatz: Der Niederschrift kommt nicht die Funktion einer anfechtbaren Begründung des Wahrspruchs zu. (T2)
• 10 Os 28/77
  Entscheidungstext OGH 04.05.1977 10 Os 28/77
  nur T1
• 10 Os 1/80
  Entscheidungstext OGH 19.02.1980 10 Os 1/80
  Veröff: EvBl 1980/170 S 495
• 13 Os 43/80
  Entscheidungstext OGH 17.04.1980 13 Os 43/80
• 9 Os 48/82
  Entscheidungstext OGH 18.05.1982 9 Os 48/82
  Vgl auch; Beis wie T2
• 9 Os 92/82
  Entscheidungstext OGH 17.08.1982 9 Os 92/82
  Vgl auch
• 12 Os 101/83
  Entscheidungstext OGH 08.09.1983 12 Os 101/83
  Vgl auch; Beis wie T2
• 12 Os 79/83
  Entscheidungstext OGH 15.09.1983 12 Os 79/83
  nur: Ihr Inhalt kann daher niemals zum Gegenstand einer Nichtigkeitsbeschwerde gemacht werden. (T3)
• 11 Os 84/84
  Entscheidungstext OGH 03.07.1984 11 Os 84/84
  Vgl auch; nur T3; Beis wie T2
• 11 Os 137/85
  Entscheidungstext OGH 13.09.1985 11 Os 137/85
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die Niederschrift ist weder eine Ergänzung noch ein Ersatz des Wahrspruchs. (T4)
• 9 Os 186/85
  Entscheidungstext OGH 11.12.1985 9 Os 186/85
  Vgl auch
• 11 Os 25/86
  Entscheidungstext OGH 25.02.1986 11 Os 25/86
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T4
• 11 Os 31/87
  Entscheidungstext OGH 05.05.1987 11 Os 31/87
  Vgl auch; nur T3
• 12 Os 115/87
  Entscheidungstext OGH 15.10.1987 12 Os 115/87
  Vgl auch
• 11 Os 4/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 11 Os 4/88
  nur T1; nur T3
• 14 Os 95/89
  Entscheidungstext OGH 06.09.1989 14 Os 95/89
  nur T3
• 14 Os 115/89
  Entscheidungstext OGH 18.10.1989 14 Os 115/89
  nur T3
• 14 Os 94/90
  Entscheidungstext OGH 09.10.1990 14 Os 94/90
  Vgl auch; nur T3; Beisatz: Hier: Tatsachenrüge (Z 10a). (T5)
• 12 Os 138/90
  Entscheidungstext OGH 04.07.1991 12 Os 138/90
  nur T3
• 12 Os 115/91
  Entscheidungstext OGH 19.11.1991 12 Os 115/91
  Vgl auch
• 15 Os 5/92
  Entscheidungstext OGH 23.04.1992 15 Os 5/92
• 14 Os 56/92
  Entscheidungstext OGH 01.09.1992 14 Os 56/92
  Vgl auch
• 11 Os 100/92
  Entscheidungstext OGH 13.10.1992 11 Os 100/92
  nur T3
• 13 Os 133/92
  Entscheidungstext OGH 08.01.1993 13 Os 133/92
  nur T3
• 14 Os 110/92
  Entscheidungstext OGH 26.01.1993 14 Os 110/92
  Vgl auch
• 13 Os 7/93
  Entscheidungstext OGH 10.03.1993 13 Os 7/93
  Vgl auch
• 14 Os 146/93
  Entscheidungstext OGH 17.05.1994 14 Os 146/93
  nur T3
• 13 Os 182/94
  Entscheidungstext OGH 14.12.1994 13 Os 182/94
  nur T3
• 15 Os 17/95
  Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 17/95
  nur T1
• 11 Os 163/94
  Entscheidungstext OGH 14.02.1995 11 Os 163/94
  Vgl auch
• 13 Os 51/95
  Entscheidungstext OGH 31.05.1995 13 Os 51/95
• 11 Os 46/95
  Entscheidungstext OGH 30.05.1995 11 Os 46/95
  Beis wie T2
• 15 Os 101/95
  Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 101/95
  Vgl auch
• 13 Os 45/00
  Entscheidungstext OGH 13.09.2000 13 Os 45/00
  Beisatz: Die Erwägungen, von denen sich die Geschworenen leiten ließen (§ 331 Abs 3 StPO), gehören nicht zur Antwort der Geschworenen und können daher auch nicht zum Gegenstand einer Nichtigkeitsbeschwerde gemacht werden. (T6)
• 14 Os 134/02
  Entscheidungstext OGH 03.12.2002 14 Os 134/02
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T5
• 14 Os 41/02
  Entscheidungstext OGH 19.12.2002 14 Os 41/02
  Auch; nur: Die Niederschrift gehört nicht zum Wahrspruch. Ihr Inhalt kann daher niemals zum Gegenstand einer Nichtigkeitsbeschwerde gemacht werden. (T7); Beis ähnlich wie T2
• 15 Os 11/03
  Entscheidungstext OGH 06.03.2003 15 Os 11/03
  nur T3
• 14 Os 78/03
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 14 Os 78/03
  Vgl auch
• 12 Os 6/05g
  Entscheidungstext OGH 17.02.2005 12 Os 6/05g
  Auch; nur T7
• 14 Os 4/09h
  Entscheidungstext OGH 17.03.2009 14 Os 4/09h
• 13 Os 89/09a
  Entscheidungstext OGH 27.08.2009 13 Os 89/09a
  Auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Das Gesetz verlangt den Geschworenen eine „anfechtungsfeste" Begründung ihres Wahrspruchs, somit eine ausdrückliche beweiswürdigende Auseinandersetzung mit widersprechenden Verfahrensergebnissen, nicht ab (WK-StPO § 331 Rz 6). (T8)
• 11 Os 210/09f
  Entscheidungstext OGH 02.03.2010 11 Os 210/09f
• 14 Os 131/10m
  Entscheidungstext OGH 19.10.2010 14 Os 131/10m
  Auch
• 13 Os 25/12v
  Entscheidungstext OGH 05.07.2012 13 Os 25/12v
  Vgl auch
• 12 Os 101/15t
  Entscheidungstext OGH 22.09.2015 12 Os 101/15t
• 12 Os 13/18f
  Entscheidungstext OGH 13.09.2018 12 Os 13/18f
  Auch
• 13 Os 115/18p
  Entscheidungstext OGH 16.01.2019 13 Os 115/18p
  Auch
• 13 Os 85/20d
  Entscheidungstext OGH 17.02.2021 13 Os 85/20d
  Vgl
• 13 Os 28/23a
  Entscheidungstext OGH 31.05.2023 13 Os 28/23a
  vgl
• 12 Os 144/23b
  Entscheidungstext OGH 16.05.2024 12 Os 144/23b
  vgl
• 11 Os 120/25v
  Entscheidungstext OGH 13.01.2026 11 Os 120/25v
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0100846

Dokumentnummer

JJR_19720621_OGH0002_0130OS00040_7200000_002