Rechtssatznummer

RS0006002

Geschäftszahl

7Ob130/65; 5Ob74/66; 5Ob99/66; 5Ob227/66; 6Ob130/67; 5Ob115/68; 8Ob182/68; 8Ob218/68; 5Ob231/68; 1Ob246/68; 1Ob105/69; 5Ob190/69; 4Ob342/69; 8Ob34/70; 4Ob532/70; 1Ob207/70; 5Ob254/70; 5Ob279/70; 7Ob239/70; 6Ob313/70; 5Ob126/71; 1Ob275/71; 6Ob308/71; 7Ob201/71; 6Ob140/72; 7Ob65/73; 7Ob118/73; 4Ob75/73; 1Ob27/74; 8Ob116/74; 6Ob129/74; 1Ob147/74; 6Ob37/75; 8Ob194/75; 1Ob509/76; 5Ob597/77; 6Ob10/77; 5Ob591/78; 6Ob2/78; 5Ob584/78; 5Ob597/79; 1Ob624/79; 2Ob595/79; 1Ob597/80; 5Ob728/80; 1Ob764/80; 5Ob606/81; 7Ob604/81; 6Ob670/81; 1Ob706/81; 1Ob705/81; 7Ob622/81; 7Ob816/81; 6Ob698/82; 1Ob744/83; 6Ob754/83; 2Ob615/83; 2Ob601/84; 7Ob622/84; 2Ob573/85; 8Ob530/85; 1Ob564/86; 7Ob652/86; 1Ob631/87; 3Ob522/87; 6Ob651/87; 4Ob510/88; 6Ob15/88; 8Ob566/88; 4Ob578/88; 8Ob647/88; 1Ob660/88; 1Ob657/88; 10Ob507/88; 6Ob734/88; 5Ob512/89; 7Ob601/89; 8Ob549/90; 7Ob573/90; 6Ob505/91; 10ObS123/91; 4Ob1537/92; 4Ob1527/95; 1Ob623/95; 9Ob168/98s; 6Ob302/98z; 10ObS251/99f; 7Ob100/00g; 7Ob216/01t; 7Ob244/04i; 1Ob203/05t; 6Ob149/06i; 16Ok12/06; 1Ob88/08k; 7Ob202/14b

Entscheidungsdatum

10.12.2014

Norm

AußStrG §2 F1
AußStrG §16 BII2g
AußStrG 2005 §15
ZPO §477 Abs1 Z4 D4

Entscheidungstexte

• 7 Ob 130/65
  Entscheidungstext OGH 12.05.1965 7 Ob 130/65
  Veröff: EvBl 1966/14 S 21
• 5 Ob 74/66
  Entscheidungstext OGH 31.03.1966 5 Ob 74/66
• 5 Ob 99/66
  Entscheidungstext OGH 31.03.1966 5 Ob 99/66
• 5 Ob 227/66
  Entscheidungstext OGH 20.10.1966 5 Ob 227/66
• 6 Ob 130/67
  Entscheidungstext OGH 03.05.1967 6 Ob 130/67
• 5 Ob 115/68
  Entscheidungstext OGH 22.05.1968 5 Ob 115/68
• 8 Ob 182/68
  Entscheidungstext OGH 02.07.1968 8 Ob 182/68
• 8 Ob 218/68
  Entscheidungstext OGH 10.09.1968 8 Ob 218/68
• 5 Ob 231/68
  Entscheidungstext OGH 02.10.1968 5 Ob 231/68
• 1 Ob 246/68
  Entscheidungstext OGH 03.10.1968 1 Ob 246/68
  Beisatz: Wird dem Antragsteller nicht jede Einzelheit des späteren Vorbringens des Gegners und der Erhebungen zur Kenntnis gebracht, bewirkt dies weder Mangelhaftigkeit noch Nichtigkeit. (T1)
• 1 Ob 105/69
  Entscheidungstext OGH 29.05.1969 1 Ob 105/69
• 5 Ob 190/69
  Entscheidungstext OGH 20.08.1969 5 Ob 190/69
• 4 Ob 342/69
  Entscheidungstext OGH 25.11.1969 4 Ob 342/69
  Beis wie T1; Beisatz: Hier: Bescheinigung im Provisorialverfahren. (T2)
• 8 Ob 34/70
  Entscheidungstext OGH 17.02.1970 8 Ob 34/70
  Beis wie T1
• 4 Ob 532/70
  Entscheidungstext OGH 14.04.1970 4 Ob 532/70
• 1 Ob 207/70
  Entscheidungstext OGH 15.10.1970 1 Ob 207/70
• 5 Ob 254/70
  Entscheidungstext OGH 28.10.1970 5 Ob 254/70
• 5 Ob 279/70
  Entscheidungstext OGH 02.12.1970 5 Ob 279/70
• 7 Ob 239/70
  Entscheidungstext OGH 16.12.1970 7 Ob 239/70
• 6 Ob 313/70
  Entscheidungstext OGH 16.12.1970 6 Ob 313/70
• 5 Ob 126/71
  Entscheidungstext OGH 09.06.1971 5 Ob 126/71
• 1 Ob 275/71
  Entscheidungstext OGH 28.10.1971 1 Ob 275/71
• 6 Ob 308/71
  Entscheidungstext OGH 10.12.1971 6 Ob 308/71
• 7 Ob 201/71
  Entscheidungstext OGH 22.12.1971 7 Ob 201/71
• 6 Ob 140/72
  Entscheidungstext OGH 31.07.1972 6 Ob 140/72
• 7 Ob 65/73
  Entscheidungstext OGH 25.04.1973 7 Ob 65/73
  Beis wie T1
• 7 Ob 118/73
  Entscheidungstext OGH 20.06.1973 7 Ob 118/73
  Beisatz: Hier: Nichteingehen auf Einwände gegen SchätzungsGA im Verlassenschaftsverfahren. (T3)
• 4 Ob 75/73
  Entscheidungstext OGH 09.10.1973 4 Ob 75/73
• 1 Ob 27/74
  Entscheidungstext OGH 27.02.1974 1 Ob 27/74
• 8 Ob 116/74
  Entscheidungstext OGH 09.07.1974 8 Ob 116/74
• 6 Ob 129/74
  Entscheidungstext OGH 18.07.1974 6 Ob 129/74
• 1 Ob 147/74
  Entscheidungstext OGH 11.09.1974 1 Ob 147/74
  Beisatz: Es ist nicht erforderlich, dass jeder Partei der Inhalt aller Erhebungen zur Kenntnis gebracht wird. (T4)
• 6 Ob 37/75
  Entscheidungstext OGH 20.03.1975 6 Ob 37/75
• 8 Ob 194/75
  Entscheidungstext OGH 01.10.1975 8 Ob 194/75
• 1 Ob 509/76
  Entscheidungstext OGH 28.01.1976 1 Ob 509/76
  nur: Der Nichtigkeitsgrund im Sinne des § 477 Abs 1 Z 4 ZPO liegt nur bei Verletzung des rechtlichen Gehörs vor. (T5) Beisatz: Selbst aber dann nicht, wenn das Gericht eine dringende Verfügung mit nur provisorischem Charakter zu erlassen hat wie zB sofortigen Maßnahmen, die im Interesse von Kindern geboten erscheinen. (T6)
• 5 Ob 597/77
  Entscheidungstext OGH 31.05.1977 5 Ob 597/77
  Ähnlich; Beisatz: Zu einzelner Beweisaufnahme nicht beigezogen. (T7)
• 6 Ob 10/77
  Entscheidungstext OGH 07.07.1977 6 Ob 10/77
• 5 Ob 591/78
  Entscheidungstext OGH 30.05.1978 5 Ob 591/78
• 6 Ob 2/78
  Entscheidungstext OGH 18.05.1978 6 Ob 2/78
• 5 Ob 584/78
  Entscheidungstext OGH 13.06.1978 5 Ob 584/78
• 5 Ob 597/79
  Entscheidungstext OGH 08.05.1979 5 Ob 597/79
  Beisatz: Nur bei völligem Ausschluss einer Partei. (T8) Veröff: EFSlg 34821 = EFSlg 35056
• 1 Ob 624/79
  Entscheidungstext OGH 13.06.1979 1 Ob 624/79
  Beis wie T4; Veröff: EFSlg 34821 = EFSlg 34820
• 2 Ob 595/79
  Entscheidungstext OGH 04.12.1979 2 Ob 595/79
  Veröff: EFSlg 34821
• 1 Ob 597/80
  Entscheidungstext OGH 09.07.1980 1 Ob 597/80
• 5 Ob 728/80
  Entscheidungstext OGH 28.10.1980 5 Ob 728/80
• 1 Ob 764/80
  Entscheidungstext OGH 18.01.1981 1 Ob 764/80
• 5 Ob 606/81
  Entscheidungstext OGH 05.05.1981 5 Ob 606/81
• 7 Ob 604/81
  Entscheidungstext OGH 21.05.1981 7 Ob 604/81
• 6 Ob 670/81
  Entscheidungstext OGH 24.06.1981 6 Ob 670/81
  Beisatz: Der Nichtigkeitsgrund liegt auch dann nicht vor, wenn das Erstgericht angeblich ihm bekannte Tatsachen nicht verwertet hat. (T9)
• 1 Ob 706/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 1 Ob 706/81
• 1 Ob 705/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 1 Ob 705/81
  Veröff: ÖA 1983,51
• 7 Ob 622/81
  Entscheidungstext OGH 03.12.1981 7 Ob 622/81
  nur T5
• 7 Ob 816/81
  Entscheidungstext OGH 11.02.1982 7 Ob 816/81
• 6 Ob 698/82
  Entscheidungstext OGH 01.12.1982 6 Ob 698/82
  Beisatz: Ebenso nicht, wenn jemand zwar die Gelegenheit zur Äußerung zu bestimmten Verfahrensergebnissen gegeben, dann aber seine Äußerung nicht berücksichtigt wird. (T10)
• 1 Ob 744/83
  Entscheidungstext OGH 10.10.1983 1 Ob 744/83
• 6 Ob 754/83
  Entscheidungstext OGH 03.11.1983 6 Ob 754/83
  Auch
• 2 Ob 615/83
  Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 615/83
• 2 Ob 601/84
  Entscheidungstext OGH 28.08.1984 2 Ob 601/84
• 7 Ob 622/84
  Entscheidungstext OGH 13.09.1984 7 Ob 622/84
• 2 Ob 573/85
  Entscheidungstext OGH 21.05.1985 2 Ob 573/85
  Auch; Beis wie T7
• 8 Ob 530/85
  Entscheidungstext OGH 23.05.1985 8 Ob 530/85
• 1 Ob 564/86
  Entscheidungstext OGH 23.04.1986 1 Ob 564/86
  Auch
• 7 Ob 652/86
  Entscheidungstext OGH 02.10.1986 7 Ob 652/86
• 1 Ob 631/87
  Entscheidungstext OGH 15.07.1987 1 Ob 631/87
• 3 Ob 522/87
  Entscheidungstext OGH 09.09.1987 3 Ob 522/87
• 6 Ob 651/87
  Entscheidungstext OGH 08.10.1987 6 Ob 651/87
  Beis wie T10
• 4 Ob 510/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 4 Ob 510/88
  Beisatz: Dies folgt aus Art 6 Abs 1 MRK und aus § 477 Abs 1 Z 4 ZPO; das Gericht hat daher den Parteien Verfahrensvorgänge, die erkennbar für sie wesentliche Tatsachen betreffen, bekanntzugeben und ihnen die Möglichkeit zu eröffnen, dazu Stellung zu nehmen; die Entscheidung darf sich nur auf solche Tatsachen stützen, zu denen die Parteien Stellung nehmen konnten. (T11)
• 6 Ob 15/88
  Entscheidungstext OGH 07.07.1988 6 Ob 15/88
  Veröff: NZ 1990,14
• 8 Ob 566/88
  Entscheidungstext OGH 26.05.1988 8 Ob 566/88
• 4 Ob 578/88
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 578/88
  Vgl auch
• 8 Ob 647/88
  Entscheidungstext OGH 06.10.1988 8 Ob 647/88
  Auch
• 1 Ob 660/88
  Entscheidungstext OGH 11.10.1988 1 Ob 660/88
• 1 Ob 657/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 1 Ob 657/88
• 10 Ob 507/88
  Entscheidungstext OGH 20.09.1988 10 Ob 507/88
  Ähnlich; Beis wie T7
• 6 Ob 734/88
  Entscheidungstext OGH 15.12.1988 6 Ob 734/88
• 5 Ob 512/89
  Entscheidungstext OGH 21.02.1989 5 Ob 512/89
• 7 Ob 601/89
  Entscheidungstext OGH 15.06.1989 7 Ob 601/89
• 8 Ob 549/90
  Entscheidungstext OGH 19.04.1990 8 Ob 549/90
• 7 Ob 573/90
  Entscheidungstext OGH 17.05.1990 7 Ob 573/90
• 6 Ob 505/91
  Entscheidungstext OGH 07.02.1991 6 Ob 505/91
• 10 ObS 123/91
  Entscheidungstext OGH 30.04.1991 10 ObS 123/91
• 4 Ob 1537/92
  Entscheidungstext OGH 28.04.1992 4 Ob 1537/92
• 4 Ob 1527/95
  Entscheidungstext OGH 07.03.1995 4 Ob 1527/95
• 1 Ob 623/95
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 623/95
  Auch; Veröff: SZ 69/20
• 9 Ob 168/98s
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 Ob 168/98s
  Vgl auch; Beis wie T11
• 6 Ob 302/98z
  Entscheidungstext OGH 18.12.1998 6 Ob 302/98z
  Vgl auch; Beisatz: Die Unterlassung der Anhörung eines Verfahrensbeteiligten zu einzelnen Verfahrensergebnissen stellt zwar grundsätzlich noch keinen Nichtigkeitsgrund dar (6 Ob 505/91), wohl aber dann, wenn der Partei bei der Gewinnung der entscheidungswesentlichen Tatsachengrundlagen die Mitwirkung am Verfahren verweigert wurde. (T12)
• 10 ObS 251/99f
  Entscheidungstext OGH 09.11.1999 10 ObS 251/99f
  Auch
• 7 Ob 100/00g
  Entscheidungstext OGH 26.07.2000 7 Ob 100/00g
  Auch; Beisatz: Allein die Unterlassung der Anhörung der Beteiligten zu einzelnen Beweisergebnissen ist jedoch regelmäßig nicht als Nichtigkeitsgrund, sondern nur als Verfahrensmangel zu qualifizieren. (T13)
• 7 Ob 216/01t
  Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 216/01t
  Auch; Beis wie T13
• 7 Ob 244/04i
  Entscheidungstext OGH 15.12.2004 7 Ob 244/04i
• 1 Ob 203/05t
  Entscheidungstext OGH 22.11.2005 1 Ob 203/05t
  Beis wie T1; Beis wie T12; Beisatz: Die Art und der Zeitpunkt der Einräumung des rechtlichen Gehörs sind nach § 15 AußStrG (nF) weiterhin nicht strikt vorgeschrieben, sondern dem freien Ermessen des Richters oder Rechtspflegers überantwortet. (T14)
• 6 Ob 149/06i
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 149/06i
  Auch; Beisatz: Die Zurückweisung eines Schriftsatzes stellt nur dann den Nichtigkeitsgrund des § 477 Abs 1 Z 4 ZPO her, wenn dadurch der Partei die Möglichkeit, zu verhandeln, tatsächlich entzogen wurde. (T15)
• 16 Ok 12/06
  Entscheidungstext OGH 21.03.2007 16 Ok 12/06
  Beis wie T1; Veröff: SZ 2007/45
• 1 Ob 88/08k
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 1 Ob 88/08k
  Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Es reicht aus, wenn (zumindest) die Ergebnisse der Erhebungen den Parteien vor der Beschlussfassung zur Kenntnis gebracht werden und ihnen eine Stellungnahme hiezu möglich ist. (T16); Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren. (T17)
• 7 Ob 202/14b
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 202/14b
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0006002

Dokumentnummer

JJR_19650512_OGH0002_0070OB00130_6500000_001