Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0037034×

Rechtssatz RS0037034

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0037034

Geschäftszahl

3Ob28/73; 6Ob43/74; 7Ob121/74; 7Ob146/75; 2Ob193/75 (2Ob194/75); 7Ob574/77; 7Ob647/77 (7Ob648/77-7Ob666/77); 7Ob662/78; 7Ob741/78; 4Ob389/78; 3Ob62/80; 5Ob703/81; 6Ob854/81; 5Ob587/82; 5Ob748/82 (5Ob749/82); 6Ob553/83; 3Ob508/84; 3Ob526/84 (3Ob527/84); 4Ob81/85; 3Ob581/85; 1Ob651/85; 8Ob658/85; 5Ob176/86; 14ObA15/87 (14ObA16/87); 9ObA99/88; 3Ob530/88; 9ObA169/90; 3Ob104/90 (3Ob105/90-3Ob107/90); 3Ob1048/90; 9ObA117/91; 1Ob628/94; 4Ob549/95; 6Ob517/96; 4Ob8/96; 8Ob397/97h; 8Ob143/99h; 6Ob327/00g; 7Ob302/01i; 1Ob176/02t; 1Ob89/03z; 2Ob168/03z; 5Ob173/03g; 1Ob263/05s; 7Ob120/06g; 2Ob103/06w; 7Ob96/08f; 9ObA30/08i; 4Ob23/10a; 9Ob88/10x; 2Ob98/11t; 3Ob248/11h; 10ObS67/12v; 9ObA155/13d; 9ObA96/14d; 1Ob162/14a; 4Ob41/15f; 3Ob130/15m; 1Ob250/15v; 10Ob3/16p; 4Ob71/16v; 8ObA76/16h; 4Ob63/17v; 4Ob35/20f; 6Ob25/20z; 6Ob236/20d; 4Ob12/23b; 10Ob34/23g; 4Ob183/24a

Entscheidungsdatum

26.06.2025

Rechtssatz

Die Vorschrift des Paragraph 192, Absatz 2, ZPO, wonach die Abweisung eines Unterbrechungsantrages durch ein Rechtsmittel nicht angefochten werden kann, ist lediglich in jenen Fällen unanwendbar, in welchen das Gesetz eine Unterbrechung zwingend vorschreibt (hier Paragraph 9, KrntHöfeG).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 28/73
    Entscheidungstext OGH 20.02.1973 3 Ob 28/73
  • 6 Ob 43/74
    Entscheidungstext OGH 04.04.1974 6 Ob 43/74
    Beisatz: Hier: § 22 Abs 3 DevG (T1)
  • 7 Ob 121/74
    Entscheidungstext OGH 20.06.1974 7 Ob 121/74
  • 7 Ob 146/75
    Entscheidungstext OGH 18.09.1975 7 Ob 146/75
  • 2 Ob 193/75
    Entscheidungstext OGH 02.10.1975 2 Ob 193/75
    Vgl auch; Veröff: ZVR 1976/233 S 249
  • 7 Ob 574/77
    Entscheidungstext OGH 28.04.1977 7 Ob 574/77
    Beisatz: § 25 Abs 2 WEG 1975 (T2)
    Veröff: RZ 1978/55 S 130
  • 7 Ob 647/77
    Entscheidungstext OGH 13.10.1977 7 Ob 647/77
    Vgl
  • 7 Ob 662/78
    Entscheidungstext OGH 12.10.1978 7 Ob 662/78
    Beisatz wie T1
  • 7 Ob 741/78
    Entscheidungstext OGH 23.11.1978 7 Ob 741/78
  • 4 Ob 389/78
    Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 389/78
    Auch; Beisatz: § 156 Abs 3 PatG 1970 (T3)
  • 3 Ob 62/80
    Entscheidungstext OGH 25.06.1980 3 Ob 62/80
  • 5 Ob 703/81
    Entscheidungstext OGH 15.12.1981 5 Ob 703/81
    nur: Die Vorschrift des § 192 Abs 2 ZPO, wonach die Abweisung eines Unterbrechungsantrages durch ein Rechtsmittel nicht angefochten werden kann, ist lediglich in jenen Fällen unanwendbar, in welchen das Gesetz eine Unterbrechung zwingend vorschreibt. (T4)
  • 6 Ob 854/81
    Entscheidungstext OGH 13.01.1982 6 Ob 854/81
    Auch
  • 5 Ob 587/82
    Entscheidungstext OGH 20.04.1982 5 Ob 587/82
    Auch; nur T4
  • 5 Ob 748/82
    Entscheidungstext OGH 29.10.1982 5 Ob 748/82
    Beisatz: So etwa § 544 Abs 1 ZPO, § 35 Abs 1 MG, § 25 Abs 2 WEG, § 41 MRG. (T5)
  • 6 Ob 553/83
    Entscheidungstext OGH 17.02.1983 6 Ob 553/83
    nur T4
  • 3 Ob 508/84
    Entscheidungstext OGH 15.02.1984 3 Ob 508/84
    Auch; nur T4
  • 3 Ob 526/84
    Entscheidungstext OGH 27.06.1984 3 Ob 526/84
  • 4 Ob 81/85
    Entscheidungstext OGH 25.06.1985 4 Ob 81/85
    nur T4
  • 3 Ob 581/85
    Entscheidungstext OGH 04.09.1985 3 Ob 581/85
    Auch; nur T4
  • 1 Ob 651/85
    Entscheidungstext OGH 27.11.1985 1 Ob 651/85
    nur T4; Beis wie T5 nur: § 41 MRG (T6)
  • 8 Ob 658/85
    Entscheidungstext OGH 23.01.1986 8 Ob 658/85
    Auch; nur T4; Beis wie T6
  • 5 Ob 176/86
    Entscheidungstext OGH 13.01.1987 5 Ob 176/86
    Beisatz: Beispielsweise etwa nach § 544 Abs 1 ZPO, nach § 41 MRG; § 25 Abs 2 WEG oder § 22 Abs 5 WGG. (T7)
  • 14 ObA 15/87
    Entscheidungstext OGH 24.02.1987 14 ObA 15/87
    nur T4
  • 9 ObA 99/88
    Entscheidungstext OGH 27.04.1988 9 ObA 99/88
    nur T4; Beisatz: An diesem Rechtsmittelausschluss hat sich durch die Bestimmungen der §§ 46 und 47 Abs 1 ASGG nichts geändert. (T8)
  • 3 Ob 530/88
    Entscheidungstext OGH 22.06.1988 3 Ob 530/88
    nur T4
  • 9 ObA 169/90
    Entscheidungstext OGH 11.07.1990 9 ObA 169/90
    nur T4
  • 3 Ob 104/90
    Entscheidungstext OGH 29.08.1990 3 Ob 104/90
    nur T4
  • 3 Ob 1048/90
    Entscheidungstext OGH 19.09.1990 3 Ob 1048/90
    nur T4
  • 9 ObA 117/91
    Entscheidungstext OGH 10.07.1991 9 ObA 117/91
    Veröff: SZ 64/98 = JBl 1992,664
  • 1 Ob 628/94
    Entscheidungstext OGH 13.12.1994 1 Ob 628/94
    Auch; nur T4
  • 4 Ob 549/95
    Entscheidungstext OGH 11.07.1995 4 Ob 549/95
    nur T4
  • 6 Ob 517/96
    Entscheidungstext OGH 14.03.1996 6 Ob 517/96
    nur T4
  • 4 Ob 8/96
    Entscheidungstext OGH 27.02.1996 4 Ob 8/96
    nur T4
  • 8 Ob 397/97h
    Entscheidungstext OGH 13.01.1997 8 Ob 397/97h
    Auch; Beisatz: Dann kann auch gegen den Beschluss des Rekursgerichtes, mit dem eine die Unterbrechung anordnende Entscheidung abgeändert wurde, Rekurs erhoben werden. (T9)
    Beisatz: Hier: § 14 Abs 8 TVergG - keine zwingende Verfahrensunterbrechung bei Anfechtung eines Bescheides beim VfGH durch den Rechtsmittelwerber. Es gilt der allgemeine Grundsatz, dass die Erhebung einer Verfassungsgerichtshofbeschwerde keinen zwingenden Unterbrechungsgrund bildet. (T10)
  • 8 Ob 143/99h
    Entscheidungstext OGH 25.11.1999 8 Ob 143/99h
    nur T4; Beisatz: § 158 ZPO. (T11)
    Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss gilt auch dann, wenn das Gericht zweiter Instanz einen Unterbrechungsbeschluss des Erstgerichtes ersatzlos aufhebt. (T12)
  • 6 Ob 327/00g
    Entscheidungstext OGH 06.06.2001 6 Ob 327/00g
    Auch; nur T4; Beis wie T6
  • 7 Ob 302/01i
    Entscheidungstext OGH 17.04.2002 7 Ob 302/01i
    nur T4
  • 1 Ob 176/02t
    Entscheidungstext OGH 13.08.2002 1 Ob 176/02t
    nur T4; Beisatz: Sonst wirkt der Rechtsmittelausschluss absolut, also unabhängig davon, ob die Entscheidung über den Revisionsrekurs von der Lösung einer erheblichen Rechtsfrage abhängt. (T13)
  • 1 Ob 89/03z
    Entscheidungstext OGH 29.04.2003 1 Ob 89/03z
  • 2 Ob 168/03z
    Entscheidungstext OGH 28.08.2003 2 Ob 168/03z
  • 5 Ob 173/03g
    Entscheidungstext OGH 26.08.2003 5 Ob 173/03g
    Auch; nur T4
  • 1 Ob 263/05s
    Entscheidungstext OGH 07.03.2006 1 Ob 263/05s
  • 7 Ob 120/06g
    Entscheidungstext OGH 31.05.2006 7 Ob 120/06g
    nur T4
  • 2 Ob 103/06w
    Entscheidungstext OGH 18.01.2007 2 Ob 103/06w
  • 7 Ob 96/08f
    Entscheidungstext OGH 15.05.2008 7 Ob 96/08f
    nur T4
  • 9 ObA 30/08i
    Entscheidungstext OGH 29.10.2008 9 ObA 30/08i
    Auch; nur T3
  • 4 Ob 23/10a
    Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 23/10a
    Auch
  • 9 Ob 88/10x
    Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 88/10x
    nur T4
  • 2 Ob 98/11t
    Entscheidungstext OGH 10.11.2011 2 Ob 98/11t
  • 3 Ob 248/11h
    Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 248/11h
  • 10 ObS 67/12v
    Entscheidungstext OGH 03.05.2012 10 ObS 67/12v
    Auch
  • 9 ObA 155/13d
    Entscheidungstext OGH 19.12.2013 9 ObA 155/13d
    Beisatz: Im arbeitsgerichtlichen Verfahren besteht insofern keine Besonderheit. (T14)
  • 9 ObA 96/14d
    Entscheidungstext OGH 25.09.2014 9 ObA 96/14d
    Auch
  • 1 Ob 162/14a
    Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 162/14a
    Auch
  • 4 Ob 41/15f
    Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 41/15f
    Auch; Beis wie T3
  • 3 Ob 130/15m
    Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 130/15m
    Auch; Beisatz: Neue Gesetzesbeschwerde (Art 140 Abs 1 Z 1 lit d B‑VG): der Rechtsmittelausschluss des § 192 Abs 2 ZPO (iVm § 78 EO) kommt hier nicht zum Tragen, weil die Unterbrechung (der Stillstand) des Rekursverfahrens unter den Voraussetzungen des § 62a Abs 6 VfGG zwingend vorgeschrieben ist. (T15)
  • 1 Ob 250/15v
    Entscheidungstext OGH 28.01.2016 1 Ob 250/15v
    Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T7
  • 10 Ob 3/16p
    Entscheidungstext OGH 22.02.2016 10 Ob 3/16p
    Auch; Beis wie T15
  • 4 Ob 71/16v
    Entscheidungstext OGH 20.04.2016 4 Ob 71/16v
    nur T4
  • 8 ObA 76/16h
    Entscheidungstext OGH 27.01.2017 8 ObA 76/16h
    Auch; Beis wie T15; Veröff: SZ 2017/10
  • 4 Ob 63/17v
    Entscheidungstext OGH 03.05.2017 4 Ob 63/17v
    Auch; Beisatz: Keine zwingende Unterbrechung nach Art 100 Abs 7 UMV. (T16)
  • 4 Ob 35/20f
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 35/20f
    Beisatz: Keine zwingende Unterbrechung aus Anlass eines in einem anderen Verfahren gestellten Vorabentscheidungsersuchen. (T17)
  • 6 Ob 25/20z
    Entscheidungstext OGH 25.06.2020 6 Ob 25/20z
    Beisatz: Hier: § 29 Abs 2 ÜbG. (T18)
  • 6 Ob 236/20d
    Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 236/20d
  • 4 Ob 12/23b
    Entscheidungstext OGH 31.01.2023 4 Ob 12/23b
    Vgl; Beisatz: Hier: Nicht bei § 191 ZPO, weil die Unterbrechung nach § 191 ZPO eine Ermessensentscheidung ist. (T19)
  • 10 Ob 34/23g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.09.2023 10 Ob 34/23g
  • 4 Ob 183/24a
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.06.2025 4 Ob 183/24a
    vgl; Beisatz nur wie T3; Beisatz nur wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0037034

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.07.2025

Dokumentnummer

JJR_19730220_OGH0002_0030OB00028_7300000_001