- 11 Os 59/04
Entscheidungstext OGH 29.06.2004 11 Os 59/04
- 11 Os 89/04
Entscheidungstext OGH 28.09.2004 11 Os 89/04
Auch; Beisatz: Die unrichtige Annahme eines durch § 39 StGB erweiterten Strafrahmens zwingt zu keiner amtswegigen Maßnahme nach § 290 StPO, weil diesem Umstand auch bei Erledigung der Strafberufung Rechnung getragen werden kann. (T1)
- 13 Os 26/05f
Entscheidungstext OGH 15.06.2005 13 Os 26/05f
Auch
- 15 Os 107/05g
Entscheidungstext OGH 03.11.2005 15 Os 107/05g
Auch
- 11 Os 122/05h
Entscheidungstext OGH 10.01.2006 11 Os 122/05h
Vgl auch
- 11 Os 124/06d
Entscheidungstext OGH 19.12.2006 11 Os 124/06d
Auch; Beis wie T1
- 11 Os 120/06s
Entscheidungstext OGH 19.12.2006 11 Os 120/06s
Auch; Beis wie T1
- 13 Os 64/07x
Entscheidungstext OGH 01.08.2007 13 Os 64/07x
Auch
- 11 Os 142/07b
Entscheidungstext OGH 18.12.2007 11 Os 142/07b
Auch; Beis wie T1
- 13 Os 14/08w
Entscheidungstext OGH 23.04.2008 13 Os 14/08w
Auch; Beisatz: Weist der Oberste Gerichtshof eine Nichtigkeitsbeschwerde zurück und ist die angefochtene Entscheidung mit in der Beschwerde nicht aufgegriffener Nichtigkeit aus Z 11 belastet, ist diese (bei unter einem erhobener Berufung) vom Berufungsgericht wahrzunehmen. Dabei ist weder dieses an die Tatsachenfeststellungen des Erstgerichts gebunden noch der Rechtsmittelwerber durch das Neuerungsverbot beschränkt (WK-StPO § 283 Rz 1 f). (T2)
- 11 Os 74/08d
Entscheidungstext OGH 24.06.2008 11 Os 74/08d
Vgl auch
- 11 Os 133/07d
Entscheidungstext OGH 16.09.2008 11 Os 133/07d
Auch; Beisatz: Hier: Die unterlassene Bedachtnahme nach § 31 StGB ist von dem zur Entscheidung über die Berufung berufenen Gericht wahrzunehmen. (T3)
- 14 Os 172/07m
Entscheidungstext OGH 23.09.2008 14 Os 172/07m
Vgl auch
- 14 Os 7/09z
Entscheidungstext OGH 21.04.2009 14 Os 7/09z
Vgl; Beisatz: Die aufgrund fälschlicher Annahme gänzlicher Tatvollendung vom Gericht erster Instanz abgelehnte Bedachtnahme (§ 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO) auf den Milderungsgrund teilweisen Versuchs (§ 34 Abs 1 Z 13 StGB) hat das zur Entscheidung über die Berufung berufene Gericht wahrzunehmen. (T4)
- 14 Os 42/09x
Entscheidungstext OGH 21.07.2009 14 Os 42/09x
Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
- 13 Os 44/09h
Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 44/09h
Vgl auch; Bem: Grundlegende Auseinandersetzung mit SSt 46/40 (verst Senat: § 39 StGB als „fakultative Strafbemessungsvorschrift"); dogmatische Klarstellungen. (T5)
- 14 Os 127/09x
Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 127/09x
Vgl; Beis wie T4
- 14 Os 132/09g
Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 132/09g
Vgl auch; Bem: Hier: Nichtberücksichtigung des Milderungsgrundes des bisher ordentlichen Lebenswandels durch das Erstgericht mit Blick auf ein angeblich strafbares bereits verjährtes (gar nicht unter Anklage gestelltes) Verhalten ohne gesetzlichen Schuldnachweis und damit entgegen Art 6 Abs 2 MRK. (T6)
- 11 Os 207/09i
Entscheidungstext OGH 23.03.2010 11 Os 207/09i
Vgl auch; Bem: Hier: Fehlen sachverhaltsmäßiger Beschreibung der Prognoseerwartung durch das Erstgericht mit Blick auf die Unterbringungsanordnung nach § 21 Abs 2 StGB. (T7)
- 14 Os 59/10y
Entscheidungstext OGH 18.05.2010 14 Os 59/10y
Vgl
- 14 Os 83/10b
Entscheidungstext OGH 20.07.2010 14 Os 83/10b
Auch
- 15 Os 70/10y
Entscheidungstext OGH 11.08.2010 15 Os 70/10y
Auch
- 13 Os 115/10a
Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 115/10a
Auch; Beis wie T3
- 11 Os 13/11p
Entscheidungstext OGH 14.04.2011 11 Os 13/11p
Vgl; Beisatz: Hier: Anwendung des § 290 Abs 1 zweiter Satz erster Fall StPO. (T8)
- 13 Os 46/11f
Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 46/11f
Auch
- 11 Os 83/11g
Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 83/11g
Vgl; Beisatz: Richtet sich die Berufung des Angeklagten lediglich gegen die Strafe, ist eine ein Verfalls- bzw Einziehungserkenntnis betreffende Nichtigkeit (Z 11) bereits vom Obersten Gerichtshof von Amts wegen aufzugreifen. (T9)
- 14 Os 82/11g
Entscheidungstext OGH 30.08.2011 14 Os 82/11g
Auch; Beis wie T3
- 14 Os 128/11x
Entscheidungstext OGH 08.11.2011 14 Os 128/11x
Vgl auch
- 12 Os 50/12p
Entscheidungstext OGH 09.08.2012 12 Os 50/12p
Vgl; Beis wie T9
- 13 Os 120/12i
Entscheidungstext OGH 24.01.2013 13 Os 120/12i
Vgl; Vgl auch Beis wie T9
- 13 Os 122/12h
Entscheidungstext OGH 20.12.2012 13 Os 122/12h
Vgl auch; Beis wie T9
- 15 Os 19/13b
Entscheidungstext OGH 24.04.2013 15 Os 19/13b
Auch; Beis wie T3
- 15 Os 103/13f
Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 103/13f
Auch; Beisatz: Die demnach das Tätigkeitsverbot nach § 220b Abs 2 StGB betreffende Urteilsnichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO war von Amts wegen wahrzunehmen, weil sich die Berufung des Angeklagten bloß gegen den Ausspruch über die Strafe und die privatrechtlichen Ansprüche richtet. Dem Berufungsgericht ist in einem solchen Fall zufolge Beschränkung auf die der Berufung unterzogenen Punkte die amtswegige Wahrnehmung von vorbeugenden Maßnahmen betreffenden Nichtigkeiten nach § 281 Abs 1 Z 11 StPO zugunsten des Angeklagten nicht möglich. (T10)
- 15 Os 71/14a
Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 71/14a
Auch
- 14 Os 82/14m
Entscheidungstext OGH 11.09.2014 14 Os 82/14m
Auch
- 11 Os 72/14v
Entscheidungstext OGH 16.09.2014 11 Os 72/14v
Beis wie T3
- 14 Os 116/14m
Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 116/14m
Auch
- 15 Os 13/15y
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 13/15y
Beis wie T9; Beis wie T10
- 15 Os 60/15k
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 15 Os 60/15k
Vgl
- 15 Os 55/15z
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 15 Os 55/15z
Auch; Beis wie T9; Beis wie T10
- 15 Os 68/15m
Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 68/15m
Vgl; Beis wie T3
- 11 Os 88/15y
Entscheidungstext OGH 17.09.2014 11 Os 88/15y
Auch; Beis ähnlich T9; Beis ähnlich T10
- 14 Os 96/15x
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 96/15x
Auch; Beis wie T9
- 14 Os 118/15g
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 118/15g
Auch; Beis wie T9
- 12 Os 93/15s
Entscheidungstext OGH 17.12.2015 12 Os 93/15s
Auch; Beis wie T9
- 11 Os 83/16i
Entscheidungstext OGH 13.09.2016 11 Os 83/16i
Auch; Beis wie T9; Beis wie T10
- 14 Os 34/16f
Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 34/16f
Auch; Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T10
- 14 Os 61/16a
Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 61/16a
Auch
- 11 Os 7/17i
Entscheidungstext OGH 30.05.2017 11 Os 7/17i
Auch
- 11 Os 112/17f
Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 112/17f
Auch; Beis wie T3
- 15 Os 146/17k
Entscheidungstext OGH 13.12.2017 15 Os 146/17k
Auch; Beis wie T9; Beis wie T10
- 14 Os 88/17y
Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 88/17y
Auch
- 11 Os 153/17k
Entscheidungstext OGH 13.03.2018 11 Os 153/17k
Auch; Beis wie T9; Beis wie T10
- 12 Os 146/17p
Entscheidungstext OGH 19.04.2018 12 Os 146/17p
Auch; Beis wie T4
- 13 Os 63/18s
Entscheidungstext OGH 12.09.2018 13 Os 63/18s
Auch; Beis wie T9
- 12 Os 93/20y
Entscheidungstext OGH 15.10.2020 12 Os 93/20y
Vgl; Beis wie T9
- 15 Os 129/20i
Entscheidungstext OGH 02.02.2021 15 Os 129/20i
Vgl; Beis wie T9
- 13 Os 6/21p
Entscheidungstext OGH 16.03.2021 13 Os 6/21p
Vgl
- 14 Os 5/21y
Entscheidungstext OGH 29.06.2021 14 Os 5/21y
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Ebenso wenig sind die Tatrichter des zweiten Rechtsgangs an die Tatsachenfeststellungen des Erstgerichts gebunden, wenn der Oberste Gerichtshof das Urteil teilweise aufgehoben, Verfahrenserneuerung angeordnet und dabei auf eine von der Beschwerde nicht aufgegriffene, dem Urteil anhaftende Nichtigkeit aus Z 11 in Bezug auf einen in Teilrechtskraft erwachsenen Schuldspruch (hier: Nichtannahme des Milderungsgrundes teilweisen Versuchs [§ 34 Abs 1 Z 3 StGB] trotz fehlender Feststellungen zur Tatvollendung) hingewiesen hat. (T11)
- 13 Os 104/21z
Entscheidungstext OGH 14.12.2021 13 Os 104/21z
Vgl; Beis nur wie T9
- 15 Os 52/22v
Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 52/22v
Vgl
- 12 Os 119/22z
Entscheidungstext OGH 07.12.2022 12 Os 119/22z
Vgl
- 15 Os 117/22b
Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 117/22b
Vgl; Beis wie T9; Beis wie T10
- 15 Os 123/22k
Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 123/22k
Vgl
- 15 Os 98/22h
Entscheidungstext OGH 18.01.2023 15 Os 98/22h
Vgl
- 13 Os 7/23p
Entscheidungstext OGH 22.03.2023 13 Os 7/23p
vgl; Beisatz wie T4
- 13 Os 45/23a
Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 45/23a
vgl; Beisatz wie T9
- 13 Os 85/23h
Entscheidungstext OGH 18.10.2023 13 Os 85/23h
vgl
- 12 Os 131/23s
Entscheidungstext OGH 11.01.2024 12 Os 131/23s
vgl
- 14 Os 103/23p
Entscheidungstext OGH 09.01.2024 14 Os 103/23p
vgl; Beisatz wie T9
- 13 Os 86/24g
Entscheidungstext OGH 13.11.2024 13 Os 86/24g
vgl; nur T9
- 15 Os 157/24p
Entscheidungstext OGH 26.02.2025 15 Os 157/24p
vgl
- 13 Os 113/24b
Entscheidungstext OGH 19.03.2025 13 Os 113/24b
vgl; Beisatz wie T9
- 12 Os 87/25y
Entscheidungstext OGH 05.08.2025 12 Os 87/25y
vgl; Beisatz wie T9
- 15 Os 111/25z
Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 111/25z
vgl
- 15 Os 96/25v
Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 96/25v
vgl; Beisatz wie T4
- 13 Os 72/25z
Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 72/25z
vgl; nur T9
- 12 Os 125/25m
Entscheidungstext OGH 10.12.2025 12 Os 125/25m
vgl; Beisatz nur wie T9
Beisatz: Hier: Konfiskationserkenntnis (§ 19a Abs 1 StGB) in einem Verfahren nach § 21 Abs 1 StGB. (T12)
- 14 Os 3/26m
Entscheidungstext OGH 17.03.2026 14 Os 3/26m
vgl
- 15 Os 31/26m
Entscheidungstext OGH 06.05.2026 15 Os 31/26m
vgl; Beisatz wie T4
- 15 Os 47/26i
Entscheidungstext OGH 11.06.2026 15 Os 47/26i
vgl; Beisatz wie T3
- 13 Os 36/26g
Entscheidungstext OGH 24.06.2026 13 Os 36/26g
vgl; Beisatz wie T9
- 12 Os 82/26i
Entscheidungstext OGH 05.08.2026 12 Os 82/26i
vgl; Beisatz wie T9