Rechtssatznummer

RS0098778

Geschäftszahl

10Os102/74; 9Os1/77; 13Os168/78; 13Os120/79; 12Os92/80; 11Os157/79; 11Os141/80; 11Os165/80; 11Os187/80; 12Os31/81; 12Os165/80; 11Os34/81; 10Os145/81; 9Os181/82; 9Os33/83; 9Os105/83; 12Os132/84; 9Os162/84; 12Os28/85; 11Os204/85; 9Os14/86; 9Os144/86; 11Os64/87; 11Os84/89; 14Os163/89; 13Os125/90; 14Os142/90; 12Os36/91; 11Os92/91; 14Os48/92; 11Os43/93 (11Os51/93); 15Os19/94; 13Os66/94; 11Os111/94; 15Os115/94; 15Os24/95; 15Os4/95; 15Os41/95 (15Os42/95); 11Os55/95 (11Os56/95); 11Os68/95; 13Os52/95; 13Os164/95; 15Os137/95 (15Os138/95); 13Os12/96; 15Os93/98; 13Os96/01; 14Os127/01; 14Os6/02; 13Os31/02; 11Os2/03; 11Os51/03; 12Os2/03; 12Os25/03; 13Os110/02; 15Os49/03; 11Os56/03; 14Os44/03; 15Os27/04; 12Os101/04; 14Os14/05y; 11Os41/05x; 14Os12/06f; 15Os44/06v; 12Os36/06w; 12Os29/06s; 14Os141/07b; 13Os105/08b; 14Os142/09b; 14Os129/09s; 13Os5/11a; 11Os45/11v; 15Os30/11t; 15Os15/12p; 14Os56/12k; 15Os46/12x; 12Os105/12a; 14Os104/12v; 11Os101/13g (11Os139/13wq); 12Os95/13g; 15Os7/14i; 28Os6/14p; 17Os40/14g (17Os41/14d); 15Os7/15s; 12Os36/15h; 13Os62/15i; 13Os90/16h; 13Os86/17x; 13Os55/17p; 12Os14/19d; 13Os32/21m; 13Os4/22w; 14Os99/22y; 11Os117/22y; 15Os31/23g; 11Os46/23h; 15Os127/23z; 13Os3/24a; 12Os9/25b; 15Os9/26a (15Os12/26t)

Entscheidungsdatum

25.03.2026

Norm

StPO §270 Abs2 Z5
StPO §281 Abs1 Z5 A

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 10 Os 102/74
  Entscheidungstext OGH 22.10.1974 10 Os 102/74
• 9 Os 1/77
  Entscheidungstext OGH 25.01.1977 9 Os 1/77
  Beisatz: Keine Verpflichtung, jeden einzelnen Satz zu erörtern. (T1)
• 13 Os 168/78
  Entscheidungstext OGH 09.11.1978 13 Os 168/78
  Ähnlich; Beisatz: Keine Erörterung aller Details. (T2)
• 13 Os 120/79
  Entscheidungstext OGH 11.10.1979 13 Os 120/79
  Vgl; Beisatz: Keine Erörterungspflicht aller Details, die nicht den Urteilsannahmen entgegenstehen. (T3)
• 12 Os 92/80
  Entscheidungstext OGH 26.06.1980 12 Os 92/80
  Ähnlich
• 11 Os 157/79
  Entscheidungstext OGH 27.06.1980 11 Os 157/79
  Veröff: SSt 51/34
• 11 Os 141/80
  Entscheidungstext OGH 24.09.1980 11 Os 141/80
• 11 Os 165/80
  Entscheidungstext OGH 10.12.1980 11 Os 165/80
  Vgl auch; Beis wie T2
• 11 Os 187/80
  Entscheidungstext OGH 14.01.1981 11 Os 187/80
  Vgl auch; Beis wie T2
• 12 Os 31/81
  Entscheidungstext OGH 02.04.1981 12 Os 31/81
  Vgl auch; Beis wie T2
• 12 Os 165/80
  Entscheidungstext OGH 12.03.1981 12 Os 165/80
  Ähnlich; Beis wie T2
• 11 Os 34/81
  Entscheidungstext OGH 22.04.1981 11 Os 34/81
  Ähnlich
• 10 Os 145/81
  Entscheidungstext OGH 03.08.1982 10 Os 145/81
  Ähnlich
• 9 Os 181/82
  Entscheidungstext OGH 14.12.1982 9 Os 181/82
  Vgl auch
• 9 Os 33/83
  Entscheidungstext OGH 22.03.1983 9 Os 33/83
  Ähnlich; Beis wie T2
• 9 Os 105/83
  Entscheidungstext OGH 30.08.1983 9 Os 105/83
  Vgl auch; Beis wie T2
• 12 Os 132/84
  Entscheidungstext OGH 18.10.1984 12 Os 132/84
  Vgl auch
• 9 Os 162/84
  Entscheidungstext OGH 11.12.1984 9 Os 162/84
  Vgl auch
• 12 Os 28/85
  Entscheidungstext OGH 07.03.1985 12 Os 28/85
  Vgl auch; Beisatz: Keine Verpflichtung , jede einzelne der Aussagen des Angeklagten detailliert und unter Anführung des Datums wiederzugeben. (T4)
• 11 Os 204/85
  Entscheidungstext OGH 14.01.1986 11 Os 204/85
  Ähnlich; Beis wie T2
• 9 Os 14/86
  Entscheidungstext OGH 19.03.1986 9 Os 14/86
  Vgl auch
• 9 Os 144/86
  Entscheidungstext OGH 15.10.1986 9 Os 144/86
  Vgl auch; Beis wie T2
• 11 Os 64/87
  Entscheidungstext OGH 24.06.1987 11 Os 64/87
  Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: RZ 1988/16 S 66
• 11 Os 84/89
  Entscheidungstext OGH 05.09.1989 11 Os 84/89
  Vgl auch; Beis wie T2
• 14 Os 163/89
  Entscheidungstext OGH 20.02.1990 14 Os 163/89
  Vgl auch
• 13 Os 125/90
  Entscheidungstext OGH 21.11.1990 13 Os 125/90
  Vgl; Beis wie T3
• 14 Os 142/90
  Entscheidungstext OGH 15.01.1991 14 Os 142/90
  Vgl auch; Beis wie T2
• 12 Os 36/91
  Entscheidungstext OGH 20.06.1991 12 Os 36/91
  Vgl auch
• 11 Os 92/91
  Entscheidungstext OGH 10.09.1991 11 Os 92/91
  Vgl auch; Beis wie T2
• 14 Os 48/92
  Entscheidungstext OGH 28.04.1992 14 Os 48/92
  Vgl auch; Beis wie T3
• 11 Os 43/93
  Entscheidungstext OGH 04.05.1993 11 Os 43/93
  Vgl auch
• 15 Os 19/94
  Entscheidungstext OGH 03.03.1994 15 Os 19/94
  Vgl auch
• 13 Os 66/94
  Entscheidungstext OGH 11.05.1994 13 Os 66/94
  Vgl auch
• 11 Os 111/94
  Entscheidungstext OGH 04.08.1994 11 Os 111/94
  Vgl auch; Beis wie T1
• 15 Os 115/94
  Entscheidungstext OGH 12.08.1994 15 Os 115/94
  Vgl auch
• 15 Os 24/95
  Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 24/95
  Vgl auch
• 15 Os 4/95
  Entscheidungstext OGH 30.03.1995 15 Os 4/95
  Vgl auch
• 15 Os 41/95
  Entscheidungstext OGH 20.04.1995 15 Os 41/95
  Vgl auch
• 11 Os 55/95
  Entscheidungstext OGH 20.06.1995 11 Os 55/95
  Vgl auch
• 11 Os 68/95
  Entscheidungstext OGH 25.07.1995 11 Os 68/95
  Vgl auch
• 13 Os 52/95
  Entscheidungstext OGH 12.07.1995 13 Os 52/95
• 13 Os 164/95
  Entscheidungstext OGH 06.12.1995 13 Os 164/95
  Vgl auch
• 15 Os 137/95
  Entscheidungstext OGH 23.11.1995 15 Os 137/95
  Vgl auch
• 13 Os 12/96
  Entscheidungstext OGH 06.03.1996 13 Os 12/96
  Vgl auch
• 15 Os 93/98
  Entscheidungstext OGH 02.07.1998 15 Os 93/98
  Vgl auch; Beis wie T1
• 13 Os 96/01
  Entscheidungstext OGH 12.09.2001 13 Os 96/01
  Beisatz: Nicht nur Aussagen sondern überhaupt alle Verfahrensergebnisse. (T5)
• 14 Os 127/01
  Entscheidungstext OGH 25.06.2002 14 Os 127/01
  Auch; Beis wie T2
• 14 Os 6/02
  Entscheidungstext OGH 10.09.2002 14 Os 6/02
  Auch; Beis wie T2
• 13 Os 31/02
  Entscheidungstext OGH 16.10.2002 13 Os 31/02
  Beis wie T5
• 11 Os 2/03
  Entscheidungstext OGH 11.02.2003 11 Os 2/03
  Auch; Beis wie T2
• 11 Os 51/03
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 11 Os 51/03
  Auch; Beis wie T2
• 12 Os 2/03
  Entscheidungstext OGH 08.05.2003 12 Os 2/03
  Auch
• 12 Os 25/03
  Entscheidungstext OGH 08.05.2003 12 Os 25/03
  Auch; Beis wie T2
• 13 Os 110/02
  Entscheidungstext OGH 30.04.2003 13 Os 110/02
  Auch
• 15 Os 49/03
  Entscheidungstext OGH 12.06.2003 15 Os 49/03
  Auch
• 11 Os 56/03
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 11 Os 56/03
  Auch
• 14 Os 44/03
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 14 Os 44/03
  Auch
• 15 Os 27/04
  Entscheidungstext OGH 22.04.2004 15 Os 27/04
  Beis wie T5
• 12 Os 101/04
  Entscheidungstext OGH 10.03.2005 12 Os 101/04
  Auch; Beis wie T5
• 14 Os 14/05y
  Entscheidungstext OGH 05.04.2005 14 Os 14/05y
  Beis wie T5
• 11 Os 41/05x
  Entscheidungstext OGH 07.06.2005 11 Os 41/05x
  Auch
• 14 Os 12/06f
  Entscheidungstext OGH 09.05.2006 14 Os 12/06f
  Auch; Beis wie T5
• 15 Os 44/06v
  Entscheidungstext OGH 08.06.2006 15 Os 44/06v
  Auch
• 12 Os 36/06w
  Entscheidungstext OGH 01.06.2006 12 Os 36/06w
  Beis wie T5
• 12 Os 29/06s
  Entscheidungstext OGH 22.06.2006 12 Os 29/06s
  Auch; Beis wie T2
• 14 Os 141/07b
  Entscheidungstext OGH 19.02.2008 14 Os 141/07b
  Auch; Beisatz: Das erkennende Gericht ist weder dazu verhalten, den vollständigen Inhalt sämtlicher Aussagen (und überhaupt alle Verfahrensergebnisse) in extenso zu erörtern und daraufhin zu untersuchen, inwieweit sie für oder gegen diese oder jene Darstellung sprechen, noch muss es sich mit jedem gegen seine Beweiswürdigung möglichen, im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde konkret erhobenen Einwand im Voraus auseinandersetzen. (T6); Beisatz: Es genügt vielmehr, wenn das Gericht im Urteil in gedrängter Form (§ 270 Abs 2 Z 5 StPO) die entscheidenden Tatsachen bezeichnet und schlüssig und zureichend begründet, warum es von der Richtigkeit dieser Annahme überzeugt ist, ohne dagegen sprechende wesentliche Umstände mit Stillschweigen zu übergehen. (T7)
• 13 Os 105/08b
  Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 105/08b
  Auch
• 14 Os 142/09b
  Entscheidungstext OGH 26.01.2010 14 Os 142/09b
  Vgl
• 14 Os 129/09s
  Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 129/09s
  Vgl
• 13 Os 5/11a
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 5/11a
  Auch
• 11 Os 45/11v
  Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 45/11v
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 15 Os 30/11t
  Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 30/11t
  Auch
• 15 Os 15/12p
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 15 Os 15/12p
  Auch
• 14 Os 56/12k
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 14 Os 56/12k
• 15 Os 46/12x
  Entscheidungstext OGH 27.06.2012 15 Os 46/12x
  Auch
• 12 Os 105/12a
  Entscheidungstext OGH 31.01.2013 12 Os 105/12a
  Vgl auch
• 14 Os 104/12v
  Entscheidungstext OGH 09.07.2013 14 Os 104/12v
• 11 Os 101/13g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 11 Os 101/13g
• 12 Os 95/13g
  Entscheidungstext OGH 17.10.2013 12 Os 95/13g
  Vgl auch
• 15 Os 7/14i
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 15 Os 7/14i
  Auch; Beis wie T3
• 28 Os 6/14p
  Entscheidungstext OGH 20.11.2014 28 Os 6/14p
  Auch; Beisatz: Hier: Disziplinarverfahren für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter nach dem DSt 1990. (T8)
• 17 Os 40/14g
  Entscheidungstext OGH 24.11.2014 17 Os 40/14g
  Auch
• 15 Os 7/15s
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 15 Os 7/15s
  Auch
• 12 Os 36/15h
  Entscheidungstext OGH 09.07.2015 12 Os 36/15h
  Auch
• 13 Os 62/15i
  Entscheidungstext OGH 19.08.2015 13 Os 62/15i
  Auch
• 13 Os 90/16h
  Entscheidungstext OGH 12.10.2016 13 Os 90/16h
  Auch
• 13 Os 86/17x
  Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 86/17x
  Auch
• 13 Os 55/17p
  Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 55/17p
  Auch
• 12 Os 14/19d
  Entscheidungstext OGH 04.03.2019 12 Os 14/19d
• 13 Os 32/21m
  Entscheidungstext OGH 19.05.2021 13 Os 32/21m
  Vgl
• 13 Os 4/22w
  Entscheidungstext OGH 16.03.2022 13 Os 4/22w
  Vgl
• 14 Os 99/22y
  Entscheidungstext OGH 06.12.2022 14 Os 99/22y
  Vgl
• 11 Os 117/22y
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 11 Os 117/22y
  Vgl; Beis wie T3
• 15 Os 31/23g
  Entscheidungstext OGH 29.06.2023 15 Os 31/23g
  vgl
• 11 Os 46/23h
  Entscheidungstext OGH 11.07.2023 11 Os 46/23h
  vgl
• 15 Os 127/23z
  Entscheidungstext OGH 31.01.2024 15 Os 127/23z
  vgl; Beisatz wie T6
• 13 Os 3/24a
  Entscheidungstext OGH 06.03.2024 13 Os 3/24a
  vgl; Beisatz: Entsprechend dem Gebot zu gedrängter Darstellung in den Entscheidungsgründen (§ 270 Abs 2 Z 5 StPO) besteht keine Verpflichtung zur Erörterung sämtlicher Details einer Aussage. (T9)
• 12 Os 9/25b
  Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Os 9/25b
  vgl
• 15 Os 9/26a
  Entscheidungstext OGH 25.03.2026 15 Os 9/26a
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0098778

Dokumentnummer

JJR_19741022_OGH0002_0100OS00102_7400000_001