Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0111521×

Rechtssatz RS0111521

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0111521

Entscheidungsdatum

24.06.2026

Rechtssatz

Die Zuständigkeit zur Entscheidung über den Widerruf bei nachträglicher Verurteilung (Paragraph 55, StGB) richtet sich nach Paragraph 495, Absatz 2, StPO und nicht nach Paragraph 494 a, StPO (entgegen EvBl 1990/166).

Entscheidungstexte

  • 14 Os 184/98
    Entscheidungstext OGH 26.01.1999 14 Os 184/98
  • 15 Os 86/03
    Entscheidungstext OGH 26.06.2003 15 Os 86/03
  • 14 Os 124/04
    Entscheidungstext OGH 16.11.2004 14 Os 124/04
    Auch
  • 13 Os 143/04
    Entscheidungstext OGH 12.01.2005 13 Os 143/04
    Auch; Beisatz: Als „nunmehr gefestigte Judikatur" bezeichnet. (T1)
  • 13 Os 73/05t
    Entscheidungstext OGH 31.08.2005 13 Os 73/05t
    Auch
  • 13 Os 134/05p
    Entscheidungstext OGH 18.01.2006 13 Os 134/05p
    Auch
  • 13 Os 4/06x
    Entscheidungstext OGH 22.03.2006 13 Os 4/06x
    Auch
  • 13 Os 16/06m
    Entscheidungstext OGH 22.03.2006 13 Os 16/06m
  • 14 Os 96/05g
    Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Os 96/05g
    Vgl auch
  • 13 Os 19/06b
    Entscheidungstext OGH 14.06.2006 13 Os 19/06b
  • 14 Os 106/06d
    Entscheidungstext OGH 10.10.2006 14 Os 106/06d
    Beisatz: WK-StGB - 2 § 55 Rz 5. (T2)
  • 13 Os 107/06v
    Entscheidungstext OGH 08.11.2006 13 Os 107/06v
  • 15 Os 9/06x
    Entscheidungstext OGH 22.01.2007 15 Os 9/06x
  • 12 Os 23/07k
    Entscheidungstext OGH 22.03.2007 12 Os 23/07k
  • 11 Os 4/07h
    Entscheidungstext OGH 19.06.2007 11 Os 4/07h
    Auch
  • 11 Os 81/07g
    Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 81/07g
    Auch
  • 13 Os 103/07g
    Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 103/07g
    Auch
  • 14 Os 166/07d
    Entscheidungstext OGH 15.01.2008 14 Os 166/07d
  • 11 Os 1/08v
    Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 1/08v
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: WK-StGB - 2 § 55 [2006] Rz 5. (T3)
  • 13 Os 93/08p
    Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 93/08p
    Auch; Beis wie T3
  • 13 Os 91/08v
    Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 91/08v
    Auch; Beis wie T3
  • 15 Os 141/08m
    Entscheidungstext OGH 13.11.2008 15 Os 141/08m
    Vgl auch
  • 13 Os 127/08p
    Entscheidungstext OGH 05.11.2008 13 Os 127/08p
    Auch
  • 12 Os 24/08h
    Entscheidungstext OGH 22.08.2008 12 Os 24/08h
    Beisatz: § 494a Abs 1 StPO stellt ausdrücklich auf die Verurteilung wegen einer strafbaren Handlung ab, die vor Ablauf der Probezeit nach einer bedingten Strafnachsicht begangen worden ist, während § 31 StGB nur in Bezug auf Taten zur Anwendung gelangt, welche vor der früheren Verurteilung begangen worden sind. (T4)
  • 13 Os 3/09d
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 13 Os 3/09d
    Vgl
  • 11 Os 6/09f
    Entscheidungstext OGH 24.03.2009 11 Os 6/09f
    Auch
  • 11 Os 81/10m
    Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 81/10m
    Beis wie T4
  • 13 Os 88/10f
    Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 88/10f
    Auch
  • 11 Os 55/11i
    Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 55/11i
    Beisatz: Hier: Aufhebung, weil die auf einer gesetzwidrigen Zuständigkeitsannahme beruhende Widerrufsentscheidung geeignet ist, zum Nachteil des Verurteilten zu wirken (§ 292 letzter Satz StPO). (T5)
  • 14 Os 75/11b
    Entscheidungstext OGH 06.07.2011 14 Os 75/11b
  • 13 Os 57/11y
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 57/11y
    Beisatz: § 55 StGB, auf den § 495 Abs 2 StPO Bezug nimmt, stellt nicht auf die im nachträglichen Strafurteil erfolgte Anwendung der Strafrahmenvorschrift des § 31 StGB ab, sondern nur auf das (tatsächliche) Verhältnis der nachträglichen Verurteilung zu derjenigen, in der die bedingte Strafnachsicht gewährt wurde. (T6)
  • 13 Os 62/12k
    Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 62/12k
  • 14 Os 131/13s
    Entscheidungstext OGH 01.10.2013 14 Os 131/13s
  • 15 Os 104/13b
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 104/13b
  • 15 Os 140/13x
    Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 140/13x
    Beis wie T6
  • 15 Os 35/15h
    Entscheidungstext OGH 25.03.2015 15 Os 35/15h
  • 14 Os 38/15t
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 38/15t
    Beis wie T6; Beisatz: Demnach obliegt die Beschlussfassung über einen Widerruf in einem solchen Fall unter Gerichten verschiedener Ordnung jenem höherer Ordnung, dessen Urteil eine bedingte Nachsicht enthält und zuletzt rechtskräftig wurde. (T7)
  • 11 Os 136/15g
    Entscheidungstext OGH 01.12.2015 11 Os 136/15g
  • 11 Os 73/15t
    Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 73/15t
    Auch
  • 14 Os 106/17w
    Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 106/17w
    Auch
  • 11 Os 137/20m
    Entscheidungstext OGH 26.01.2021 11 Os 137/20m
    Vgl; Beis wie T4
  • 15 Os 46/23p
    Entscheidungstext OGH 24.05.2023 15 Os 46/23p
    vgl
  • 13 OS 87/23b
    Entscheidungstext OGH 18.10.2023 13 OS 87/23b
    vgl
  • 12 Os 65/25p
    Entscheidungstext OGH 01.07.2025 12 Os 65/25p
    vgl; Beisatz wie T6
  • 13 Os 76/25p
    Entscheidungstext OGH 24.09.2025 13 Os 76/25p
  • 11 Os 139/25p
    Entscheidungstext OGH 13.01.2026 11 Os 139/25p
    vgl
  • 21 Ds 8/25a
    Entscheidungstext OGH 09.04.2026 21 Ds 8/25a
  • 13 Os 56/26y
    Entscheidungstext OGH 24.06.2026 13 Os 56/26y
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111521

Im RIS seit

25.02.1999

Zuletzt aktualisiert am

01.09.2026

Dokumentnummer

JJR_19990126_OGH0002_0140OS00184_9800000_002