- 15 Os 73/00
Entscheidungstext OGH 03.05.2001 15 Os 73/00
- 12 Os 15/03
Entscheidungstext OGH 05.06.2003 12 Os 15/03
nur: Ein absolut untauglicher Versuch im Sinn des § 15 Abs 3 StGB liegt dann vor, wenn die Verwirklichung der angestrebten strafbaren Handlung auf die vorgesehene Art bei generalisierender Betrachtung, somit losgelöst von den Besonderheiten des Einzelfalls, geradezu denkunmöglich ist und demzufolge unter keinen wie immer gearteten Umständen erwartet werden kann. (T1)
- 12 Os 67/03
Entscheidungstext OGH 31.07.2003 12 Os 67/03
Auch; nur T1
- 11 Os 149/03
Entscheidungstext OGH 20.01.2004 11 Os 149/03
Auch; nur T1
- 12 Os 19/05v
Entscheidungstext OGH 28.04.2005 12 Os 19/05v
Auch; nur: Die Versuchstauglichkeit ist nicht an den misslungenen Versuchshandlungen, sondern am Tatplan des Täters zu prüfen. (T2)
- 12 Os 35/05x
Entscheidungstext OGH 02.06.2005 12 Os 35/05x
Auch; nur: Ein absolut untauglicher Versuch im Sinn des § 15 Abs 3 StGB liegt dann vor, wenn die Verwirklichung der angestrebten strafbaren Handlung losgelöst von den Besonderheiten des Einzelfalls geradezu denkunmöglich ist. (T3)
- 15 Os 71/05p
Entscheidungstext OGH 25.08.2005 15 Os 71/05p
Auch; Beisatz: Anders als bei der Untauglichkeit des Objektes ist bei der Untauglichkeit der Handlung auf die ex-ante Sicht eines über den Tatplan informierten verständigen Beobachters abzustellen. (T4)
- 11 Os 138/05m
Entscheidungstext OGH 31.01.2006 11 Os 138/05m
Auch; nur T1
- 12 Os 33/06d
Entscheidungstext OGH 01.06.2006 12 Os 33/06d
Auch; nur T1
- 14 Os 20/06g
Entscheidungstext OGH 11.07.2006 14 Os 20/06g
Auch; nur T1
- 12 Os 79/06v
Entscheidungstext OGH 21.09.2006 12 Os 79/06v
Auch; nur T1
- 12 Os 104/06w
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 12 Os 104/06w
Auch; nur T1
- 13 Os 8/07m
Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 8/07m
Auch; nur T1
- 15 Os 106/06m
Entscheidungstext OGH 29.03.2007 15 Os 106/06m
Auch; nur T3; Beisatz: Der Versuch, durch schriftliche Drohungen mit Körperverletzung gegenüber dem Präsidenten und Vizepräsidenten des Verwaltungsgerichtshofes zur Veranlassung der Einleitung eines Verwaltungsverfahrens betreffend Wiedereinstellung in den Bundesdienst als Assistenzprofessor sowie Definitivstellung zu nötigen, ist nicht absolut untauglich. (T5)
- 15 Os 28/07t
Entscheidungstext OGH 23.04.2007 15 Os 28/07t
auch; nur: Ein bloß relativ untauglicher Versuch ist dagegen anzunehmen, wenn die Tatvollendung nur infolge der zufälligen Modalitäten des konkreten Einzelfalls gescheitert ist. (T6)
- 11 Os 106/07h
Entscheidungstext OGH 23.10.2007 11 Os 106/07h
nur: Danach liegt nur dann ein absolut untauglicher Versuch im Sinn des § 15 Abs 3 StGB vor, wenn die Verwirklichung der angestrebten strafbaren Handlung auf die vorgesehene Art bei generalisierender Betrachtung, somit losgelöst von den Besonderheiten des Einzelfalls, geradezu denkunmöglich ist und demzufolge unter keinen wie immer gearteten Umständen erwartet werden kann. Ein bloß relativ untauglicher Versuch ist dagegen anzunehmen, wenn die Tatvollendung nur infolge der zufälligen Modalitäten des konkreten Einzelfalls gescheitert ist. (T7)
- 13 Os 107/07w
Entscheidungstext OGH 07.11.2007 13 Os 107/07w
Vgl auch; nur T1
- 13 Os 131/08a
Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 131/08a
Auch; nur T1; Beisatz: WK-StGB - 2 §§ 15, 16 Rz 70. (T8)
- 12 Os 147/08x
Entscheidungstext OGH 11.12.2008 12 Os 147/08x
nur T1
- 15 Os 185/10k
Entscheidungstext OGH 16.03.2011 15 Os 185/10k
Vgl auch; Beisatz: Hier: Versuchter Raubüberfall auf eine am Karfreitag ausnahmsweise früher geschlossene Bankfiliale – nur relativ untauglich. (T9)
- 13 Os 134/10w
Entscheidungstext OGH 12.05.2011 13 Os 134/10w
Auch; Beisatz: Hier: Keine absolute Untauglichkeit bei versuchtem Betrug mit verfälschten US-amerikanischen Banknoten („Ein-Million-Dollar-Schein“). (T10)
- 12 Os 32/11i
Entscheidungstext OGH 03.05.2011 12 Os 32/11i
Beis wie T4
- 11 Os 100/11g
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 11 Os 100/11g
Vgl auch; Beisatz: Hier: feuchte Zündschnur. (T11)
- 15 Os 165/11w
Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 165/11w
Auch; Beisatz: Hier: Vollendung des Betrugs scheiterte an sorgsamer Prüfung des Schecks durch einen Bankangestellten. (T12)
- 11 Os 35/12z
Entscheidungstext OGH 19.04.2012 11 Os 35/12z
Auch, nur T1; nur T2
- 15 Os 139/11x
Entscheidungstext OGH 28.03.2012 15 Os 139/11x
Vgl auch
- 12 Os 106/12y
Entscheidungstext OGH 10.10.2012 12 Os 106/12y
Vgl auch
- 12 Os 24/13s
Entscheidungstext OGH 11.04.2013 12 Os 24/13s
Vgl auch
- 12 Os 74/13v
Entscheidungstext OGH 05.09.2013 12 Os 74/13v
nur T2
- 13 Os 97/13h
Entscheidungstext OGH 19.11.2013 13 Os 97/13h
Vgl auch; Beisatz: Hier: Behauptete Erektionsstörung. (T13)
- 15 Os 151/14s
Entscheidungstext OGH 14.01.2015 15 Os 151/14s
Auch
- 11 Os 13/15v
Entscheidungstext OGH 10.03.2015 11 Os 13/15v
- 15 Os 130/15d
Entscheidungstext OGH 11.11.2015 15 Os 130/15d
Auch; Beisatz: Hier: Durchsuchung der Wohnung einer als Suchtgiftkonsument bekannten Person nach Suchtgift. (T14)
- 12 Os 77/15p
Entscheidungstext OGH 28.01.2016 12 Os 77/15p
Auch
- 12 Os 156/15f
Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 156/15f
Auch; Beisatz: Der Versuch eines Prozessbetrugs ist auch dann nicht iSd § 15 Abs 3 StGB untauglich, wenn es bei richtiger rechtlicher Beurteilung auf das betrügerisch erstattete Vorbringen nicht ankommt, weil nicht völlig auszuschließen ist, dass eine rechtsrichtige Prüfung der jeweiligen Prozessstandpunkte versehentlich unterbleibt. (T15)
- 14 Os 29/16w
Entscheidungstext OGH 28.06.2016 14 Os 29/16w
Auch
- 17 Os 16/16f
Entscheidungstext OGH 03.10.2016 17 Os 16/16f
Auch
- 12 Os 150/16z
Entscheidungstext OGH 02.03.2017 12 Os 150/16z
Auch
- 14 Os 21/17w
Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Os 21/17w
Auch
- 14 Os 15/17p
Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 15/17p
Auch
- 17 Os 28/16w
Entscheidungstext OGH 12.06.2017 17 Os 28/16w
Vgl auch
- 17 Os 16/17g
Entscheidungstext OGH 25.09.2017 17 Os 16/17g
Auch
- 14 Os 61/18d
Entscheidungstext OGH 03.08.2018 14 Os 61/18d
Auch
- 13 Os 104/18w
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 13 Os 104/18w
Auch
- 15 Os 143/18w
Entscheidungstext OGH 08.11.2018 15 Os 143/18w
Auch
- 14 Os 60/19h
Entscheidungstext OGH 25.06.2019 14 Os 60/19h
Vgl
- 15 Os 104/19m
Entscheidungstext OGH 17.10.2019 15 Os 104/19m
Vgl
- 13 Os 102/19b
Entscheidungstext OGH 29.01.2020 13 Os 102/19b
- 14 Os 49/20t
Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 49/20t
Vgl
- 12 Os 141/20g
Entscheidungstext OGH 27.05.2021 12 Os 141/20g
Vgl
- 12 Os 41/21b
Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 41/21b
Vgl
- 13 Os 69/21b
Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 69/21b
Vgl; nur T1
- 14 Os 81/21z
Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 81/21z
Vgl
- 12 Os 151/21d
Entscheidungstext OGH 24.02.2022 12 Os 151/21d
Vgl
- 12 Os 41/22d
Entscheidungstext OGH 28.04.2022 12 Os 41/22d
Vgl
- 15 Os 10/22t
Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 10/22t
Vgl
- 13 Os 98/22v
Entscheidungstext OGH 21.12.2022 13 Os 98/22v
Vgl; Beis nur wie T1
- 12 Os 121/22v
Entscheidungstext OGH 07.12.2022 12 Os 121/22v
Vgl
- 14 Os 16/23v
Entscheidungstext OGH 25.04.2023 14 Os 16/23v
Beisatz wie T1
- 12 Os 82/23k
Entscheidungstext OGH 07.09.2023 12 Os 82/23k
vgl
- 13 Os 59/23k
Entscheidungstext OGH 20.09.2023 13 Os 59/23k
vgl; Beisatz wie T4
- 13 Os 28/24b
Entscheidungstext OGH 22.05.2024 13 Os 28/24b
vgl
- 12 Os 120/24z
Entscheidungstext OGH 09.01.2025 12 Os 120/24z
vgl
- 14 Os 128/24s
Entscheidungstext OGH 01.04.2025 14 Os 128/24s
vgl
- 15 Os 10/25x
Entscheidungstext OGH 30.04.2025 15 Os 10/25x
vgl
- 14 Os 39/25d
Entscheidungstext OGH 12.06.2025 14 Os 39/25d
vgl
- 11 Os 78/25t
Entscheidungstext OGH 29.07.2025 11 Os 78/25t
vgl
- 15 Os 91/25h
Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 91/25h
vgl; Beisatz wie T15
- 13 Os 93/25p
Entscheidungstext OGH 15.10.2025 13 Os 93/25p
vgl
- 13 Os 127/25p
Entscheidungstext OGH 07.01.2026 13 Os 127/25p
vgl